Dépannage : absence d'émission du signal vidéo

Merci de ta réponse.
Non, je n'ai pas de prise VGA, seulement 2 sorties DVI au niveau des CG.
Il y a plus en bas à l'arrière de la tour des autres prises dont une ressemble à une VGA, mais ce n'est pas le cas (2 rangées de broche qui ressortent, pas possible de mettre un câble VGA dedans)

Du coup, tu me conseilles quoi ? De commencer par enlever une carte graphique, et de faire le test, puis si pas de changements, les intervertir ? (en gros, tester chaque carte graphique sur chaque "port" et si aucune des 4 solutions fonctionnent, c'est que le soucis vient pas de là ?

Autre question : j'ai jamais touché aux composants d'un PC, mais si je trouve un tuto pour retirer une CG sur une tour, ce sera globalement le même principe sur la mienne ?

Merci en tout cas ! ;)

Je viens de creuser un peu en suivant des conseils :
J'ai enlevé les cartes graphiques, et je les ai testé une à une. Elles marchent les deux, sauf quand elles sont branchées les deux en même temps. Les 2 ports cartes graphiques fonctionnent, et les CG marchent toute deux tant que je ne les branche pas en même temps. (et ce, quelque soit le port sur lesquelles elles sont branchées)
Ainsi, j'ai pu démarrer le PC, aller sur ma session.. sauf que quand je regarde les paramètres windows, l'indice de performance est de 1 à cause d'une des stats "graphiques" (le reste étant à 5.9).
Du coup, je suis allé regarder du coté des périphériques et pilotes, et j'ai trouvé quelques anomalies. Ainsi, pour la CG, il m'est dit : "carte graphique VGA standard " ce périphérique ne peut pas démarrer. Code 10"
Une anomalie similaire apparait pour les éléments suivants :
- controleur de bus SM
- controleur interruption système
- controleur ethernet
- USB 2.0 WLAN

2 autres éléments étranges : selon la CG branchée, le remplissage de l'écran change légèrement... (pas de grand chose, mais c'est quand même étrange, il est à peine plus petit lorsque j'utilise l'une des CG.) Pourtant, les CG sont sensées être identiques.

Lors d'un redémarrage durant les tests, un message d'erreur est apparu "alert system battery voltage low. Strike F1 key to continue, F2 to run the setup utility. Press F5 to run onboard diagnostics".
J'ai fait un diagnostic qui n'a rien trouvé d'anormal au niveau des composants testés (CPU, HDD, RAM, CG etc...) Ce soucis n'est apparu qu'une seule fois.

Autre élément qui m'est venu en tête.. L'ancien OS était un 32 bits. Or, celui que j'ai installé est un 64 bits. est-ce que ça peut jouer ? Si oui, pourquoi est-ce que le problème arrive t il au bout de quelques jours et pas directement ?

Bonjour, et merci de la réponse !

Alors je vais faire de mon mieux pour répondre aux questions :
L'ordinateur est un Dell Precision T3500. Pour la carte mère je ne sais pas du tout... Je n'arrive pas à trouver l'info dans le descriptif du PC ( http://www.dell.com/support/home/fr/fr/frbsdt1/product-support/servicetag/64M0X4J/configuration?sv=y )

Pour la version de windows utilisée, à la base c'est windows 7. L'ami qui me l'a redonné l'avait fait passer sur du Windows 10. Mais il y avait un gros soucis, il ramait à mort (utilisation du disque à 100%, en permanence) donc j'avais fait un reformatage et j'avais pris le seul CD de réinstallation que j'avais sous la main, en l’occurrence un Vista. Donc, c'est OS Vista SP1 dedans. (ça a fonctionné, j'ai pu l'utiliser sous Vista)

J'ai pas de prise VGA. J'ai une prise un peu bizarre derrière, mais je peux pas brancher de câble VGA dessus. (la prise a 2 rangées de broches qui ressortent). Il y a une autre prise, rose, très allongée un peu comme une péritel, mais avec seulement 2 rangées de trous)

Au démarrage, les ventilos tournent normalement, les CG aussi d'ailleurs. Pour les voyants du clavier semblent normaux.

Pour le disque dur... en fait, oui il fonctionnait, mais mal. L'ordi ramait et le disque dur était constamment à 100% (quand on ouvre le gestionnaire de taches et qu'on regarde l'onglet "performances"), pour ça que j'avais voulu repartir à 0. J'avais tenter une réinitialisation système mais ça a bugué pendant, et il n'arrivait pas à se restaurer. J'ai donc dû reprendre un vieille licence Vista que j'avais pour le faire repartir. Ce qui a marché.
Du coup... est ce que le disque était à 100% d'utilisation parce qu'il a un soucis technique, ou parce qu'il y avait des programmes qui ralentissaient ? C'est un 7200 tr/min, pour info. Mais si c'était le disque, l'ordi devrait quand même m'afficher quelque chose non ?

Sinon, oui, juste avant de prendre la route il fonctionnait.

Merci en tout cas du temps consacré ! ;)

Merci de l'aide ! J'ai creusé.

Pour le clavier : c'est un sans fil. Quand j'appuie sur touche MAJ, la lumière s'allume instantanément, et inversement.

Je viens de creuser un peu en suivant des conseils :
J'ai enlevé les cartes graphiques, et je les ai testé une à une. Elles marchent les deux, sauf quand elles sont branchées les deux en même temps. Les 2 ports cartes graphiques fonctionnent, et les CG marchent toute deux tant que je ne les branche pas en même temps. (et ce, quelque soit le port sur lesquelles elles sont branchées)
Ainsi, j'ai pu démarrer le PC, aller sur ma session.. sauf que quand je regarde les paramètres windows, l'indice de performance est de 1 à cause d'une des stats "graphiques" (le reste étant à 5.9).
Du coup, je suis allé regarder du coté des périphériques et pilotes, et j'ai trouvé quelques anomalies. Ainsi, pour la CG, il m'est dit : "carte graphique VGA standard " ce périphérique ne peut pas démarrer. Code 10"
Une anomalie similaire apparait pour les éléments suivants :
- controleur de bus SM
- controleur interruption système
- controleur ethernet
- USB 2.0 WLAN

2 autres éléments étranges : selon la CG branchée, le remplissage de l'écran change légèrement... (pas de grand chose, mais c'est quand même étrange, il est à peine plus petit lorsque j'utilise l'une des CG.) Pourtant, les CG sont sensées être identiques.

Lors d'un redémarrage durant les tests, un message d'erreur est apparu "alert system battery voltage low. Strike F1 key to continue, F2 to run the setup utility. Press F5 to run onboard diagnostics".
J'ai fait un diagnostic qui n'a rien trouvé d'anormal au niveau des composants testés (CPU, HDD, RAM, CG etc...) Ce soucis n'est apparu qu'une seule fois.

Autre élément qui m'est venu en tête.. L'ancien OS était un 32 bits. Or, celui que j'ai installé est un 64 bits. est-ce que ça peut jouer ? Si oui, pourquoi est-ce que le problème arrive t il au bout de quelques jours et pas directement ?

Ok.

Sauf qu'il va me falloir une connexion internet pour faire tout ça. (ce PC "cassé" n'a pas de carte wifi, et je suis étudiant au CROUS, donc la seule connexion disponible passe par wifi.) J'ai une clé wireless belkin, mais j'ai pas réussi à l'installer (j'ai essayé en passant par un autre PC (un mini que j'utilise actuellement) de télécharger le programme pour l'installer via clé USB sur l'autre PC, mais il n'y a pas de fichier exe, et je ne comprend pas comment faire.) Je vais voir si je peux pas trouver une clé usb wifi avec un CD d'installation, et je suivrai les conseils et reviendrai ici pour dire ce qu'il en est ainsi que donner le résultat du scan !

Merci beaucoup en tout cas pour le temps passé ! J'essaie de régler ce soucis internet au plus vite ces prochains jours ! (à tout hasard, brancher en ethernet un PC à un autre qui bénéficie d'internet en wifi, il y pas moyen de pouvoir récupérer internet comme ça ? J'y connais rien, la question est peut être absurde ^^)
Bonne soirée !

Pour le CROUS, je suis formel ;) (avant, c'était filaire, mais nouvelle convention cette année, tout passe par wifi. Et c'est du très haut débit (selon les heures ! ;) )

j'ai fait ce que tu m'as dit de faire, avec la commande, mais j'ai eu de résultats pas probants du tout. 4 lignes, où il m'était donné le nom du PC (PC de Emilien), et la mention "hybride" quant aux "noeuds". => aucune info sur la carte Ethernet.

J'ai essayé cependant de télécharger le driver pour la carte éthernet, afin qu'elle soit reconnue. Le premier essai n'a pas fonctionné (site du constructeur, modèle donné pourtant.. mais il y a d'autres fichiers, je vais essayer quand ils se seront téléchargés)

Sinon, j'ai essayé de faire ça aussi pour la carte graphique. Victoire, j'ai réussi à faire en sorte qu'elle soit à nouveau reconnu par le PC. (windows m'a demandé de faire ré-évaluer l'indice, il est passé de 1 à 5.9). Du coup... je me suis dis que j'allais tenter de rebrancher la seconde carte, et... échec, rebelote, aucun signal vidéo. Donc je l'ai enlevé pour n'en garder qu'une, et j'ai vérifié directement dans le gestionnaire de périphérique qu'elle était bien reconnue. En effet, avant j'avais un point d'exclamation et un code d'erreur, avec une mention "carte standard VGA" et maintenant j'ai "ATI fire pro V4800 (fireGL)".
J'ai donc voulu voir si dans la pratique, je pouvais lancer un jeu (en l’occurrence, le Witcher 2 sensé largement tourner avec les performances du PC. J'ai pas pû: "car d3dx9_39.dll est introuvable. La réinstallation de cette application peut corriger le problème".
=> J'ai pas compris si l'application était le jeu, ou le fameux fichier DLL.

Bref.. C'était juste pour donner les nouvelles informations que j'ai eu en tâtonnant un peu.
Je n'ai pas réussi à installer le driver pour la carte réseau. L'un des driver n'a pas fonctionné, l'autre m'a dit qu'il ne pouvait s'installer sur cet OS.
Est ce que les composants peuvent ne pas être adaptés aux OS, ou est-ce juste les pilotes informatiques qui ne sont pas adaptés à ces composants ?

Admettons que je puisse me procurer une clé wireless, avec CD d'installation pour Vista 64 bits, je devrais avoir accès à Internet, et à partir de là chercher des MaJ automatiques ? (ça vaut le coup que je tente, ou j'ai plutôt intérêt à remettre Win 7 32 Bits sur le PC, comme initialement ? Ca me saoule un peu, en soi, d'avoir un OS 32 bits à cause de la limite en RAM que ça implique..)

Merci beaucoup de ton aide, en tout cas !

Re bonjour !

Alors, j'ai pris un peu de temps pour mettre la main et installer une carte réseau wifi, mais ça marche. J'ai donc pu réinstaller en suivant ton conseil le driver de la carte réseau Ethernet (même si je l'utilise pas, autant avoir tout en ordre !)
J'ai également pu réinstaller mes les divers pour mes deux cartes graphiques, et je peux les mettre toute deux dans le PC et avoir une image ! (seulement si je me branche sur la deuxième par contre !)

Par contre, au niveau des drivers, il y en a toujours qui me manquent et qui ne sont pas proposé par le site vers lequel tu m'as orienté. Il s'agit des suivants :
- contrôleur de bus SM (périphérique 20 fonction 0)
- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 1)
- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 2)
- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 3)

Je ne sais pas à quoi ils servent et s'ils sont importants ?
J'ai eu confirmation auprès de mon ami sinon que l'OS qui était installé à la base était un windows 7 PRO 32 Bits.

J'ai bien lu ce que tu m'as dis pour le test avec HD tune et je le ferai ce soir, pour le laisser tourner durant la nuit. Je te copierai et collerai le résultat ici !

Merci beaucoup de ton aide et de ton suivi en tout cas !

ah j'oubliais, et mon problème de fichier d3dx9_39.dll manquant était en fait à cause d'une absence d'installation de directx. Vu que j'ai installé directx, ce message d'erreur est disparu lui aussi ! ;)

Alors, voici en copier coller les n° identifications. J'ai à chaque fois 4 entrées, donc je les copie colle dans l'ordre dans lequel elles sont apparues.

pour le périphériques SM bus :
PCI\VEN_8086&DEV_3A30&SUBSYS_02931028&REV_00
PCI\VEN_8086&DEV_3A30&SUBSYS_02931028
PCI\VEN_8086&DEV_3A30&CC_0C0500
PCI\VEN_8086&DEV_3A30&CC_0C05

- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 1) :
PCI\VEN_8086&DEV_3422&SUBSYS_00930028&REV_22
PCI\VEN_8086&DEV_3422&SUBSYS_00930028
PCI\VEN_8086&DEV_3422&CC_080000
PCI\VEN_8086&DEV_3422&CC_0800

- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 2) :
PCI\VEN_8086&DEV_3423&SUBSYS_00930028&REV_22
PCI\VEN_8086&DEV_3423&SUBSYS_00930028
PCI\VEN_8086&DEV_3423&CC_080000
PCI\VEN_8086&DEV_3423&CC_0800

- contrôleur d'interruptions systèmes (périphérique 20 fonction 3)
PCI\VEN_8086&DEV_342E&SUBSYS_00930028&REV_22
PCI\VEN_8086&DEV_342E&SUBSYS_00930028
PCI\VEN_8086&DEV_342E&CC_080000
PCI\VEN_8086&DEV_342E&CC_0800

sinon, les 2 scans HD tune ont fini, voici les rapports :

HD Tune: Hitachi HDS721032CLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 57.4 MB/sec
Access Time : 24.0 ms
Burst Rate : 101.5 MB/sec
CPU Usage : 6.1%


HD Tune: Hitachi HDS721032CLA Error Scan

Scanned data : 305123 MB
Damaged Blocks : 0.0 %
Elapsed Time : 90:00

Le test error disc n'était pas en mode rapide, non. (même s'il s'est fait rapidement au final).
J'ai refait un benchmarck du coup pour joindre un sccreenshot => ( http://hpics.li/b43bde5 )
Par contre les données sont pas vraiment les mêmes..

merci pour tout !

Je n'arrive pas à trouver tes drivers de façon certaine..

Chez Dell ton PC ne semble pas exister en T3500 mais seulement le T3600 XL

alors qu'il existe ici http://euro.dell.com/fr/fr/corp/Ordinateurs-de-bureau/workstation-precision-t3500/pd.aspx?refid=workstation-precision-t3500&s=corp

Il est équipé d'OS

Système d'exploitation	
Windows®  7 Professionnel
Windows®  7 Édition Intégrale
Red Hat®  Enterprise Linux®  WS v.5.3 EM64T (également certifié Red Hat Enterprise Linux version 4.7, 64 Bits)
Red Hat®  Enterprise Linux WS v6

et le disque DUR est du SATA... alors que le tient est un SCSI, il y a pas mal de choses incohérentes sur ce PC... ou alors, il a été ajouté une carte SCSI pour pouvoir monter ce type de disque... ça se faisait en ce temps là..

Je pense qu'en se connectant sur le site Dell ici http://www.dell.com/support/home/FR/Fr/FRbsdt1/?c=FR&l=Fr&s=bsd&~ck=mn ils peuvent détecter le produit (vers le bas gauche de la page) et faire les mises à jour...correspondantes et en fonction de la version de windows qui est dessus..

Arf, c'est pas une bonne nouvelle ce que tu m'apprends là ! Est-ce que ça pourrait expliquer le fait qu'il soit plutôt lent à réagir ? (quelques secondes pour ouvrir des programmes pourtant pas si lourds, comme firefox) Zut, il me semblait bien, c'était le premier que j'avais qui était un 7200 t/min.

Pour te répondre : oui c'est le seul disque dur que j'ai de branché sur cet ordi, il y a tout dessus (mais pas grand chose, j'ai eu ce PC il y a moins d'un mois, j'ai pas de données persos auxquelles je tiens). Par contre, il y a aussi la possibilité de brancher un second disque (il y a une prise, et un emplacement dans la tour à coté du disque actuel. Il y avait 2 disques d'ailleurs je crois à la base.)
Si je devais le remplacer.... Est-ce que ce serait dur de mettre un SSD ? (quitte à faire, autant avoir un SSD pour mettre l'OS et quelques programmes (des jeux surtout) sur le SSD, et garder ce disque un peu pourri pour du stockage de trucs pas vraiment importants, ou de programme peu gourmands ?)

Je n'y connais absolument rien, je ne sais pas si c'est faisable, ou ce qu'il faudrait faire pour brancher un SSD et migrer l'OS dessus.

J'ai refait un benchmark, et le résultat est un peu différent (meilleur, je crois qu'hier, mais moins bon que l'exemple que tu m'asenvoyé). je te joins le screen : http://hpics.li/431dd0e

ok ! Je vais suivre la procédure Dell pour les drivers et je te tiens au courant ! Pour le moment, Dell a bien détecté le modèle Precision T3500 et j'ai lancé un scan complet de leur test.

Merci !

J'ai pu installer tous les drivers où il y avait une anomalie auparavant, ce qui fait que je n'ai plus de périphériques non installés quand je vais dans le gestionnaire de périphérique.

Alors, j'ai refait un benchmark depuis, qui semble vraiment bien meilleur : http://hpics.li/0bd76ab (en tout cas, il est incomparable avec le premier où le taux de transfert moyen était de 6 Mb/s)
Mais on est loin des 3Gb/s cependant !! (j'ai ouvert la tour pour regarder sur le disque et je confirme que c'est bien un Sata 320Go, 7200tr/min et censé être à 3Gb/s.

Même si le benchmark est meilleur, je trouve toujours que ce PC est anormalement lent.. Mais je vois pas de quoi ça peut venir (le processeur et la RAM ne sont pas utilisés à 100% quand j'ouvre le gestionnaire des tâches.) et l'indice de performance windows met la note de 5.9 à tous les composants (processeur, RAM, CG et disque dur).

Bref, c'est surement le disque dur qui fait des siennes.
Tu penses que ça serait inutile que je mette des jeux assez lourds sur le SSD si j'en avais un ? (ça n'apporterait pas un gain de vitesse ?)
Et j'ai une question, surement un peu bête, mais un SSD, ça se branche exactement pareil qu'un disque dur classique ? J'ai déjà les branchements pour accueillir un autre disque dur, et il y a un emplacement à coté du disque actuel, donc si j'achète un SSD, il aura la même forme qu'un disque 3.5" ?

Merci en tout cas, grâce à toi j'ai retrouvé un PC qui fonctionne !

ah, et... pendant que j'ai la chance de pouvoir avoir des conseils avisés, si jamais je veux rajouter un peu de RAM sur le PC, comment je sais si je le peux, et quel type de RAM choisir ?

Alors pour le SSD : s'il est plus petit, comment on fait pour l'installer dans l'espace d'un disque dur classique 3.5" ? (sans qu'il se ballade dans la tour ?) Si c'est surtout pour l'OS, je pourrais en acheter un ayant moins de 120Go, non ? (ça reviendrait moins cher). Il n'y a pas de critères de performances sur ce point ?


Pour la RAM : j'ai télécharger le logiciel speccy pour avoir les infos.
Je ne sais pas exactement ce qui est important, mais j'ai trouvé ça:

RAM
Emplacements mémoire
Nombre d'emplacements mémoire 6
Emplacements mémoire utilisés 2
Emplacements mémoire libres 4
Mémoire
Type DDR3
Taille 4096 Mo
Canal # Double
Fréquence DRAM 533.2 MHz
Latence CAS# (CL) 7 horloges
Délai RAS# vers CAS# (tRCD) 7 horloges
Précharge RAS# (tRP) 7 horloges
Temps de cycle (tRAS) 20 horloges
Taux de commande (CR) 1T
Mémoire physique
Utilisation mémoire 62 %
Total (physique) 4.00 Go
Disponible (physique) 1.51 Go
Total (virtuelle) 8.17 Go
Disponible (virtuelle) 4.98 Go
SPD
Nombre de modules SPD 2
Emplacement #1
Type DDR3
Taille 2048 Mo
Fabricant Micron Technology
Bande passante maximale PC3-10700 (667 MHz)
Numéro de pièce 18JSF25672AZ-1G4F1
Numéro de série 3748129069
Semaine/année 35 / 10
Emplacement #2
Type DDR3
Taille 2048 Mo
Fabricant Micron Technology
Bande passante maximale PC3-10700 (667 MHz)
Numéro de pièce 18JSF25672AZ-1G4F1
Numéro de série 3748129072
Semaine/année 35 / 10

Il semblerait donc que ce soit 2 barrettes de 2go chacune. Mais j'arrive pas à voir à l'intérieur de la tour où elles se situent.. (j'y connais déjà quasi rien en informatique, donc en électronique c'est encore pire!)

Pour la carte mère, voila les infos que j'ai recueilli par ce logiciel :
Fabricant Dell Inc.
Modèle 09KPNV (CPU)
Version A00
Vendeur de chipset Intel
Modèle de chipset X58
Révision de chipset 22
Vendeur de southbridge Intel
Modèle de southbridge 82801JR (ICH10R)
Révision de southbridge 00-

Données PCI
Slot PCI-E
Type PCI-E
Utilisation Disponible
Voies de données x4
Désignation SLOT1
Caractéristiques 3.3V, PME
Numéro de slot 0
Slot PCI-E
Type PCI-E
Utilisation Utilisé
Voies de données x16
Désignation SLOT2
Caractéristiques 3.3V, PME
Numéro de slot 1
Slot PCI-E
Type PCI-E
Utilisation Disponible
Voies de données x4
Désignation SLOT3
Caractéristiques 3.3V, PME
Numéro de slot 2
Slot PCI-E
Type PCI-E
Utilisation Utilisé
Voies de données x16
Désignation SLOT4
Caractéristiques 3.3V, PME
Numéro de slot 3
Slot PCI
Type PCI
Utilisation Utilisé
Taille de bus 32 bit
Désignation SLOT5
Caractéristiques 5V, 3.3V, PME
Numéro de slot 4
Slot PCI
Type PCI
Utilisation Disponible
Taille de bus 32 bit
Désignation SLOT6
Caractéristiques 5V, 3.3V, PME
Numéro de slot 5

Au passage, j'ai vu que sur certains slots il y avait écrit "taille de bus 32 bits" (je ne sais pas ce que ça veut dire, mais il n'y a pas de soucis avec le fait que je sois en 64 bits au niveau de l'OS?)


Pour le lenteur, sinon c'est surtout une lenteur de fonctionnement pour les taches locales classiques (ouvrir le panneau de config, ouvrir firefox, ouvrir un jeu) mais une fois que le jeu est lancé, par exemple, ça tourne bien. (je mets cependant pas le niveau de performances graphiques à fond sinon ça saccade, mais c'est normal, ce PC n'est pas une bête de course non plus ^^)

Voila pour les données que j'ai pu recueillir.
Encore une fois, merci beaucoup pour le temps consacré, et les réponses données qui m'aident beaucoup et me font beaucoup apprendre !

Je ne me représente pas exactement la quantité de RAM dont j'aurais besoin .. Mais je me dis que la doubler, pour porter le total à 8 Go serait largement suffisant ? Qu'en penses tu ? (peut être même trop ?)

Je confirme, c'est bien cette carte mère.
Du coup, tu crois que 8Go c'est bien, ou 6Go suffirait en RAM par rapport au reste de mes composants ? (si mon processeur est mauvais, je ne pourrai pas pousser des jeux très loin au niveau des perfs, donc peut être que je n'ai pas besoin de 8Go ?) Estce que je verrais une différence, entre 6 et 8 ?

Mon processeur, c'est un 4 cœurs 2.80 ghz normalement. Je croyais qu'il était bien mais il faut dire que les choses changent vite aussi !

Du coup, pour la RAM, je n'aurai qu'à brancher les barrettes ? Si oui, je met les 2 nouvelles barrettes sur 2 slots noirs, ou ça n'a pas d'importance ?

D'accord ! Merci pour les explications !
J'ai donc commandé à l'instant les 2 barrettes que tu m'as recommandé. Je les recevrai dans le courant de la semaine prochaine, je pense !

J'ai encore une interrogation..
En furetant un peu au niveau de mes cartes graphiques, j'ai vu qu'il semblait n'y en avoir qu'une seule qui était activée. J'avais pourtant cru comprendre que si les deux cartes graphiques étaient identiques, elles pouvaient fonctionner en même temps (une histoire de crossfire à activer), mais je n'arrive absolument pas à trouver comment on fait.. Les deux sont reconnues, mais dans catalyst control center, je vois la mention "adaptateur désactivé" à coté de la mention de ma seconde CG.
A tout hasard, est ce que tu saurais comment faire pour l'activer ?

Merci beaucoup de ton aide jusque là en tout cas ! ;)

Oui, le PC devait avoir deux cartes à la base !

Je comprends pas trop, j'essaie de parcourir des forums pour trouver une réponse à cette question sur mes CG, mais j'arrive à rien. Quand je me tourne vers AMD, j'essaie d'installer l'appli de contrôle, et ça fonctionne bien au cours de l'installation jusqu'à ce qu'un message d'erreur me dise : "echec d'initialisation du gestionnaire d'installation de Catalyst." Puis, ça ouvre le gestionnaire quand même. Quand j'essaie de faire la mise à jour de Catalyst, ça m'affiche à nouveau ce message d'erreur.

Mais mes pilotes CG sont à jour, j'ai l'impression que c'est surtout au niveau du logiciel, mais j'arrive pas à en trouver des compatibles avec Vista, je crois.

Quand je regarde le détail de mes cartes avec speccy j'ai ça :
Graphiques
ASUS VS247 (1920x1080@60Hz)
ATI FirePro V4800 (FireGL) (Dell) 42 °C
ATI FirePro V4800 (FireGL) (Dell) 42 °C
CrossFire désactivé

En fait, je crois que c'est ce truc, "crossfire" qu'il faudrait que je réussisse à activer.
Bref, je vais continuer à essayer de voir comment chopper des infos là dessus, mais si un jour tu entends quelque chose à ce sujet, je suis preneur ^^
Un grand merci en tout cas pour toute ton aide que tu m'as apportée.

Re bonjour !
Désolé de te déranger à nouveau ! (rien d'urgent cependant)

J'ai bien reçu les 2 barrettes que j'ai installé avec succès. Mais j'ai l'impression que le PC ne les prend pas en compte réellement.
Il les reconnait, il me notifie que j'ai bien 8 Go, pareil dans le bios, les 4 barrettes apparaissent sur leur slot, mais je ne dépasse en réalité jamais 4go. (j'ai fait le test, en lançant firefox + quelques logiciels pour pousser la RAM à plus de 3.5go, et j'ai lancé le jeu the witcher 2 pour voir si je dépassais : résultat, il ramait carrément, et je voyais avec le gestionnaire des taches que je dépassais jamais les 4go soit la moitié de ma RAM installée.

est-ce qu'il y aurait une manip à faire quelque part ?
Je vais faire un total diagnostic au démarrage pour voir s'il y a un soucis quelque part.

Bonne soirée !