Config Gamer?
Fermé
Fred89
-
1 nov. 2016 à 20:29
luckydu43 Messages postés 3470 Date d'inscription vendredi 9 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2022 - 1 nov. 2016 à 21:45
luckydu43 Messages postés 3470 Date d'inscription vendredi 9 janvier 2015 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2022 - 1 nov. 2016 à 21:45
A voir également:
- Config Gamer?
- Test config pc ✓ - Forum Matériel informatique
- Bad system config info - Forum Windows 10
- Ms config - Guide
- Dns probe finished bad config ✓ - Forum DNS
- Benchmark pc gamer - Guide
4 réponses
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
833
Modifié par luckydu43 le 1/11/2016 à 20:50
Modifié par luckydu43 le 1/11/2016 à 20:50
Bonsoir !
La config a quelques défauts...
-l'alim pas adaptée, l'aurait fallu partir sur une 500 W 80+ Bronze voire Silver ou Gold pour le prix. Et elle aurait été mieux dimensionnée.
- le ssd de 120go, beaucoup trop petit
Dans le reste...
- un processeur overclockable avec un pure rock... j'espère que tu ne montera pas haut dans les fréquences mais aussi et surtout dans la tension CPU. La chauffe risque d'aller vite. J'aurais choisi un u-14s de chez noctua. Plus cher, oui, mais inarrêtable. Il maintient actuellement mon 5820k @4.4 Ghz sous la barre des 67° en permanence.
J'espère que tu overclocke sinon tu as perdu de l'argent. Tu aurais pu acheter un i5-6600 et une carte mère B150 voire H170, tu aurais gagné 100€ facile, si ce n'est plus. Pour les mêmes perfs.
- Une 1070... j'ai un écran 1920x1200 avec une EVGA 1070 SC et tout, mais alors tout tourne à 60 fps en ultra hard core full details de la mort qui tue deux fois.
Si tu as un écran Full HD (1920x1080), GTA V ne fera même pas tourner les ventilos de la carte graphique.
Voili... tu aurais du demander par ici avant de passer commande, du moins pour certains détails ^^
Bonne soirée
Luc
Les 3 plus grands mensonges du dev : 1. La doc ? On la fera plus tard... 2. Le programme a été testé et ne comporte aucun bug... 3. Les spécifications techniques sont finies...
La config a quelques défauts...
-l'alim pas adaptée, l'aurait fallu partir sur une 500 W 80+ Bronze voire Silver ou Gold pour le prix. Et elle aurait été mieux dimensionnée.
- le ssd de 120go, beaucoup trop petit
Dans le reste...
- un processeur overclockable avec un pure rock... j'espère que tu ne montera pas haut dans les fréquences mais aussi et surtout dans la tension CPU. La chauffe risque d'aller vite. J'aurais choisi un u-14s de chez noctua. Plus cher, oui, mais inarrêtable. Il maintient actuellement mon 5820k @4.4 Ghz sous la barre des 67° en permanence.
J'espère que tu overclocke sinon tu as perdu de l'argent. Tu aurais pu acheter un i5-6600 et une carte mère B150 voire H170, tu aurais gagné 100€ facile, si ce n'est plus. Pour les mêmes perfs.
- Une 1070... j'ai un écran 1920x1200 avec une EVGA 1070 SC et tout, mais alors tout tourne à 60 fps en ultra hard core full details de la mort qui tue deux fois.
Si tu as un écran Full HD (1920x1080), GTA V ne fera même pas tourner les ventilos de la carte graphique.
Voili... tu aurais du demander par ici avant de passer commande, du moins pour certains détails ^^
Bonne soirée
Luc
Les 3 plus grands mensonges du dev : 1. La doc ? On la fera plus tard... 2. Le programme a été testé et ne comporte aucun bug... 3. Les spécifications techniques sont finies...
Merci pour ces conseils. En effet j'aurais dû demander des conseils avant achats:-/. Par contre je ne comprend pas par rapport a l'alimentation. Vous me dire que c'est surdimensionnée. Est ce que cela sera néfaste pour le PC? Merci à tous
Judge_DT
Messages postés
28790
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 949
Modifié par Judge_DT le 1/11/2016 à 21:09
Modifié par Judge_DT le 1/11/2016 à 21:09
Surdimensionné... sous entends sur-consommation électrique (et ça peut influencer la facture électrique) et surtout, rendement inférieur. Par exemple avoir une alimentation de 1200W pour une alimentation qui n'en consomme que 150W... serait inutile et ferait en sorte que l'alimentation consommera plus que ce que une alimentation de 350W par exemple utiliserait.
En général, il faut toujours une charge entre 50 et 80% de la capacité de l'alimentation, pour avoir le meilleur rendement.
Cependant, je reviens sur ce que dit Lucky plus haut :
-l'alim pas adaptée, l'aurait fallu partir sur une 500 W 80+ Bronze voire Silver ou Gold pour le prix. Et elle aurait été mieux dimensionnée.
En l'occurrence, la B700 v2 de chez CoolerMaster n'est pas certifié 80+ Bronze, mais à défaut est certifié EcoPSU 85%+ ce qui équivaut, puisque il s'agit là d'une certification "européenne" et non indépendante comme l'est le 80+ ;-)
En général, il faut toujours une charge entre 50 et 80% de la capacité de l'alimentation, pour avoir le meilleur rendement.
Cependant, je reviens sur ce que dit Lucky plus haut :
-l'alim pas adaptée, l'aurait fallu partir sur une 500 W 80+ Bronze voire Silver ou Gold pour le prix. Et elle aurait été mieux dimensionnée.
En l'occurrence, la B700 v2 de chez CoolerMaster n'est pas certifié 80+ Bronze, mais à défaut est certifié EcoPSU 85%+ ce qui équivaut, puisque il s'agit là d'une certification "européenne" et non indépendante comme l'est le 80+ ;-)
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
833
Modifié par luckydu43 le 1/11/2016 à 21:01
Modifié par luckydu43 le 1/11/2016 à 21:01
Pluzin pour le juge. Rien à ajouter.
Ha d'accord je comprend mieux hum je pense que je vais la renvoyer dans ce cas là et choisir une 500-W en bronze plus.
Je ne le savais pas pour l'alimentation .
Justement je pensait que plus c'était élever plus j'avais de chance que tout soit alimenter correctement
Je ne le savais pas pour l'alimentation .
Justement je pensait que plus c'était élever plus j'avais de chance que tout soit alimenter correctement
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
833
1 nov. 2016 à 21:09
1 nov. 2016 à 21:09
En fait, les différences entre Bronze, Silver, Gold, Platinum ou autres SupraOverKill155%DeRendementImpossibleEnTheorieMaisOnL'aFait sont
- plus c'est haut, plus le rendement est élevé.
- en règle générale, une alimentation certifiée à haut niveau de rendement est bien plus fiable.
Il vaut donc mieux, selon son budget, sélectionner la dimension de puissance qu'il nous faut, et acheter l'alim la plus fiable et au plus haut rendement possible.
Une 700 W Gold coûte 100€. J'étais sûr que votre alim ne pouvais pas être à un tel rendement.
Une 500 W Bronze se touche à 60€, de mémoire. 80€ pour une Gold.
- plus c'est haut, plus le rendement est élevé.
- en règle générale, une alimentation certifiée à haut niveau de rendement est bien plus fiable.
Il vaut donc mieux, selon son budget, sélectionner la dimension de puissance qu'il nous faut, et acheter l'alim la plus fiable et au plus haut rendement possible.
Une 700 W Gold coûte 100€. J'étais sûr que votre alim ne pouvais pas être à un tel rendement.
Une 500 W Bronze se touche à 60€, de mémoire. 80€ pour une Gold.
Okey. Donc en gros l'alimentation que j'ai choisi n'est pas fait pour la config du pc.
Il n'y as pas non plus de certification donc alimentation poubelle :/
Il n'y as pas non plus de certification donc alimentation poubelle :/
Judge_DT
Messages postés
28790
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 949
1 nov. 2016 à 21:23
1 nov. 2016 à 21:23
Bien au contraire, elle est certifiée, je l'ai dis plus haut. 80+ et EcoPSU 85%+ ;-)
Cependant, capacité bien trop large, sauf si tu comptes faire de l'OC.
Cependant, capacité bien trop large, sauf si tu comptes faire de l'OC.
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
833
1 nov. 2016 à 21:34
1 nov. 2016 à 21:34
Même oc... la 1070 est à 225W de TDP, et le cpu à 91W.
Il a une grande marge de manœuvre d'overclocking avec une 500W.
Il a une grande marge de manœuvre d'overclocking avec une 500W.
Judge_DT
Messages postés
28790
Date d'inscription
vendredi 5 février 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 octobre 2021
9 949
>
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
1 nov. 2016 à 21:42
1 nov. 2016 à 21:42
ça dépend comment on OC. ;-)
Et surtout, si derrière il a un besoin d'ajout d'autres disques, si on y ajoute des ventilos, si il y a des HDD externes qui seront connectés, etc.
Enfin, le CPU indiqué peut consommer bien plus que 91W en étant OC... :-)
Et surtout, si derrière il a un besoin d'ajout d'autres disques, si on y ajoute des ventilos, si il y a des HDD externes qui seront connectés, etc.
Enfin, le CPU indiqué peut consommer bien plus que 91W en étant OC... :-)
luckydu43
Messages postés
3470
Date d'inscription
vendredi 9 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2022
833
1 nov. 2016 à 21:45
1 nov. 2016 à 21:45
oui, je sais... le mien consomme 169W en pulse avec seulement 22% d'oc.
Mais les mecs qui overclockent comme des malades mentaux ne viennent pas ici poser des questions sur leur config, ils maitrisent le sujet (enfin... je crois) ^^
Mais les mecs qui overclockent comme des malades mentaux ne viennent pas ici poser des questions sur leur config, ils maitrisent le sujet (enfin... je crois) ^^
1 nov. 2016 à 20:53
Sachant que GTA 5 tourne aux alentours d'une grosse 60aines de Go à lui seul, que le système en prendra entre 20 et 30 Go et que le SSD aura déjà 10 voir 15Go en moins que ce qui est annoncé... comme tous les disques, ça va être compliqué de tout installer là-dessus ;-))