Choix reflex
Résolu
Wilbil29
Messages postés
2
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Fallentree Messages postés 2309 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Fallentree Messages postés 2309 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour a tous j’hésite entre ces trois reflex(700d,750d et 60d) pourriez vous me conseiller?
A voir également:
- Choix reflex
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Choix des applications par défaut - Guide
- Macrium reflex - Télécharger - Sauvegarde
- Choix dns - Guide
- Vba inputbox choix multiple - Forum VB / VBA
3 réponses
Si vous voulez des conseils, il serait judicieux de nous indiquer vos attentes en matière de photos...
Et si vous débutez en photographie, il vaut mieux éviter les reflex au début. Orientez vous vers un appareil hybride comme :
Panasonic Lumix FZ300
Sinon, le boitier 750d est le plus intéressant, mais le plus important en reflex ce sont les objectifs que tu peux monter dessus.
Et si vous débutez en photographie, il vaut mieux éviter les reflex au début. Orientez vous vers un appareil hybride comme :
Panasonic Lumix FZ300
Sinon, le boitier 750d est le plus intéressant, mais le plus important en reflex ce sont les objectifs que tu peux monter dessus.
Wilbil29
Messages postés
2
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Je possède déjà un reflex mais il se fait vieux. Je ne début pas dans la photo j'en fais depuis plus d'un an mais je cherche un nouveau boîtier pour pouvoir faire des photos de nuit surtout mais aussi des photos de la vie de tout les jours.
Bonjour
Perso, ce serait le 60D, mais bon, quelque soit le boîtier (entre ces trois en tous les cas), le résultat sera identique.
Et strictement rien n'interdit de commencer avec un réflex !
cdlt
Perso, ce serait le 60D, mais bon, quelque soit le boîtier (entre ces trois en tous les cas), le résultat sera identique.
Et strictement rien n'interdit de commencer avec un réflex !
cdlt
capteur plein format sinon rien
https://www.canon.fr/cameras/dslr-cameras-for-enthusiasts/
le 6D premier prix en capteur plein format
un peu chère mais c est un autre monde
le grand angle (portrait ou scène du quotidien ) le 24/36 est inévitable
Le 7D 10 image par seconde c'est fabuleux mais en format APS-C
la profondeur de champs est plus grande et donc ...
bref un budget de 2000€ minimum
peut être voir en occasion
https://www.canon.fr/cameras/dslr-cameras-for-enthusiasts/
le 6D premier prix en capteur plein format
un peu chère mais c est un autre monde
le grand angle (portrait ou scène du quotidien ) le 24/36 est inévitable
Le 7D 10 image par seconde c'est fabuleux mais en format APS-C
la profondeur de champs est plus grande et donc ...
bref un budget de 2000€ minimum
peut être voir en occasion
Bonjour,
capteur plein format sinon rien
Limite dommage d'avoir cette vision aussi fermé.
Il n'existe pas que le plein format dans la photo.
Tout comme il n'existe pas que le reflex comme appareil photo.
Vous pouvez très bien faire des photos de très bonne qualité avec un APSC.
Limite ça fait du snobisme en voyant votre remarque.
capteur plein format sinon rien
Limite dommage d'avoir cette vision aussi fermé.
Il n'existe pas que le plein format dans la photo.
Tout comme il n'existe pas que le reflex comme appareil photo.
Vous pouvez très bien faire des photos de très bonne qualité avec un APSC.
Limite ça fait du snobisme en voyant votre remarque.
C'est le sentiment que j'ai eu.
Un simple exemple,
l'analyse de la qualité des objectifs (piqué, diffraction, distorsion ...)
je cite "Ces deux objectifs souffrent cependant d'un manque d'homogénéité entre le centre et les bords des images à presque toutes les ouvertures."
Problème résolu en APS-C, on ne travail pas sur les bords. On reste au centre ...
On élude les problèmes techniques et on vend en camouflant le coté technique et c'est comme ça que l'on achète du Sigma voir pire, bien moins chère que la concurrence. Et on en est très content en plus jusqu'à la première panne ... Bref ...
Lors de la mise en scène (plongé contre plongé) les distances sont à multiplié par 1,6 ... Mon échelle reste à la même hauteur et le sol toujours aussi bas...
Mais ça a au moins l'avantage de dégager le premier plan lors des spectacles.
En APS-C, La galère pour faire un panorama .
Super pour faire de la macro ou de l’animalier au téléobjectif ...
Il faut être au courant que des fois une belle photo, c'est dur et chère.
Je tenais juste à m'expliquer sans snobisme.
Un simple exemple,
l'analyse de la qualité des objectifs (piqué, diffraction, distorsion ...)
je cite "Ces deux objectifs souffrent cependant d'un manque d'homogénéité entre le centre et les bords des images à presque toutes les ouvertures."
Problème résolu en APS-C, on ne travail pas sur les bords. On reste au centre ...
On élude les problèmes techniques et on vend en camouflant le coté technique et c'est comme ça que l'on achète du Sigma voir pire, bien moins chère que la concurrence. Et on en est très content en plus jusqu'à la première panne ... Bref ...
Lors de la mise en scène (plongé contre plongé) les distances sont à multiplié par 1,6 ... Mon échelle reste à la même hauteur et le sol toujours aussi bas...
Mais ça a au moins l'avantage de dégager le premier plan lors des spectacles.
En APS-C, La galère pour faire un panorama .
Super pour faire de la macro ou de l’animalier au téléobjectif ...
Il faut être au courant que des fois une belle photo, c'est dur et chère.
Je tenais juste à m'expliquer sans snobisme.
