FQDN incomplet
Résolu/Fermé
geosao
Messages postés
5
Date d'inscription
jeudi 5 novembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
10 novembre 2015
-
5 nov. 2015 à 13:21
kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 10 nov. 2015 à 14:40
kelux Messages postés 3074 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 10 nov. 2015 à 14:40
1 réponse
kelux
Messages postés
3074
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
Modifié par kelux le 5/11/2015 à 15:54
Modifié par kelux le 5/11/2015 à 15:54
Bonjour,
XP n'est peut être pas le souci, XP "marche" avec les FQDN sans problèmes.
1. Avez vous testé plutôt ces requêtes DNS avec NSLOOKUP ?
1.bis Avez vous vérifié dans le DNS, dans la zone de recherche inverse 10.10.10.in-addr.arpa, les enregistrements PTR des IPs correspondantes aux machines?
Dans un second temps, il y a 2 points qui me viennent en tête :
2. Le suffixe DNS primaire dans les propriétés sur l'ordinateur (sous XP je me souviens plus si c'est pareil qu'avec les versions plus récentes, cf screenshot)
![](https://img-19.ccm2.net/GG1MprYDmMv4XhUnqq_RAL37h-Q=/440x/81bd8b0e67234e83a72c2743d2dd0132/ccm-ugc/KWuRgJjJYa5qywW4YUBgP1YWhcWE-capture.png)
3. Dans les propriétés de la carte réseau/ TCP/IP > Avancés : les suffixes enregistrés.
Using a registry "compactor" on top of a registry "cleaner" would be equivalent to rinsing your throat with a swig of Jack Daniels after swallowing a pint of snake oil....
XP n'est peut être pas le souci, XP "marche" avec les FQDN sans problèmes.
1. Avez vous testé plutôt ces requêtes DNS avec NSLOOKUP ?
1.bis Avez vous vérifié dans le DNS, dans la zone de recherche inverse 10.10.10.in-addr.arpa, les enregistrements PTR des IPs correspondantes aux machines?
Dans un second temps, il y a 2 points qui me viennent en tête :
2. Le suffixe DNS primaire dans les propriétés sur l'ordinateur (sous XP je me souviens plus si c'est pareil qu'avec les versions plus récentes, cf screenshot)
![](https://img-19.ccm2.net/GG1MprYDmMv4XhUnqq_RAL37h-Q=/440x/81bd8b0e67234e83a72c2743d2dd0132/ccm-ugc/KWuRgJjJYa5qywW4YUBgP1YWhcWE-capture.png)
3. Dans les propriétés de la carte réseau/ TCP/IP > Avancés : les suffixes enregistrés.
Using a registry "compactor" on top of a registry "cleaner" would be equivalent to rinsing your throat with a swig of Jack Daniels after swallowing a pint of snake oil....
5 nov. 2015 à 15:45
5 nov. 2015 à 15:54
5 nov. 2015 à 15:56
Pouvez vous détailler ce qui a été tapé svp ?
5 nov. 2015 à 16:02
Serveur par dÚfaut : srv-dc.mon-entreprise.com.
Address: 10.10.10.200
> 10.10.10.42
Serveur : srv-dc.mon-entreprise.com
Address: 10.10.10.200
Nom : pc-pourri.mon-entreprise.com.
Address: 10.10.10.42
> quit
5 nov. 2015 à 16:09
Le problème est que le PING ne fait parfois pas une "vraie requete DNS" cf : il utilise le broadcast et/ou WINS.
- Avez vous regardé les autres points cités 2 et 3 ?
4. Avez vous du WINS ?
5. Si oui sont ils diffusés par DHCP ? Si oui quel est le type de noeud WINS ?
6. Le problème est présent en faisant le test à partir d'autres machines ? (la machine qui envoie les pings -> son fichier HOST est "clean" ? )