Quel processeur choisir entre ces deux svp ? Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

Je souhaiterais savoir quel est le meilleur processeur entre un Athlon 64 x2 4800+ et un Opteron 185 x2 ? Tout les deux sont a double coeur et sont également tout les deux pour une carte mère en socket 939, mais lequel est le mieux s'il vous plait.

J'hésite car j'ai la possibilité d'en prendre un de ces deux.

Merci.

Utilisateur anonyme · Answer

L'Opteron 185 x2 est clairement le mieux.

Plus récent, plus rapide, chauffe moins...

VALFLORAL · Answer

Bonjour

Dèja le prix de l'opteron est cher et l'opteron est plus pour les serveur.....un PC n'a pas besion d'autant de cache L2 enfin il fau voir le reste de votre config.....on peux en savoir plus ?

Salutations

LuciFère · Answer

Deja je voudrais vous dire merci de m'aider,

Voici ma configuration :

Asus A8N32-SLI Deluxe
2 go ram G-Skill (2x1024mo)
XFX 8800 Ultra
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatality Professionnal
Western Digital 250go Sata 2
Samsung 22" 226BW
Logitech Z-5500
Logitech G15
Razer Copperhead

Je pense que cela devrait suffir ^^ si vous avez besoin d'autres infos n'hésitez pas a me demander.

LuciFère · Answer

Donc d'après vous (Laurent) un Opteron 185 est mieux qu'un Athlon 64 x2 4800+ en tout point de vue ? Quelle différence ont-ils si ce n'est les fréquences d'originie (2.6 ghz pour l'opteron et 2.4 ghr pour l'athlon) ?

LuciFère · Answer

Sinon question de curiosité que pensez-vous de ma configuration ?

LuciFère · Answer

Lol ben vu que je ne voulais pas passer en Core 2 Duo j'ai essayé de sélectionner le meilleur en socket 939 en attendant la prochaine génération de Core et je pense que c'est pratiquement tout ca ^^ je me penchais sur l'opteron mais je voulais des points de vue. Pour etre honnête je suis équipé avec l'Athlon 64 x2 4800+ mais je voulais le changer s'il y avait plus puissant en 939 et je ne savais pas lequel prendre pour avoir la config la plus puissante en socket 939.

Pas d'autre avis concernant cela ? Meilleur processeur entre Opteron 185 et Athlon 64 x2 4800+ voir même plus puissant s'il y a ? 

Merci quand même Laurent

LuciFère · Answer

Laurent a ton avis quel est le meilleur processeur pour socket 939 ?

hamagil · Answer

j'ai eu les deux processeurs que tu propose,ils ce valent ,mais l'opti est mieux
il chauffe moins tiens mieux l'OC , est un petit peu plus puissant , mais le seul truc ,c'est qu'il gere pas le "cool n'quiet"
il a combien de cache l2 le 4800+ 2x512 ou 2x1024
si c'est le 2x512 (ce que je pense) prend sans hesiter le 185

LuciFère · Answer

Non le 4800+ a 2x1mo aussi et j'hésite sinon cool'n quiet m'en sert pas rhéobus pour mes ventilateur alors qu'en pense tu ?

hamagil · Answer

le cool n'quiet a rien a voir avec les ventilos
le cool n'quiet sert a diminuer la consomation electrique de ton CPU (de 10x240 , il le passe a 5x240...par ex)
a ta place je prend le 185,sauf si tu veux ecconomiser le courant,si ton PC est allume 24/24

epango · Answer

Salut,

Je ne te suis pas. Tu ne veux pas de core2 duo, je te comprends. Mais pourquoi le socket 939 au lieu du AM2 qui est plus récent et qui présente beaucoup plus de choix?

Cordialement.

LuciFère · Answer

Tout simplement parce que le am2 est moins bien que le 939 la DDR2 ne vaut pas la DDR1 et avec ma config 939 je tourne plus haut en brench que les am2 et d'autres processeurs voila

LuciFère · Answer

Excuse moi Hamagil j'ai confondu avec le fan control désolé sinon pour le cool'n quiet il est désactivé dans mon bios je ne m'en sert pas donc de ce côté là pas de souci. Sinon apparemment l'Opteron 185 est le mieux par rapport a l'Athlon 64 x2 4800+ ? est-il le meilleur processeur 939 ? et derniére question pourquoi dit-on qu'il est fait pour les serveurs ?

Merci.

epango · Answer

Salut,

La DDR2 moins rapide que la DDR1, cela n'est vrai que si compare des barrettes de même de fréquence à cause, dit-on, du temps de latence plus élevé des DDR2. Pour des AMD socket 939, tu n'utilises au maximum DDR400, PC3200, alors qu'on a DDR2 800, PC6400, donc une bande passante plus large. De plus, tu vas avoir une configuration qui risquerait de poser des problèmes dans un avenir proche. Si jamais tu avais un ennui avec ta carte mère, tu auras du mal à trouver une autre pour la remplacer. Enfin, ce n'est que mon opinion.

Cordialement

hamagil · Answer

le meilleur processeur en socket 939 est le FX-57 de AMD
il fait 2.8ghz et le 185 fait 2.6ghz
on dit que le 185 est pour les serveurs , car il gere pas le cool n'quiet,et qu'il chauffe moins 
les serveurs tournent 24/24 donc doivent avoir des CPU stables et qui chauffent moins "et pas besoin de cool n'quiet"
je trouve meme que le 185 est mieux que le FX-57

LuciFère · Answer

Epango a titre info je n'utilise pas de la ddr400 mais de la ddr550 et je maintiens que l'AM2 est moins bien que le 939 lit des comparatifs entre ces deux sockets et tu véras AMD s'est bien planté en sortant ce fameux socket 940 maintenant je ne force personne a avoir la meme opinion que moi l'AM2 ne vaut pas du tout le coup.

LuciFère · Answer

Hamagil il vaut dire aussi que en overclockant le 185 il dépassera les fx car les opterons on plus de facilité en overclocking que les fx (j'ai lu ca dans plusieurs articles) donc ta conclusion et qu'il vaut mieux que je prenne un opteron 185 plutot qu'un athlon 64x2 4800+ ou bien qu'un autre AMD, l'opteron est bien le mieux ?

LuciFère · Answer

Hamagil quand je disais que je voulais le meilleur processeur en socket 939 j'ai oublié de dire le meilleur dual core en 939 pas de mono core désolé manque de précision de ma part :)

LuciFère · Answer

Plus personne ? :'(

flo88 · Answer

Avec ta config (tu ne parle pas de l'alim), tu as tout pour overclocker.

Dans ce cas et pour moi, le meilleur est l'Athlon 64 3000+ ou 3200+

Je tourne avec un 3000 depuis plus d'un an à 2350/2400 Mhz en permanece, il tient 2750Mhz sans problème.
A 2355, je fais 38s à superpi 1Mo
A 2700, je fais 29s , pareil qu'un Core2 Duo 6600....

Le 3000+ coute moin de 50€....................

En puissance brut, c'est supérieur au dual core non clocké  (de plus en socket 939, les dual sont quasi introuvable)

LuciFère · Answer

Bonjour Flo pour mon alim c'est un Hyper 630Watts et sinon j'ai déja un athlon 64 x2 4800+ et je voulais savoir si ca valait le coup de le changé pour un opteron 185 sinon pour les Athlons 64 monocore j'ai déja un deuxième pc qui est équipé en Athlon 64 4800+ mais la je veux avoir le meilleur double coeur et je ne sais pas si le meilleur est celui que j'ai déja (Athlon 64 x2 4800+) ou un opteron 185.

flo88 · Answer

qui est équipé en Athlon 64 4800+
Non dual core ? il existe ?

mais la je veux avoir le meilleur double coeur

En fait, c'est difficile de répondre, perso, je raisonne en terme de rapport prix/performance, et ne n'irai jammais investir 250€ dans un CPU que je sais au bout technologiquement et qui ne possède aucunne marge de progression en overclock (je parle de l'opteron 185), par contre, je prendrais volontier un 165, qui lui, est capable d'etre pousser à la même fréquence qu'un 185 pour 150€ de moins.....

Techniquement parlant, les Opterons sont trés proche des Athlon FX, à l'exception du coef multiplicateur non bloqué, qui est une exclusivité des FX.

En terme de performance, il est, à fréquence équivalente, supérieur aux X2.

J'ai eu un temps, un opteron 144 (vendu) avec ma MSI K8N neo4 et il présentait trés bien en terme de puissance et d'overclock, je l'ai depuis remplacé par un 3200+ .

LuciFère · Answer

Donc pour toi  l'opteron 185 est plus puissant que l'athlon 64 x2 4800+ ?

epango · Answer

Salut,

Le fait d'utiliser des DDR555 ne change rien à la chose. Les processeurs à socket 939 intègre un contrôleur mémoire. A ma connaissance, le maximum que ce contrôleur peut gérer est du DDR400 (regarde sur la fiche technique de la carte mère que tu vas utliser). Si des DDR555 fonctionnent, leur débit sera vraisemblement reduit à celui des DDR400. Tu auras inutilement payé plus cher.

Cordialement.

LuciFère · Answer

Non non ma carte mère gère bien la ddr 550et elle ne la rétrograde pas en ddr400, et sinon tu es plutot pour opteron 185 ou athlon 64 x2 4800+ ?

LuciFère · Answer

Laurent j'ai jamais vu d'Athlon 64 x2 6000+ en socket 939 et pour mes mémoires c'est de la DDR550 pc4400 d'origine et tu vois j'ai pas trop envie de vendre mon athlon 64 x2 4800+ pour acheté un opteron et pour au final constaté que mon athlon était mieux ce qui est je pense normal alors pas la peine de s'enfadé.

flo88 · Answer

Pour la mémoire, vous avez tous faux, c'est LuciFère qui a raison.

Cette mémoire n'est pas à la norme JEDEC, qui s'arrète officiellement à la DDR400/PC3200 mais les fabricant de ram sont monté bien au-delà pour satisfaire les amateurs d'overclocking.

Ce type de mémoire sert à rester synchrone entre le bus CPU et le bus mémoire, c'est tout.

Il est vrai que si l'on overclock pas, cela ne sert strictement à rien de mettre ce type de ram.


voici d'ailleurs les meilleurs modules produits hors JEDEC, à base de chips micron.
http://www.selexium.fr/catalogue/10865-montgallet-d-origine.html
Il n'y en a pas eu de meilleur, à l'eception de quelques série chez Corsair et les Kingston hyperx

LuciFère · Answer

Laurent je t'ai jamais dit que j'étais pas overclocké je t'ai dit que ma ram est de la DDR550 pc4400 d'origine c'est tout et merci FLO.

Sinon que pensez-vous du FX-60 aussi en Dual Core ?

flo88 · Answer

Garde ton X2 et overclock-le à mort, ta config est faites pour.

LuciFère · Answer

Le prob flo c'est que j'arrive pas a lui faire dépassé les 2.64ghz a moins que vous puissiez m'aider.

flo88 · Answer

Non, c'est que j'essayais de te faire comprendre plus haut en parlant des Athlon 64 3000.

Ces processeurs ont une particularité (comme les Core 2 duo d'ailleurs), ils sont issus des mêmes plaques de silicium et ont tous, quelquesoit le modèle des limites équivalentes.

Pour faire simple, il n'y a pas de différence entre le DIE d'un 3000+ et celui d'un 4000+, c'est uniquement sur les données thermiques qu'AMD se base pour dire celui-là sera un 3000, celui-là un 4000 (le 4000 étant celui qui a le plus faible dégagement thermique) en adaptant le multiplicateur.

2.64 GHz est sans doute la limite de ton CPU.
C'est d'ailleur trés proche des limites "théorique" d'overclocking pour ces CPU  (2.7; 2.8 Ghz), le maximum possible , sur des cartes mères trafiquées et en refroidissement à l'azote et d'un peu plus de 3Ghz.

LuciFère · Answer

Ben flo faire de l'encodage avec un 3000+... sinon il est pas a fond a 2.64ghz mais après faut que je touche le multiplicateur chipset et le coefficient aussi et ca je galère un peu en plus je suis en watercooling j'aurais bien voulu allé plus haut

hamagil · Answer

le FX-57 est dual core
et le 185 a une bonne marge de progression , je sais pas qui dit au dessus qu'il a pas de marge d'OC,ou que le 165 est plus rentable (peut etre si tu a la chance de tomber sue une bonne serie,mais comme les 185 sonts pas tres demmander,tu a pas trop de chance de tomber sur une serie declassee "style un 180 classe en 165")
mon 185 je le monte a 3ghz sans toucher a rien d'autre que le FSB,si je touche la ram et le V-CORE,je suis sure qu'il monte facile a 3.4ghz,sans trop chauffer
le 185 est meilleur que le FX-57 et que le 4800+x2
il chauffe moin et tiens mieux l'OC,et avec une bonne paire de barettes a 400mhz en cas 2, tout tourne a fond sans prob,et je sais que je suis tranquille pour un bout de temps
maintenant prend celuis que tu veux

LuciFère · Answer

Hamagil le FX-57 est monocore c'est le FX-60 qui est dual core. Donc vous etes tous d'accord pour me conseiller de ces 3 processeurs l'Opteron 185 ?

LuciFère · Answer

Donc flo si je te suis bien autant que je prenne plutôt un Opteron 185 ou un FX-60 et de ces 2 lequel est le mieux ?

hamagil · Answer

ok flo88,c'est vrai que j'ai pas essayer de monter mon 185 aussi haut,je me suis emballer un peut vite,meis je dois bien pouvoir gagner encore 150mhz (il y a pas de tests sur le net d'oc de 185 "en FR")
c'est bien le FX-60 qui est dual (me suis trompe)
les FX-60 sonts tres cher,juste pour avoir le coef de debloquer ,faut voir si ca vaut le coup
oublis pas flo88,que la serie sur laquelle tu tombe compte beaucoup,il peut avoir un 165 qui a juste depasser les tests comme un 185 reclasse parceque trop de demmande
je sais pas si il y a eu beaucoup de demmande sur la serie des opti en socket 939,a la sortie peut-etre,mais maintenant
moi je lui conseille de prendre le 185,en plus que la DDr1 arrive a la fin,mais ca permetra de tenir encore longtemps
apres si tu veux exploser les benchs,et que le prix te fais pas peur,prend le FX-60

LuciFère · Answer

Ben justement le prix je m'en fou tout ce qui m'intéresse c'est d'avoir le meilleur processeur Dual Core c'est tout...

hamagil · Answer

tu poste partout lucifere !!!!!!!,sur de pas te tromper!!!
serieusement , prend le FX-60 alors

LuciFère · Answer

Ben pourquoi tu dis ca ? tu sais quand tu veux vraiment faire le bon choix tu t'en donne les moyens donc plusieurs avis c'est mieux... Je m'énerve car j'hésite vraiment... test FX-60 moyen apparamment...

hamagil · Answer

oui les tests du fx-60 sont pas tres exceptionels pour le prix
c'est pour ca que je te dis de prendre un 185 
il a combien de cache l2 deja le x2.4800+ 2x1024? et il est cadence a 2.4 , et ca chauffe
ils sonts introuvables en neuf les x24800+,et le fx-60,vla pas le prix
prend un 185 c'est mon conseil,fais ton choix maintenant

lien  :  https://www.clubic.com/article-30771-1-athlon-64-fx-60-dual-core-haut-de-gamme-chez-amd.html

LuciFère · Answer

Oui c'est parce que pour le FX-60 j'en ai trouvé un d'occasion pour meme pas 200 euros c'est pour ca Flo

Quel processeur choisir entre ces deux svp ?

41 réponses

Discussions similaires