Performances entre ces watercooling/ventirads
FanPC27
Messages postés
186
Statut
Membre
-
FanPC27 Messages postés 186 Statut Membre -
FanPC27 Messages postés 186 Statut Membre -
Bonsoir à toutes et à tous !
Ce soir nouveau soir, nouveau problème.
Et le problème est le suivant je vais m'acheter un fx-8350 (pas la peine de déclencher des petites gueguerres amd/vs/intel) mais je ne sais pas quel watercooling choisir parmi ceux-ci :
-Asetek 510LC liquid cooling CPU cooler
-Cooler master seidon 120M
-Deepcool Captain 120 120mm
-Asetek 550LC liquid cooling CPU cooler
-NZXT kraken X31 120mm
-Asetek 570LXL liquid cooling cpu cooler
--
Posté depuis CCM Live forum pour iPhone/iPad
Ce soir nouveau soir, nouveau problème.
Et le problème est le suivant je vais m'acheter un fx-8350 (pas la peine de déclencher des petites gueguerres amd/vs/intel) mais je ne sais pas quel watercooling choisir parmi ceux-ci :
-Asetek 510LC liquid cooling CPU cooler
-Cooler master seidon 120M
-Deepcool Captain 120 120mm
-Asetek 550LC liquid cooling CPU cooler
-NZXT kraken X31 120mm
-Asetek 570LXL liquid cooling cpu cooler
--
Posté depuis CCM Live forum pour iPhone/iPad
5 réponses
Résumé de la discussion
Choisir un watercooling pour un FX-8350 parmi des modèles Asetek 510LC, Seidon 120M, Deepcool Captain 120, Kraken X31 et autres. Des tests indiquent que le Seidon 120M et le Kraken X31 affichent des performances quasi équivalentes, laissant peu d'écarts pratiques selon les tests réels effectués. D'autres options comme Asetek 510LC, 550LC et 570LXL, ainsi que Enermax LiqMax 120S, peuvent influencer le niveau sonore et la facilité d'installation sans modifier massivement les performances. Une remarque utile issue des échanges évoque que l'usage d'un watercooling AIO peut être privilégié pour une intégration plus simple et des gains non linéaires selon l'overclocking.
-
Salut
Eh bien pour ma part, j'en ai un qui n'est pas dans la liste mais n'est pas cher et performant : le Enermax liqmax 120S.
-
Merci de ta réponse si rapide c'est sur quel processeur ton watercooling ?
PS: mais dit-moi tu est h24 sur ccm jo ??!
-
Ok mais sinon entre ces watercooling-là quelqu'un saurait-il le quel j'ai meilleur temps de prendre ?
-
Match égal c'est-à-dire ? Lequel est a peine meilleurs que l'autre ? A quel niveau ? T'as une photos ou un lien stp ? Et les autres sont moins bien ou meilleurs ?
-
-
-
Bah parce que si tu n'as pas un bon flux d'air il sera moins efficace. La pâte thermique y fait aussi. J'ai mis de la Arctic Silver Ceramique 2, pas celle d'origine, sinon je ne serais pas en dessous des 65° en jeu je pense.
Pareil, j'ai deux ventilateurs en haut qui expulsent l'air froid... Là tu prends un FX en plus, tu as intérêt d'avoir deux bon 14Cm en haut du boitier. -
-
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Salut,
J'ai vu que le sujet pate thermique a été abordé...
Il n'y a pas "une" pate ultime mais plusieurs pates thermiques faisant très bien le travail et ayant des résultats prochent (qui peuvent être accentué en oc, certe)
voici une liste qui te donnera cune idée de ce que tu peux prendre (ils ont souvent que un ou quelques modèles en magasin)
https://play3r.net/reviews/cooling/thermal-paste-comparison-2015-best-thermal-paste/3/
il me semble que la mx4 et la be quiet DC1 sont relativement faciles a trouver.
¤¤¤ Un petit merci ne coute rien mais compte beaucoup! <(^^,)> ¤¤¤
