Sujet Précédent Sujet Suivant

Choix 64 bits vs 32 bits pour Acer 3810T

Utilisateur anonyme -  
Djo La Force Messages postés 22035 Statut Contributeur -
Bonjour,

Je dispose actuellement d'un Acer Aspire 3810T (netbook de 13,3 pouces) équipé d'un processeur Mobile Intel Core 2 Solo SU3500 1.40 GHz et d'une carte graphique Mobile Intel 4 Series Express Chipset Family (plus précisément : Mobile Intel GMA 4500M). Le PC est doté de 3 Go DDR3 (1066 Mhz) avec Windows 7 Edition Familiale 64 bits pour OS.
Le point négatif : lorsque je fais du multitâche comme par exemple Facebook et Deezer lancées en même temps, le son est saccadé.
Ma question : Bien que le processeur ne soit pas puissant : il ne dispose que d'un seul coeur et d'une fréquence faible, il est noté sur le site de Intel, que ce processeur supporte les OS 64 bits et donc j'ai installé l'édition familiale 64 bits de Windows mais ne faudrait-il pas plutôt installer la version 32 bits pour ce type de processeur monocoeur à faible fréquence ? Est-ce qu'il serait plus fluide en multitâches parce qu'il faut dire que la version 64 bits est plus lourde que celle 32 bits ? J'aimerai pouvoir aller sur Facebook sans que le son provenant de Deezer ou Youtube ne soit haché donc avez-vous des solutions pour booster un netbook (j'ai mis Performances élevées dans Options d'alimentation mais ça ne change pas grand chose) ? Mis à part un upgrade du hardware (genre il faudrait mettre un core duo au lieu du solo) que je ne souhaite pas effectué pour ce type d'ordi, y a t'il une solution du côté software ? Merci d'avance pour vos réponses !

PS : Je sais que l'OS 64 bits est utile pour un pc > 4 Go de ram mais ce que j'aimerai surtout savoir c'est un OS 64 bits peut-il être supporté par un core solo à faible fréquence de manière fluide ? Autrement dit, est-ce que de nos jours, certains fabricants installent des OS 64 bits sur des ordis qui n'ont pas réellement le hardware nécessaire pour ce type de système d'exploitation ?

A voir également:

1 réponse

Réponse 1 / 1
Bwozarda Messages postés 60 Statut Membre 3
 
Non tout simplement parce que les fabricants ne peuvent vendre des produits encor plus lent que le pc de chez papi et mami encor sous xp et gorger de virus. la configuration recommander pour un OS de x64 est 1Ghz sur le CPU. Donc non je ne pence pas que le probleme vienne de ton cpu bien que je ne sois pas sur de moi.
0
Djo La Force Messages postés 22035 Statut Contributeur 1 838
 
Salut

Alors si, le soucis vient bien du processeur... Il ne peut pas gérer plusieurs threads donc rame quand plusieurs onglets sont ouverts, normal...

Pour résoudre le soucis, tu devrais te tourner vers un OS style toutou linux ou linux mint, bien plus légers que windows et qui devraient te permettre de moins ramer.
0
Utilisateur anonyme
 
Merci à vous deux pour vos réponses, alors dans ce cas Djo, penses-tu qu'installer la version 32 bits de Windows changera quelque chose ? Je n'aime pas trop Linux, j'préfère quand même rester avec Windows mais malheureusement parmi les solutions software disponibles, il existe l'overclocking mais sur ce processeur, ce n'est apparemment pas possible, du coup il n'y a sûrement pas d'autres solutions que d'essayer la version 32 bits et voir ce que ça donne, pourtant il y a quelque chose qui m'étonne : sur wikipedia il me semble, on nous compare la version 64 bits à une autoroute à 4 voies et la version 32 bits à une autoroute à 2 voies : lorsqu'il y a peu de circulations, on arrive à destination en même temps dans les deux types d'autoroutes mais lorsqu'il y a un trafic dense, là bien sûr, on arrive à destination plus vite en empruntant l'autoroute à 4 voies. Donc dans mon cas, si le processeur supporte le 64 bits (d'ailleurs vous ne trouvez pas ça étonnant pour un seul coeur à faible fréquence ?), il devrait être efficace en multitâche, plus efficace que si j'installe la version 32 bits non ? Mon hypothèse : un faible processeur monocoeur peut moins bien gérer une foule de données qui lui arrive "en plein face" par les 4 voies (64bits) qu'un ensemble de données qui lui arrive par les 2 voies (32bits), autrement dit, est-ce que pour gérer une version 64 bits de manière fluide, il faut disposer absolument, au minimum, d'un processeur bicoeur pour traiter les énormes données qui arrivent par les 4 voies ? Le meilleur moyen pour tester cette hypothèse est d'installer le 32 bits et voir ce que ça donne mais je voulais vous demander auparavant au cas où quelqu'un aurait déjà eu une telle expérience avec un netbook parce que bon, une réinstallation c'est long, avec toutes les mises à jour à refaire et puis le résultat final peut surtout être pire : le 32 bits gérera peut-être encore plus mal le multitâche...enfin bon voilà merci d'avance pour vos idées et désolé pour le roman.
0
Djo La Force Messages postés 22035 Statut Contributeur 1 838
 
Bah c'est sur que normalement, 64 bits, ça gère plus de données.. Mais il faut 4 go de RAM minimum.

Et oui, deux coeurs, c'est le minimum.
0