Watercooling pour i5 4690k et crossfire r9 270
dyspro
Messages postés
4
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
/ -
/ -
Bonjours à tous, je suis nouveau sur le forum, j'espère que le sujet est dans la bonne section.
Alors voila je souhaiterais monter un watercooling mais faute de m'y connaitre je me retourne vers vous pour avoir un peu d'aide pour éviter de faire des conneries...
Mon budget serait 300-500 euros mais si c'est possible pour moins chère je prend ^^
Ma config:
- boitier: Corsair carbide 200r
- carte mère: Asus maximus vii ranger
- procs: I5 4690k
- carte graphique: Crossfire r9 270
- RAM: 16go ddr3 kingston hyperX
- alim: Corsair cx600m
Merci d'avance pour votre aide!!
Alors voila je souhaiterais monter un watercooling mais faute de m'y connaitre je me retourne vers vous pour avoir un peu d'aide pour éviter de faire des conneries...
Mon budget serait 300-500 euros mais si c'est possible pour moins chère je prend ^^
Ma config:
- boitier: Corsair carbide 200r
- carte mère: Asus maximus vii ranger
- procs: I5 4690k
- carte graphique: Crossfire r9 270
- RAM: 16go ddr3 kingston hyperX
- alim: Corsair cx600m
Merci d'avance pour votre aide!!
A voir également:
- Watercooling pour i5 4690k et crossfire r9 270
- Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
- Changer processeur i5 pour i7 - Forum Processeur
- I5 4570 - Forum Processeur
- Ventilateur watercooling tourne pas - Forum Refroidissement
- Amd radeon r9 200 series - Forum Carte graphique
4 réponses
Bonjour
je sais pas si les pompes ont fait des progrès, pour simplifier les calculs, ils faisaient déjà souvent 2 circuits séparés pour cpu et gpu avec une seule carte graphique.
Tu pourrais mettre un tout en un rempli a vie moins cher sur le cpu et tu aura encore les 2 cartes graphiques a refroidir avec une pompe: surtout si tu overclocke tout la pompe aime pas trop la chaleur. Pour radia compter 100 w pour 12cmx12cm. Un plus épais est plus efficace.
L'ordre des composants en watercooling a pas d'importance. circuit au plus court et le moins de coudes possibles. La différence de temp dans tout le circuit d'eau est de 1degre, 3 au maximum si tu économises un peu donc on met qu'une sonde de température. l'eau doit circuler le plus vite possible. Les premiers a watercooler bricolaient a base d'un radiateur de voiture pris a la casse: grosse économie mais bons résultats car sa taille c'est l'élément le plus important pour chuter la température (fautsouder les raccords). Faisaient meme du fanless avec un radiateur monte a l'horizontal.
je sais pas si les pompes ont fait des progrès, pour simplifier les calculs, ils faisaient déjà souvent 2 circuits séparés pour cpu et gpu avec une seule carte graphique.
Tu pourrais mettre un tout en un rempli a vie moins cher sur le cpu et tu aura encore les 2 cartes graphiques a refroidir avec une pompe: surtout si tu overclocke tout la pompe aime pas trop la chaleur. Pour radia compter 100 w pour 12cmx12cm. Un plus épais est plus efficace.
L'ordre des composants en watercooling a pas d'importance. circuit au plus court et le moins de coudes possibles. La différence de temp dans tout le circuit d'eau est de 1degre, 3 au maximum si tu économises un peu donc on met qu'une sonde de température. l'eau doit circuler le plus vite possible. Les premiers a watercooler bricolaient a base d'un radiateur de voiture pris a la casse: grosse économie mais bons résultats car sa taille c'est l'élément le plus important pour chuter la température (fautsouder les raccords). Faisaient meme du fanless avec un radiateur monte a l'horizontal.
Bonjour
Le proc peut monter de 10 degrés en watercooling a 4.6Ghz, des exemplaires montent a 4.9Ghz. Le tdp est 88W et sous 1.33v a 4.6 il mange 130w. Bon candidat pour H24.
Tu peux être rockstable sous tous les stresstests cpu et gpu mais ils détectent mal les erreurs de calcul qui précèdent les bluescreens. Finis l'overclock avec Folding@home qui peut faire chauffer plus que les stresstests mais lui détecte et ne supporte pas la moindre erreur de calcul. Il fait travailler cpu et gpu. Notes tous tes paramètres et températures, tu aura une base fiable pour dimensionner le watercooling et faire des tests que pour les temp sans avoir a gérer en meme temps l'overclocking . En plus tu évitera des bugs bizarres qui sont pas apparus au départ pendant les stresstests mais qui te pourrissent la vie 3 mois plus tard tu sais plus ou chercher.
Le proc peut monter de 10 degrés en watercooling a 4.6Ghz, des exemplaires montent a 4.9Ghz. Le tdp est 88W et sous 1.33v a 4.6 il mange 130w. Bon candidat pour H24.
Tu peux être rockstable sous tous les stresstests cpu et gpu mais ils détectent mal les erreurs de calcul qui précèdent les bluescreens. Finis l'overclock avec Folding@home qui peut faire chauffer plus que les stresstests mais lui détecte et ne supporte pas la moindre erreur de calcul. Il fait travailler cpu et gpu. Notes tous tes paramètres et températures, tu aura une base fiable pour dimensionner le watercooling et faire des tests que pour les temp sans avoir a gérer en meme temps l'overclocking . En plus tu évitera des bugs bizarres qui sont pas apparus au départ pendant les stresstests mais qui te pourrissent la vie 3 mois plus tard tu sais plus ou chercher.
epango
Messages postés
37504
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
Ambassadeur
4 246
Voici ce qu'il y a comme watercooling:
https://www.materiel.net/refroidissement-processeur/l458/+fv2533-15384/#superfiltres
Tu n'as pas besoin de mettre 300-500€.
https://www.materiel.net/refroidissement-processeur/l458/+fv2533-15384/#superfiltres
Tu n'as pas besoin de mettre 300-500€.