Pinnacle 18
Résolu/Fermé
tifouny
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 11 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2023
-
16 mars 2015 à 09:54
mevoilà - 20 mars 2015 à 09:44
mevoilà - 20 mars 2015 à 09:44
5 réponses
Bonjour.
Pinnacle était dans le passé n°1. C'est fini. Au même prix la concurrence offre mieux, plus performant et plus de possibilités.
A chacun de voir, rester sur un logiciel dépassé ou préférer mieux ....
Lire les articles relatifs à Pinnacle, ça aidera.
Le bon sens est de savoir changer.
Pinnacle était dans le passé n°1. C'est fini. Au même prix la concurrence offre mieux, plus performant et plus de possibilités.
A chacun de voir, rester sur un logiciel dépassé ou préférer mieux ....
Lire les articles relatifs à Pinnacle, ça aidera.
Le bon sens est de savoir changer.
glandu
Messages postés
25303
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
2 941
Modifié par bg62 le 16/03/2015 à 20:14
Modifié par bg62 le 16/03/2015 à 20:14
Bonjour je retrouve "me voilà " en travers de mon chemin il est anti studio mais il ne donne pas les avantages des autres logiciels
une chose on peut changer de logiciel par curiosité mais quand on maitrise les fonctions d'un logiciel c'est en suite que du plaisir pour le montage et s'investir dans un autre "grand public' est une perte de temps
pour votre question : il n'est pas utile de changer pour la version 18
on se l'est posée à notre club vidéo c'est non
vous avez fait la mise à jour 17 ?
Quelques explications concernant les "Patchs":
- Un patch est un correctif de programme, regroupant généralement plusieurs corrections. Le concepteur ne fournit que la liste des corrections les plus importantes,
celles qui concernent des erreurs empêchant certaines fonctions d'aboutir, ou de se réaliser correctement.
Les autres sont des ajustements de manipulations, des fonctions supplémentaires mineures, etc....
- Chaque version d'un produit a ses propres "patchs": Il y a des patchs pour Pinnacle Studio 16, d'autres pour Pinnacle Studio 17, etc...
Le produit original est numéroté ex:"17.0.x". Les "patchs" sont numérotés par un (ou deux) chiffre(s) supplémentaire(s), exemple: Pinnacle Studio 17.1.1 , ou 17.2. Le chiffre supplémentaire intervient quand il y a des correctifs de correctifs...! Les autres chiffres relèvent de la gestion interne des équipes de réalisation.
- Un nouveau "patch" contient toujours les patchs précédents. Donc, appliquer le dernier en date suffit, sauf si le concepteur donne une instruction particulière ( Il peut arriver qu'un patch spécifique s'applique à une version précise de système, pour des raisons de compatibilité) .
- Quand une version nouvelle sort, c'est qu'il n'y aura plus de "patchs" pour la version précédente. Précaution: quand vous téléchargez, utilisez "enregistrer sous" pour conserver le dernier patch et/avec le produit sur votre disque dur, au cas ou le concepteur retirerait les anciennes versions et leur patchs ... pour faire vendre la dernière version !
- Pour ce qui concerne Pinnacle Studio 16 et 17, vous trouverez le lien de téléchargement sur notre site web h t t p : / / www.quatra-video.fr/#Pinnacle Studio 16
ou directement sur le site du constructeur https://www.pinnaclesys.com/fr/support/updates/?viewDownload=1
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
une chose on peut changer de logiciel par curiosité mais quand on maitrise les fonctions d'un logiciel c'est en suite que du plaisir pour le montage et s'investir dans un autre "grand public' est une perte de temps
pour votre question : il n'est pas utile de changer pour la version 18
on se l'est posée à notre club vidéo c'est non
vous avez fait la mise à jour 17 ?
Quelques explications concernant les "Patchs":
- Un patch est un correctif de programme, regroupant généralement plusieurs corrections. Le concepteur ne fournit que la liste des corrections les plus importantes,
celles qui concernent des erreurs empêchant certaines fonctions d'aboutir, ou de se réaliser correctement.
Les autres sont des ajustements de manipulations, des fonctions supplémentaires mineures, etc....
- Chaque version d'un produit a ses propres "patchs": Il y a des patchs pour Pinnacle Studio 16, d'autres pour Pinnacle Studio 17, etc...
Le produit original est numéroté ex:"17.0.x". Les "patchs" sont numérotés par un (ou deux) chiffre(s) supplémentaire(s), exemple: Pinnacle Studio 17.1.1 , ou 17.2. Le chiffre supplémentaire intervient quand il y a des correctifs de correctifs...! Les autres chiffres relèvent de la gestion interne des équipes de réalisation.
- Un nouveau "patch" contient toujours les patchs précédents. Donc, appliquer le dernier en date suffit, sauf si le concepteur donne une instruction particulière ( Il peut arriver qu'un patch spécifique s'applique à une version précise de système, pour des raisons de compatibilité) .
- Quand une version nouvelle sort, c'est qu'il n'y aura plus de "patchs" pour la version précédente. Précaution: quand vous téléchargez, utilisez "enregistrer sous" pour conserver le dernier patch et/avec le produit sur votre disque dur, au cas ou le concepteur retirerait les anciennes versions et leur patchs ... pour faire vendre la dernière version !
- Pour ce qui concerne Pinnacle Studio 16 et 17, vous trouverez le lien de téléchargement sur notre site web h t t p : / / www.quatra-video.fr/#Pinnacle Studio 16
ou directement sur le site du constructeur https://www.pinnaclesys.com/fr/support/updates/?viewDownload=1
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
« Bonjour je retrouve "me voilà " en travers de mon chemin il est anti studio mais il ne donne pas les avantages des autres logiciels »
Bizarre ma réponse s'adressait à tifouny et dans la discussion il n'y avait pas d'intervention de glandu
Je suis accusé d' « anti studio » Non je suis un consommateur vigilant.
De nombreux articles et tests pointent le manque de fiabilité de Pinnacle Studio. Dans les forums c'est Pinnacle qui recueille le plus de doléances. Alors en ce cas nous sommes très nombreux à considérer que Pinnacle n'est pas à la hauteur des concurrents, que de monde à se mettre en travers du chemin de glandu.
« Un patch est un correctif de programme, regroupant généralement plusieurs corrections. Le concepteur ne fournit que la liste des corrections les plus importantes »
Comme c'est bizarre, c'est Pinnacle qui fait le plus de correctifs à ses logiciels. Ne serait-il pas aussi fiable que le prétend glandu ?
« une chose on peut changer de logiciel par curiosité mais quand on maitrise les fonctions d'un logiciel c'est en suite que du plaisir pour le montage »
Les logiciels concurrents sont faciles d'emploi, le temps d'adaptation est très rapide. Mais pour s'en rendre compte il faut les tester.
Les médias spécialisés signalent les points forts et les points faibles des différents logiciels. Pinnacle est le fabricant qui reçoit le plus de critiques.
En ce qui me concerne, avant d'acheter un produit, je me renseigne sur ses qualités et ses défauts.
Je regrette que glandu ne sache pas mieux s'informer et surtout appliquer sa devise :
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
Bizarre ma réponse s'adressait à tifouny et dans la discussion il n'y avait pas d'intervention de glandu
Je suis accusé d' « anti studio » Non je suis un consommateur vigilant.
De nombreux articles et tests pointent le manque de fiabilité de Pinnacle Studio. Dans les forums c'est Pinnacle qui recueille le plus de doléances. Alors en ce cas nous sommes très nombreux à considérer que Pinnacle n'est pas à la hauteur des concurrents, que de monde à se mettre en travers du chemin de glandu.
« Un patch est un correctif de programme, regroupant généralement plusieurs corrections. Le concepteur ne fournit que la liste des corrections les plus importantes »
Comme c'est bizarre, c'est Pinnacle qui fait le plus de correctifs à ses logiciels. Ne serait-il pas aussi fiable que le prétend glandu ?
« une chose on peut changer de logiciel par curiosité mais quand on maitrise les fonctions d'un logiciel c'est en suite que du plaisir pour le montage »
Les logiciels concurrents sont faciles d'emploi, le temps d'adaptation est très rapide. Mais pour s'en rendre compte il faut les tester.
Les médias spécialisés signalent les points forts et les points faibles des différents logiciels. Pinnacle est le fabricant qui reçoit le plus de critiques.
En ce qui me concerne, avant d'acheter un produit, je me renseigne sur ses qualités et ses défauts.
Je regrette que glandu ne sache pas mieux s'informer et surtout appliquer sa devise :
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
glandu
Messages postés
25303
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
2 941
Modifié par glandu le 17/03/2015 à 15:31
Modifié par glandu le 17/03/2015 à 15:31
mon cher "me voilà" ne vous méprenez pas sur ma démarche je n'ai jamais dis ni même pensé que studio est le logiciel qu'il faut avoir plus que tout autres relisez un peu : la personne demandait seulement si il était opportun de prendre,( en payant encore) la version 18 alors qu'il ne critique pas son premier achat et vous intervenez en disant "tout le bien" que vous pensez de ce logiciel, moi je pense avoir répondu directement à la question posée, convenez-en
ensuite on peut discuter tout les 2
j'avais acheté magix de luxe 15 j'ai préféré revenir à studio comme je dis par habitude je suis revenu à studio il me convient bien depuis la version 8 ,10 12 en évitant par hasard la version 14 et 15 parait-il instable et un échec, passé à 16 en changeant souvent au passage de PC avec le conseil pour l'installation sur pc de mon neveu assembleur informatique professionnel
pour les correctifs
vous connaissez les nombreux correctifs que fait Windows à longueurs de semaines pour améliorer le système vous n'y trouvez rien à redire
Eh bien Corel fait la même chose pour améliorer et suivre la technique intégrer des nouveaux codecs et cela gratuitement
vous remarquerez que je ne discute nullement votre point de vue et je n'ai jamais conseillé le choix de studio à personne c'est trop personnel je peux vous renvoyer aussi au numéro de "micro pratique " n°216 sept 2014( je suis abonné)il parle de studio 17.5 avec des propos pas désobligeant du tout, que si vous y tenez je peux vous les envoyer intégralement; je vous colle que les dernières phrases
"studio 17 se montre efficace et très performant une manipulation très réactive y compris en média hd et Ultra HD bien plus que dans ces versions précèdentes même si sa cible est grand public. Les novices comme les amateurs peuvent y trouver de larges possibilités de montage et de réalisation faciles à mettre en oeuvres pour obtenir un résultat de très bonne qualité"
c'est signé le journaliste
Sylvain Pichot
et ce que je souhaiterais pour conclure c'est de relever et de me dire ce que les autres ont que studio n'a pas et ce qui ne fonctionne pas pour comparer rien n'est parfait surtout les logiciels de montage cela évolue très vite et chaque nouvelle version corrige les anciens défauts
et croyez que je resterai fidèle à ma devise vous pouvez communiquez en message privé si vous le désirez c'est plus de liberté pour nous deux
cordialement à vous
ensuite on peut discuter tout les 2
j'avais acheté magix de luxe 15 j'ai préféré revenir à studio comme je dis par habitude je suis revenu à studio il me convient bien depuis la version 8 ,10 12 en évitant par hasard la version 14 et 15 parait-il instable et un échec, passé à 16 en changeant souvent au passage de PC avec le conseil pour l'installation sur pc de mon neveu assembleur informatique professionnel
pour les correctifs
vous connaissez les nombreux correctifs que fait Windows à longueurs de semaines pour améliorer le système vous n'y trouvez rien à redire
Eh bien Corel fait la même chose pour améliorer et suivre la technique intégrer des nouveaux codecs et cela gratuitement
vous remarquerez que je ne discute nullement votre point de vue et je n'ai jamais conseillé le choix de studio à personne c'est trop personnel je peux vous renvoyer aussi au numéro de "micro pratique " n°216 sept 2014( je suis abonné)il parle de studio 17.5 avec des propos pas désobligeant du tout, que si vous y tenez je peux vous les envoyer intégralement; je vous colle que les dernières phrases
"studio 17 se montre efficace et très performant une manipulation très réactive y compris en média hd et Ultra HD bien plus que dans ces versions précèdentes même si sa cible est grand public. Les novices comme les amateurs peuvent y trouver de larges possibilités de montage et de réalisation faciles à mettre en oeuvres pour obtenir un résultat de très bonne qualité"
c'est signé le journaliste
Sylvain Pichot
et ce que je souhaiterais pour conclure c'est de relever et de me dire ce que les autres ont que studio n'a pas et ce qui ne fonctionne pas pour comparer rien n'est parfait surtout les logiciels de montage cela évolue très vite et chaque nouvelle version corrige les anciens défauts
et croyez que je resterai fidèle à ma devise vous pouvez communiquez en message privé si vous le désirez c'est plus de liberté pour nous deux
cordialement à vous
tifouny
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 11 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2023
1
17 mars 2015 à 16:22
17 mars 2015 à 16:22
Bonjour,
Glandu à raison ma question était simple : dois-je oui ou non passer à la version 18, es ce que l'investissement financier en vaut le cout ?
Depuis que je fais du montage vidéo, j'utilise les Pinnacle, il y a peut-être mieux, mais je manipule bien, voir plus, ce logiciel.
Merci à Glandu pour sa réponse simple, claire et nette.
MN
Glandu à raison ma question était simple : dois-je oui ou non passer à la version 18, es ce que l'investissement financier en vaut le cout ?
Depuis que je fais du montage vidéo, j'utilise les Pinnacle, il y a peut-être mieux, mais je manipule bien, voir plus, ce logiciel.
Merci à Glandu pour sa réponse simple, claire et nette.
MN
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
à glandu
Je crois rêver.
Pour justifier vos arguties vous me citez un magazine dédié à l'informatique mais non spécialiste de la vidéo. Le journaliste Sylvain Pichot a-t-il seulement réalisé un montage ?
Être spécialiste de l'informatique ne veut surtout pas dire être un spécialiste de la vidéo, d'ailleurs la plupart du temps les informaticiens ne connaissent rien en vidéo.
C'est du même genre que le classement de CCM (il vaut mieux en rire) : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-27525680-meilleur-logiciel-de-montage-video
Parlez-moi plutôt de professionnels de la vidéo qui sont réalisateurs de films, auteurs d'ouvrage, animateurs de cours ... par exemple Jean-Charles Fouché, Sébastien Gaillard, Vincent Luc et bien d'autres qui sont des références en vidéo.
Vous citez Vidéo deluxe 15 qui date de plusieurs années. Vidéo deluxe 2015 obtient les meilleures notes.
à tifouny
Bien sûr vous pouvez rester chez Pinnacle si c'est votre préférence, mais la meilleure façon de vous faire une opinion objective, c'est d'essayer d'autres logiciels (je n'ai pas dit acheter).
Il y a ceux qui sont abonnés à un produit, par habitude, et ceux qui recherchent la meilleure qualité sans dépenser plus, pour travailler plus facilement.
à glandu
Je crois rêver.
Pour justifier vos arguties vous me citez un magazine dédié à l'informatique mais non spécialiste de la vidéo. Le journaliste Sylvain Pichot a-t-il seulement réalisé un montage ?
Être spécialiste de l'informatique ne veut surtout pas dire être un spécialiste de la vidéo, d'ailleurs la plupart du temps les informaticiens ne connaissent rien en vidéo.
C'est du même genre que le classement de CCM (il vaut mieux en rire) : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-27525680-meilleur-logiciel-de-montage-video
Parlez-moi plutôt de professionnels de la vidéo qui sont réalisateurs de films, auteurs d'ouvrage, animateurs de cours ... par exemple Jean-Charles Fouché, Sébastien Gaillard, Vincent Luc et bien d'autres qui sont des références en vidéo.
Vous citez Vidéo deluxe 15 qui date de plusieurs années. Vidéo deluxe 2015 obtient les meilleures notes.
à tifouny
Bien sûr vous pouvez rester chez Pinnacle si c'est votre préférence, mais la meilleure façon de vous faire une opinion objective, c'est d'essayer d'autres logiciels (je n'ai pas dit acheter).
Il y a ceux qui sont abonnés à un produit, par habitude, et ceux qui recherchent la meilleure qualité sans dépenser plus, pour travailler plus facilement.
glandu
Messages postés
25303
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
2 941
Modifié par glandu le 17/03/2015 à 21:05
Modifié par glandu le 17/03/2015 à 21:05
cà m'amuse encore de te répondre tu es péremptoire dans tes réponses jusqu'à fustiger un spécialiste qui à l'issue des tests qu'il a effectué avec son équipe nous fait son compte rendu avec le plus d'objectivité possible tu es un peu gonflé pour ne pas dire ridicule
j'ai répondu pendant ce temps à un internaute désespéré avec sony végas qui à une bête de course en pc :
Merci de votre réponse,
cependant l'ordinateur est nouveau, et Sony Vegas est l'un des premiers à avoir été installé, j'ai même effectué un formatage pour voir si cela changeait quelque chose. J'ai également prévu une partition pour les projets vidéos, mais rien n'y fait, le logiciel a toujours autant de problèmes.
Sébastien Gaillard que tu site travaille sur Adobe c'est pas la même catégorie que la mienne
envoie un lien de ce que tu sais faire en vidéo pour faire taire mes doutes et je ferai de même
j'ai répondu pendant ce temps à un internaute désespéré avec sony végas qui à une bête de course en pc :
Merci de votre réponse,
cependant l'ordinateur est nouveau, et Sony Vegas est l'un des premiers à avoir été installé, j'ai même effectué un formatage pour voir si cela changeait quelque chose. J'ai également prévu une partition pour les projets vidéos, mais rien n'y fait, le logiciel a toujours autant de problèmes.
Sébastien Gaillard que tu site travaille sur Adobe c'est pas la même catégorie que la mienne
envoie un lien de ce que tu sais faire en vidéo pour faire taire mes doutes et je ferai de même
mevoilà
>
glandu
Messages postés
25303
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
18 mars 2015 à 19:27
18 mars 2015 à 19:27
En lisant certaines de vos interventions j'en arrive au constat suivant :
Vous êtes un passéiste. Vous appréhendez avec difficulté les nouvelles technologies, et pour ne citer qu'un exemple vous dites en parlant de l'AVCHD , le format le plus utilisé actuellement : « format indigeste »
On comprend mieux pourquoi vous restez enfermé dans vos habitudes et que vous réagissez agressivement envers ceux qui marquent une opposition à votre point de vue pour Pinnacle Studio.
Vous me demandez un lien de mes réalisations. D'une part je ne publie aucune vidéo sur internet, et d'autre part cela n'a strictement aucun intérêt pour cette discussion.
Une oeuvre on l'aime ou on ne l'aime pas, exemple : je n'aime pas Picasso, cela m'autorise-t-il à juger son travail d'artiste ? NON
Pour pouvoir juger, il faut être un expert.
Quelles que soient vos compétences dans le montage vidéo, cela n'a aucune importance, ce n'est pas l'objet de cette discussion. Mon intervention concerne exclusivement les logiciels vidéo. Ceux-ci sont de qualité plus ou moins bonne. Que cela vous plaise ou pas Pinnacle est dépassé par la concurrence.
Je ne crois pas utile d'en rajouter. Dans la manière de concevoir les logiciels, un siècle nous sépare
Vous êtes un passéiste. Vous appréhendez avec difficulté les nouvelles technologies, et pour ne citer qu'un exemple vous dites en parlant de l'AVCHD , le format le plus utilisé actuellement : « format indigeste »
On comprend mieux pourquoi vous restez enfermé dans vos habitudes et que vous réagissez agressivement envers ceux qui marquent une opposition à votre point de vue pour Pinnacle Studio.
Vous me demandez un lien de mes réalisations. D'une part je ne publie aucune vidéo sur internet, et d'autre part cela n'a strictement aucun intérêt pour cette discussion.
Une oeuvre on l'aime ou on ne l'aime pas, exemple : je n'aime pas Picasso, cela m'autorise-t-il à juger son travail d'artiste ? NON
Pour pouvoir juger, il faut être un expert.
Quelles que soient vos compétences dans le montage vidéo, cela n'a aucune importance, ce n'est pas l'objet de cette discussion. Mon intervention concerne exclusivement les logiciels vidéo. Ceux-ci sont de qualité plus ou moins bonne. Que cela vous plaise ou pas Pinnacle est dépassé par la concurrence.
Je ne crois pas utile d'en rajouter. Dans la manière de concevoir les logiciels, un siècle nous sépare
glandu
Messages postés
25303
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 septembre 2024
2 941
>
mevoilà
19 mars 2015 à 19:07
19 mars 2015 à 19:07
c'est sur que je retiendrai votre pseudo allez en paix
