Après décès

Après décès, y a t-il des sites qui conservent toujours nos textes? J'ai entendu dire que Facebook et blogger conservent nos écrits. Est-ce exact? Je parle ici uniquement de textes et rien de très volumineux.
Sinon, quelle serait la meilleure façon de procéder?

En vous remerciant

8 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
Résumé de la discussion

Le fil explore la possibilité que, après décès, certains sites conservent encore les textes publiés, Facebook et Blogger étant cités comme exemples potentiels, et interroge les méthodes pour gérer ces données textuelles posthumes. Des réponses soulignent que le décédé devrait théoriquement informer les sites concernés, mais certains services échappent peut-être aux lois de l'UE et ne suppriment pas leurs contenus, laissant des traces indélébiles. Des contributions évoquent l'intérêt d'un 'testament électronique' ou d'une gestion plus proactive de la présence numérique, et recommandent d'enquêter sur les modalités de suppression ou de transfert des textes. Par ailleurs, certains conseillent de chercher des informations sur le 'testament électronique' pour structurer une démarche et mieux anticiper les implications de la présence numérique après décès.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Contributeur
    Bonjour déja,

    soit plus clair dans ta question ....
    1. Je suis clair. Quelle clarté voulez-vous?
  2. Contributeur
    Bonjour

    Déjà il faudrait que le décédé informe les sites contenant ses écrits..
    Ensuite certains sites non soumis aux Lois U.E n'effaceront rien.. Et ce sera la galère pour le décédé..

    Le fait de laisser des infos ou des 'textes' sur le Net laisse en général des traces indélébiles..

    Pour vivre et mourir heureux, vivons et mourrons cachés.. Quintus Ennius (239, 169 B.C..)

    A+
    1. il faudrait que le décédé informe les sites ==> pas facile à faire de lui-même
    2. Contributeur
      Re:

      Que le décédé se demm.. si le fait que ses oeuvres squattent le Net le dérange..

      Non mais!

      A+
    3. Contributeur
      sinon... on dit "défunt"
    4. si la page du décès est effacée ses textes ne devraient plus apparaitre
  3. Je n'aime pas cette réponse. Mais on ne peut pas toujours avoir ce que l'on désire.

    J'attends une réponse d'une personne qui n'a pas trop de problèmes psy.

    Merci
    1. Il y a énormément de sites qui conservent beaucoup de choses.... Vous dites: "quelle serait la meilleure façon de procéder? "

      Vous n'etes pas précis dans la formulation? Vous voulez quoi exactement? Que vos écrits soient conservés ou effacés?
    2. Ma question est bien formulée. Votre réponse est tendancieuse.
  4. Merci pour vos réponses

    Y a-t-il des sites qui conservent indéfiniment nos écrits, qu'ils ne soient jamais effacés et toujours accessibles après décès.

    Merci
    1. J'ai plein de posts sur Facebook. Je vais attendre 200 ans et reviendrai vous dire si c'est conservé....

      Pour être honnête et franc, il n'existe AUCUN site qui garde quoi que ce soit indéfiniment....*

      Si le indéfiniment c'est 5 ou 10 ans, alors il y en aura beaucoup..... Au-delà je doute.

      Est-ce si important pour vous? Quelques éclaircissement sur ce que vous voulez faire nous aiderait à mieux répondre:
      - vous voulez que ce soit éffacé après le décès?
      - ou bien vous tenez à ce que ça soit conservé après décès?

      Ensuite, les écrits, c'est comme être dans une très grande foule, On existe mais personne ne vous voit. Les écrits sur un site sont très rapidement submergés par tout ce qui arrive au fil des jours.....
    2. Ce que vous dites ne répond pas à ma question que j'ai très bien formulée.
    3. Modérateur
      @serge160550
      Ce que vous dites ne répond pas à ma question que j'ai très bien formulée.


      Pas vraiment, non.


      Sinon, quelle serait la meilleure façon de procéder?


      Procéder à quoi ?
    4. @PierrecastorTrès bien, vous avez raison. Je me suis trompé dans la formulation de ma question . Il faut dire que je ne m'attendais à des commentaires aussi pointus que le vôtre. Je m'appliquerai à être plus précis dans la formulation des mes commentaires... tout en sachant que je ne peux pas être parfait comme tout être humain.

      Merci .
    5. Modérateur
      Définir "toujours".

      Certains site vont conserver les textes longtemps, mais vu qu'on ne peut pas voir l'avenir, on ne peut pas dire si ils seront conserver longtemps.

      Tu veut trouver un site pour laisser un texte à la postérité ?
  5. Salut

    S'il s'agit d'effacer ses traces.... de son vivant ce n'est déjà pas gagné.... (bien que possible) ... mais après "coup" il ne faut pas trop y compter....

    S'il s'agit de "s'éterniser".... et bien comme déjà dit... il n'y a aucune garantie au delà (sans mauvais jeu de mots) d'une durée corrélée à celle du (des) site(s) ayant en dépôt les éléments que l'on veut (voudrait) transmettre....
    Bien entendu il sera plus facile de "perdurer" si l'on laisse des traces dans l'Histoire que si cela ne concerne que "notre historiette".....

    Enfin, c'est annexe, mais je citerai Cocteau : "le vrai tombeau des morts c'est le coeur des vivants".....

    @+

    -----------------------------------
    "Ma mission est de tuer le temps, et lui de me tuer à son tour. On est tout à fait à l'aise entre assassins" (E.Cioran)
    1. En annexe tu peux aussi faire une recherche sur Google en tapant "testament electronique" .....
    2. Notre historiette? Qui décide de cela?
    3. @serge160550"Notre historiette? Qui décide de cela?"

      Et bien en général la différence est ce que l'on appelle la "notoriété", la "célébrité" et "monsieur tout le monde"....

      Même si l'école des annales a mis en évidence et à juste titre l'intérêt historique des "histoires individuelles aussi modestes soient-elles".... Il n'en reste pas moins, aussi regrettable cela soit, que la postérité se souvient plus de Jules César que du "marchand de fruit" son contemporain qui exerçait dans une ruelle de la Rome antique.......

      Bref, mon propos n'est pas de mettre un jugement de valeur sur chacun, mais de rappeler que l'axiologie sociétale est une "coutume" bien (trop) humaine....

      @+
  6. Modérateur
    Salut

    La question de l'héritage numérique est intéressante et dois être réfléchie.

    Nous somme maintenant dans un monde ou une personne à un bon nombre de contenue sur le net. Que ça sois sur des sites tiers, type facebook, twitter, ou sur des blogs, sites perso, etc.

    L'avenir de ces données après la mort de la personne est une question à se posé. Certaines personnes commencent déjà à faire des "testaments numériques", par exemple en donnant des identifiants de certains site et ce qu'ils veulent en faire après le décès (sauvegarde, suppression, etc).
    1. Bonjour Pierrecastor,

      J'ai eu la curiosité de rechercher par mon nom des infos sur Internet..... Je suis tombé sur une gravure ancienne datant de 1850 où un patronyme identique est cité, ivre et titubant.... donc pas très gratifiant pour les ancêtres....

      La question des documents en "héritage" ne date pas seulement d'Internet. Beaucoup de généalogistes tombent sur des anciens brigands, bagnards, etc...

      Ces questions restent sans réponse:
      Est-ce si important pour vous? Quelques éclaircissement sur ce que vous voulez faire nous aiderait à mieux répondre:
      - vous voulez que ce soit éffacé après le décès?
      - ou bien vous tenez à ce que ça soit conservé après décès?
    2. Modérateur
      @mpmp93

      La question des documents en "héritage" ne date pas seulement d'Internet. Beaucoup de généalogistes tombent sur des anciens brigands, bagnards, etc...


      Avant internet, il fallait une recherche poussé pour trouver ces documents, ce qui estm oins le cas avants. Mais il est vrai que ce genre de question se posait aussi dans une certaine mesure. Ma grand mere nous à laisser ses carnets, un espèce de journal intime. Mais avant, elle avais pris sois d'en détruire les passages qui lui était trop personnel.

      Certain vont demander à leurs proche de détruire certaines choses après leur mort. (Type un écrivain qui ne veut pas que certains manuscrits se vois diffusé).

      Mais je ne pensait pas spécialement aux questions de réputation ou de mauvaise image.

      Tiens, un exemple, sur le forum ubuntu-fr que je fréquente également, un des membres à fait ouvrir un topic post-mortem qui à fait un peu parlé de lui sur la toile.

      http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=680261

      https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2012/06/27/post-mortem-le-moderateur-d-un-forum-ubuntu-cree-un-topic-sur-sa-propre-mort_5987086_4832693.html

      Il avait aussi laisser des instructions pour le devenir de ses différentes identité numérique (blog, site, comptes sur divers site, etc).
  7. Salut

    "L'intention" étant précisée Ici Il y a à considérer quelques éléments :

    La notion de "toujours" implique tout de même quelques "réserves"...
    Comme déjà dit... la durée de "vie" du site chargé de la conservation, les sauvegardes éventuelles, les "garanties" contractuelles ou non... le coût... etc...

    Mais plus encore, à relativement court terme les supports ont une durée de vie limitée... qu'il s'agisse de leur "matérialité" propre ou de celle des outils permettant de les lire....

    Quand l'on connait le langage, les écrits cunéiformes de plusieurs milliers d'années sont -encore compréhensibles (par des experts) supports et langage ayant traversé le temps.... Je ne suis pas certain que les SMS actuels sur une carte SIM seront aussi impérissables !

    Bien entendu ma comparaison est extrême (tablette antique vs tablettes actuelles - Textes commerciaux/religieux/philosophiques... vs textos "T où?" d'aujourd'hui...)

    Bref, pour qu'un écrit parcours le temps (*) il faudra répondre à quelques impératifs :
    - Le support doit-être viable dans la durée
    - Un outil doit permettre de le lire/décrypter.... (tout au-moins on doit savoir le "fabriquer" à nouveau s'il n'existe plus...)
    - Le langage doit-être connu (donc traduisible s'il a changé )
    - Le langage doit-être compris, le sens des mots, le contexte...

    (*) : Son "importance" (toujours relative aux yeux de la société) y participera... ou pas ! (Elle peut même être source de sa destruction)
    L'importance (relative) ou non de son auteur (connu ou non) aura le même type d'effets....

    @+
    1. Le mieux serait de mourir de son vivant...
      1. la vie est une maladie.... mortelle
      2. Et d'ailleurs, l'on est jamais aussi proche de sa mort que le jour de sa naissance....