Ingénieur Avocat

thadea Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 15 juin 2014 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014 - 15 juin 2014 à 16:15
Raymond PENTIER Messages postés 58845 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 31 janvier 2025 - 17 juin 2014 à 03:37
Bonjour tout le monde !

Je suis une jeune femme future ingénieur. J'ai toujours été intéressée par le droit et les sciences et j'ai choisi la mécanique/informatique (Mécanique numérique). Maintenant j'ai envie vraiment de faire du droit en parallèle (programme par correspondance en débutant par une licence). Je me suis un peu renseignée sur la combinaison gagnante et j'ai trouvé que pour un ingénieur mieux vaut faire : un master propriété intellectuelle/industrielle.

Je viens aussi vous demander votre avis :
- Un ingénieur/avocat (ou ayant un master) est-il recherché ?
- Gagne-t-il bien sa vie ?
- Propriété intellectuelle/industrielle est-elle un bon choix ?
Je n'ai pas envie de perdre mon temps à faire une formation qui ne va pas jouer sur mon salaire (du coté positif) et qui ne se lie pas avec le métier d'ingénieur ?

2 réponses

Chris 94 Messages postés 50978 Date d'inscription mardi 8 janvier 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 17 février 2023 7 334
16 juin 2014 à 17:37
Bonjour,

La question est d'ordre général, elle ne concerne pas spécifiquement la formation aux nouvelles technologies.

Disons qu'une double formation est souvent un plus. Toutefois, la mettre vraiment à profit -au moins en début de carrière- ne me parait pas assuré. Une boite va embaucher un jeune juriste ou un jeune ingénieur, elle cherchera des compétences plus larges chez un senior, un futur cadre de haut niveau.

Ceci dit, il doit bien exister des DRH malins qui capitalisent qur l'avenir, surtout si celui-ci leur est bien présenté.

M'enfin bon, tout ceci vaut tout autant pour n'importe quelle combinaison, langues orientales/boucherie (ouvrir une chaine en Asie...) ou biochimie/sécurité des procédés, etc...

0