[RAM] ajout sous Vista
Fermé
tof687
-
25 mai 2007 à 17:59
flo88 Messages postés 23356 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mars 2023 - 31 mai 2007 à 16:50
flo88 Messages postés 23356 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mars 2023 - 31 mai 2007 à 16:50
A voir également:
- [RAM] ajout sous Vista
- Ajout rapide snap ✓ - Forum Snapchat
- Antimalware service executable ram - Forum antivirus
- Test ram - Guide
- Ram externe - Forum Matériel informatique
- Ajout snap sans rien - Forum Snapchat
5 réponses
flo88
Messages postés
23356
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
4 016
25 mai 2007 à 19:26
25 mai 2007 à 19:26
Vista n'a pas de limitation pour la gestion de la mémoire.
Par contre 2Go sont trés largement suffisant.
C'est impossible de saturer la mémoire, à part avec des applications professionnel.
Par contre 2Go sont trés largement suffisant.
C'est impossible de saturer la mémoire, à part avec des applications professionnel.
flo88
Messages postés
23356
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
4 016
25 mai 2007 à 20:55
25 mai 2007 à 20:55
Bon, cloturons le sujet.
Je connais Vista,et ce pour avoir fait partie de la "tribue" qui a eu le privilège de le tester depuis plus d'un an !
Le gestion de la mèmoire n'est pas dépendante des versions basic ou premium mais du distingo entre 32 et 64 bits.
La version 32 bits adresse sur 4 Go MAIS cela ne veut pas dire que l'on ne peu pas en mettre plus, simplement elle ne sera pas parfaitement exploité.
Quand aux editions 64 bits, la limite adressable est de 128 Go.....on a le temps de voir venir...
Les limitations sont les mêmes sous XP
Je connais Vista,et ce pour avoir fait partie de la "tribue" qui a eu le privilège de le tester depuis plus d'un an !
Le gestion de la mèmoire n'est pas dépendante des versions basic ou premium mais du distingo entre 32 et 64 bits.
La version 32 bits adresse sur 4 Go MAIS cela ne veut pas dire que l'on ne peu pas en mettre plus, simplement elle ne sera pas parfaitement exploité.
Quand aux editions 64 bits, la limite adressable est de 128 Go.....on a le temps de voir venir...
Les limitations sont les mêmes sous XP
OK, merci pour ces réponses.
J'aimerais bien savoir pourquoi il est impossible de saturer 2Go de RAM sachant que le gestionnaire des tâches m'affiche régulièrement une utilisation de la mémoire à 100% (à cause d'un MMORPG très gourmand qui me prend régulièrement à lui tout seul largement plus d'un Go quand toutes les options sont en très élevées). Après, c'est vrai que ce jeu est sans doute mal optimisé. Peut-être que c'est le gestionnaire des tâches qui affiche n'importe quoi ?
Pour les 3,1 Go, cela vient de cet article : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
4 Go ne me semblait pas utile car une application sous Vista 32 bits ne peut utiliser plus de 2 Go et 1 Go est largement suffisant pour le reste (surtout windows).
Et puis je demandais ça car la RAM est à un prix spécialement bas en ce moment donc c'était l'occasion.
J'aimerais bien savoir pourquoi il est impossible de saturer 2Go de RAM sachant que le gestionnaire des tâches m'affiche régulièrement une utilisation de la mémoire à 100% (à cause d'un MMORPG très gourmand qui me prend régulièrement à lui tout seul largement plus d'un Go quand toutes les options sont en très élevées). Après, c'est vrai que ce jeu est sans doute mal optimisé. Peut-être que c'est le gestionnaire des tâches qui affiche n'importe quoi ?
Pour les 3,1 Go, cela vient de cet article : https://support.microsoft.com/fr-fr/help/929605/the-system-memory-that-is-reported-in-the-system-information-dialog-bo
4 Go ne me semblait pas utile car une application sous Vista 32 bits ne peut utiliser plus de 2 Go et 1 Go est largement suffisant pour le reste (surtout windows).
Et puis je demandais ça car la RAM est à un prix spécialement bas en ce moment donc c'était l'occasion.
flo88
Messages postés
23356
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
4 016
28 mai 2007 à 19:18
28 mai 2007 à 19:18
Quelle jeux ?
Et c'est peut-etre (surement même) du coté de ta carte graphique qu'il faut regarder
Et c'est peut-etre (surement même) du coté de ta carte graphique qu'il faut regarder
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
flo88
Messages postés
23356
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mars 2023
4 016
31 mai 2007 à 16:50
31 mai 2007 à 16:50
Avec une telle carte graphique, il est impossible de saturer la mémoire centrale de l'ordi lorsque il y en a 2 GO, même sous vista (ce qui n'est d'ailleur pas un frein, car il exploite bien mieux la mémoire qu'XP) et ce, avec n'importe quel jeux.
Les ralentissement sont à chercher ailleurs.
Le carte mère est plutôt classé haut de gamme, bien que le chipset ne soit pas le top. Mais pas de soucis de ce coté.
C'est une puce Xpress 200 qui gère le Crossfire (eh oui ! c'est plutôt une carte graphique ATI qu'il faut mettre sur ce type de carte mère)
Cela pourrait venir de cela.....
La carte doit etre installé exclusivement dans le port 1 (couleur orange)
Quel type de processeur est monté sur la carte mère ?
Et quel type de disque dur ?
Les ralentissement sont à chercher ailleurs.
Le carte mère est plutôt classé haut de gamme, bien que le chipset ne soit pas le top. Mais pas de soucis de ce coté.
C'est une puce Xpress 200 qui gère le Crossfire (eh oui ! c'est plutôt une carte graphique ATI qu'il faut mettre sur ce type de carte mère)
Cela pourrait venir de cela.....
La carte doit etre installé exclusivement dans le port 1 (couleur orange)
Quel type de processeur est monté sur la carte mère ?
Et quel type de disque dur ?
25 mai 2007 à 19:30
en familiale basique c est 8 giga
en familiale premium c est 16 giga
donc pas de prob pour remettre 2x1024 en a-data