Simplifier un grep

les chemins sont relatifs, mais en gros, c'est ça...
L'idée, c'est de savoir si je peux me passer du for...
Je suppose que je pourrais le faire avec un find, (doit y'avoir un paramètre pour chercher une chaine dans un fichier, et je peux faire un -exec ls -l (ll) pour avoir le chemin... mais c'est encore plus compliqué..
L'idée en fait, c'est que de mon équipe, je suis le seul à 'maitriser' (un bien grand mot...) le for...
Je voudrais que mon équipe puisse faire la même commande, mais je voudrais qu'ils comprennent.. et si je leur mets un for ou un find... ils feront du copier coller sans comprendre...

Et pourquoi pas un simple

grep  -h  chaine  *.log' | xargs ll

?

hello
ne serait-ce pas -l plutot que -h ?

oups... oué...
C'est presque bon, c'est juste que pour une raison étrange, le xargs ne gère pas l'alias...
le

grep -l chaine *.log' | xargs ll 

me ressort

xargs: ll: No such file or directory

par contre, le

grep -l chaine *.log' | xargs ls -l(arth)

fonctionne

Encore mieux... avec cette méthode le rt fonctionne bien, et les fichiers sont mis dans l'ordre..., plus besoin de faire un |sort en précisant la colonne (j'aurais du faire du maner pour retrouver comment faire).

Merci zipe, c'est toi qui prends la tête, et si personne ne vient avec une réponse plus simple, c'est toi gagnera mon éternelle reconnaissance...

Juste pour info : le xargs a été utilisé plus de 15 fois aujourd'hui par différents technicien...
Merci zipe31