Casques à connexion optique.
Résolu/Fermé
moulogic
Messages postés
89
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
-
10 mai 2014 à 20:21
moulogic Messages postés 89 Date d'inscription vendredi 30 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2014 - 11 mai 2014 à 15:06
moulogic Messages postés 89 Date d'inscription vendredi 30 mars 2012 Statut Membre Dernière intervention 19 novembre 2014 - 11 mai 2014 à 15:06
A voir également:
- Beyerdynamic mmx 300 vs astro a50
- Gmail connexion - Guide
- Hotmail connexion - Guide
- Facebook connexion - Guide
- Connexion chromecast - Guide
- Gps sans connexion - Guide
2 réponses
Grolardbzh
Messages postés
1610
Date d'inscription
mardi 12 mars 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juillet 2020
230
10 mai 2014 à 21:08
10 mai 2014 à 21:08
Salut
Pour info, que ce soit le Beyerdynamic ou l'Astro, ce sont deux casques purement stéréo (2.0 si tu préfère) et dans tous les cas, les casques 7.1 ou 5.1 n'existent pas... Ce ne sont que des appellations marketing qui servent juste à vendre car ça fait "pro", tu trouve de temps en temps des casques avec 3 HP voir plus par oreillette mais dans aucun cas ce ne sont de vrais 5.1 ou 7.1
Et dans tous les cas, le son des systèmes 5.1/7.1 sont émulés à partir d'un signal audio stéréo (ou mono, je ne sais même plus...).
De plus, il est extrêmement compliqué de faire de bons casques comportant plusieurs HP par oreillettes, on assiste souvent à des réfractions qui nuisent au rendu global.
Etant personnellement grand amateur de musique, je te conseillerais de partir sur le Beyer car c'est certainement le meilleur casque gaming actuel et que Beyer est l'une des marques produisant des casques comptant parmi les meilleurs mondiaux.
Y'a également 2 autres trucs à prendre en compte :
- l'Astro est de type ouvert (aucun isolation) alors que le Beyer est fermé
- l'astro est sans fil et qui dit sans fil dit souvent prix de vente majoré de 25-40% par rapport à ce que propose la concurrence pour la même qualité audio.
A ce jour, les meilleurs casques audio sont des casques stéréo et je pense que le MMX 300, pour peu qu'il soit drivé par une bonne carte son (style ASUS Xonar Essence STX et cie...) propose une image sonore bien plus intéressante que les pseudos 5.1/7.1
Pour info, que ce soit le Beyerdynamic ou l'Astro, ce sont deux casques purement stéréo (2.0 si tu préfère) et dans tous les cas, les casques 7.1 ou 5.1 n'existent pas... Ce ne sont que des appellations marketing qui servent juste à vendre car ça fait "pro", tu trouve de temps en temps des casques avec 3 HP voir plus par oreillette mais dans aucun cas ce ne sont de vrais 5.1 ou 7.1
Et dans tous les cas, le son des systèmes 5.1/7.1 sont émulés à partir d'un signal audio stéréo (ou mono, je ne sais même plus...).
De plus, il est extrêmement compliqué de faire de bons casques comportant plusieurs HP par oreillettes, on assiste souvent à des réfractions qui nuisent au rendu global.
Etant personnellement grand amateur de musique, je te conseillerais de partir sur le Beyer car c'est certainement le meilleur casque gaming actuel et que Beyer est l'une des marques produisant des casques comptant parmi les meilleurs mondiaux.
Y'a également 2 autres trucs à prendre en compte :
- l'Astro est de type ouvert (aucun isolation) alors que le Beyer est fermé
- l'astro est sans fil et qui dit sans fil dit souvent prix de vente majoré de 25-40% par rapport à ce que propose la concurrence pour la même qualité audio.
A ce jour, les meilleurs casques audio sont des casques stéréo et je pense que le MMX 300, pour peu qu'il soit drivé par une bonne carte son (style ASUS Xonar Essence STX et cie...) propose une image sonore bien plus intéressante que les pseudos 5.1/7.1
le_vilain
Messages postés
3717
Date d'inscription
vendredi 22 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
591
10 mai 2014 à 20:43
10 mai 2014 à 20:43
salut
je te conseil un sharkoon qui est un vrais 5.1 tu trouvera le détail ici.
je te conseil un sharkoon qui est un vrais 5.1 tu trouvera le détail ici.
moulogic
Messages postés
89
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
5
10 mai 2014 à 22:00
10 mai 2014 à 22:00
Merci de ta réponse, il est vrai que ce casque n'est pas mal du tout, mais il n'est pas dans la gamme que je recherche puisque je compte acheter un casque et l'utiliser pratiquement pour toujours, je ne compte pas en racheter un tout les 5 ans ( je ne suis entrain de dire que c'est du bas de gamme, loin de là mais ce n'est pas non plus le plus haut de gamme, c-à-d ce que je recherche ).
le_vilain
Messages postés
3717
Date d'inscription
vendredi 22 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
591
11 mai 2014 à 02:54
11 mai 2014 à 02:54
c'est celui que j'ai,
un casque ne pourra pas te produire un son 7.1 au mieux il peut l'émuler (virtualisation 7.1), et payer 300€ dans un casque qui donne un faux 7.1 je vois pas l'interet.
Razer Megalodon
Razer tiamat
un casque ne pourra pas te produire un son 7.1 au mieux il peut l'émuler (virtualisation 7.1), et payer 300€ dans un casque qui donne un faux 7.1 je vois pas l'interet.
Razer Megalodon
Razer tiamat
moulogic
Messages postés
89
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
19 novembre 2014
5
11 mai 2014 à 13:12
11 mai 2014 à 13:12
Oui je sais, mais il y a la qualité des composants ( baffles mais aussi micro et structure ) et il y a également ce que Grolardbzh a mentionné auquel je n'avait pas pensé, je parle des interférences destructives qui peuvent survenir si on combine plusieurs baffles dans un même casque. Je suppose que les constructeurs y ont pensé, mais pour ce prix la réalisation ne doit pas être idéale non plus et en plus sachant que l'oreille de chacun est différente, il sera assez compliqué de réaliser un casque 7.1 ou même 5.1 qui produira un son à 100% de sa capacité et j'ai regarder un peu mieux, le Sharkon émule aussi en partie son son puisque il n'a pas un système 5.1 complet mais un 3.1 dans chaque oreille ( même si c'est bien ) et puis il y a d'autres détails qui font que j'apprécie plus le MMX 300, il possède une très bonne isolation et également un micro d'excellente qualité ( ce que je recherche aussi ) Le Sharkon reste tout de même un casque haut de gamme de bonne qualité je n'ai rien à dire la dessus, mais la qualité des composants n'est pas la même non plus que le MMX 300. Si je ne recherchais pas un casque aussi haut de gamme, le Sharkon aurait été dans mes choix sans aucun doute parce qu'il est très bon, mais là je recherche un casque très haut de gamme parce c'est le seul que j'achèterai et je ne veux pas me tromper.
10 mai 2014 à 21:59
11 mai 2014 à 13:17
Le problème c'est que je m'y connais pas trop mal en casque mais uniquement pour un usage musique donc moi et les cartes son destiné aux ordi...^^'
Vas sur le forum matériel informatique, il y'a unes rubrique carte son. Ils seront certainement plus efficace que moi pour te dire ce qui est le mieux entre un mixamp et une vrai carte son.
Mais bon, à mon avis, le mixamp est utile dans le sens ou il y'a plein de fonctionnalité mais après, est t'il vraiment performant sur le point de vu audio... ?
11 mai 2014 à 15:06