Passage Phenom II x4 965 à FX-6350, différence ?

La différence entre PCIE 2.0 et 3.0 est quasi inexistante, c'est surtout un argument commercial pour vendre des cartes mères !

Vous ne savez pas lire:
Bon, d'après les tests ici ou là, cela ne grève que très peu les performances et uniquement avec les "grosses" cartes......

Sa c'était pour faire plaisir à ceux qui n'ont bien sur jamais fait de tests entre du PCIexpress 2 et 3 et qui se base sur la littératures ici ou là.
Mais comme visiblement cela ne suffit pas à certain, je vais balancer plus fort:
Il existe une très net différence entre le PCIexpress 2 et 3 en terme de bande passante.
Si vous chercher bien sur certain site alternatif, vous trouverez des tests qui le démontre. Cherchez.
Pour ma part, le test je l'ai réalisé entre une Asrock et une MSI, une en AM3+ l'autre en 1155. Avec une simple HD7850 (aucun changement de config: remplacement uniquement de la CM/CPU)
La différence en jeux, on la voit...
C'est une hypocrisie de la presse et des sites ayant pignons sur rue qui publie des tests pour montrer que la différence est négligeable, en réalité, c'est pour éviter qu'AMD ne sombre dans un gouffre avec lequel il fleurte déjà, si on enlève les ventes des quelques gamers qui ne jure que par ces plateformes, c'est la fin d'AMD, du moins du département CPU.
Les journalistes le savent et jouent le jeux pour éviter le monopole d'Intel : Ils se taisent......

Bonjour

Je dois avouer que l'opinion de flogger est a prendre en compte sur le sujet de la langue de bois de certains médias spécialisé sur ce sujet.........
D'ailleurs il existe un superbe article sur LDLC (pardon, Hardware.fr) qui est peu etre vu comme une splendide pirouette dans le genre langue de bois.
https://www.hardware.fr/articles/850-5/conclusion.html
Cette conclusion est un modèle du genre....
Il faut bien décrypter l'opinion de l'amis Guillaume.

on peut voir qu'une partie des promesses du PCI Express 3.0 sont tenues

D'entrée de jeux.......
l'augmentation de bande passante est belle et bien effective, particulièrement notable dans le sens de transfert GPU vers CPU, un peu moins dans le sens inverse même si l'on note des gains théoriques de (seulement) 50%
Le gain le plus faible est de 50% ??

En offrant déjà près de 7 Go/s, le PCI Express 2.0 x16 couvre la majorité des usages même si certaines applications professionnelles spécifiques sauront certainement tirer partie des gains théoriques.

Sa c'est de la langue de bois 1° degré !

Côté jeux, les améliorations de bande passante ne sont pas beaucoup plus utiles

Total contradiction avec ce qui est dit avant.....

Si l'on continue à noter une différence entre le PCI Express 2.0 x16 et la version x8 (une différence encore plus marqué avec le PCI Express 1.0 x16 en Crossfire), 

MDR........x8 du PCIexpress 3 ?

 Un point positif pour ceux qui souhaiteront utiliser Crossfire sur les futures plateformes Ivy Bridge, que ce soit avec deux cartes en x8/x8 mais aussi avec trois cartes en x8/x4/x4, le mode x4 en PCI-Express 3.0 n'étant pas non plus trop pénalisant

Ben on s'en doutait.....

Et en SLI ?? Pas un mot dans l'article, pas un test........
Pas de mesure............pourquoi ?
Imaginez...........

L'article date d'il y a deux ans.......les plateformes 1150 ont vu une optimisation complète des lignes PCIexpress 3, Nvidia y venir, AMD s'y conforter pour les CG.

Alors, oui, il y a un lièvre.............

"Huum je m'étais déjà renseigné sur le PCIe 3.0 et j'ai vu dans les test qu'il n'apportais rien en jeux par rapport au PCie 2.0 donc je ne pense pas que j'en aurais besoins. ".

C'est tout à fait vrai. Avec des des CG très haut de gamme on peut avoir un petit plus, mais rien de significatif. Le problème est que le changement de cpu te fera gagner un petit plus, mais rien d'extraordinaire. Pour espérer quelque chose de significatif, il faudrait aussi changer de CG.

Tu pourrais aussi penser à changer ta carte graphique pour une GTX 760 ou au mieux pour tout mettre en ultra HD : une GTX 770 :)

Je vais voir pour un i5.. Mais ça m'ennuie car un SSD aurais fais du bien ! Et ma carte graphique je l'a changerais plus tard, je partirais sur une r9 280x ou une GTX 770

Bof, on s'en fiche, il n'y a aucun différence entre l'FX 6350 et l'i3 4130 (exemple) en jeu...
Si il change de plateforme CPU il change de carte mère obligatoirement. Si il change de carte mère il doit réinstaller Win7 intégralement.
Vu que tu veux un SSD , je pense que ça ne te dérangerait pas.

Je pense que cette base te conviendra : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=fpDQ6YUYX%2FVQLljQ%2BxSo18nWT4sihkML8H5ZpWgv%2Fyw%3D

Met tes dossiers importants dans un autre PC , puis formate ton HDD. Ensuite soit tu achètes W7 directement, soit tu télécharge une version d'essai gratuite : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37636472-telecharger-windows-7-windows-7-sp1-iso

Du coup je vais voir pour cette config :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=L95idcBjt4l4RweH%2BlwvKTwx7X1aBJoxVF3TMztwAcc%3D

Cela dépendra des sous que j'aurais à mon anniversaire...

Mais franchement, un i5 serait beaucoup mieux qu'un FX 6350 ? C'est surtout pour du jeux, le reste je m'en fiche..

non! c'est nul.. prend celui que je t'ai faite..
En général , l'i5 est mieux que l'FX 6350

Pour ma part, je pense que oui.

Je pense aussi mais il n'y aucun test qui le prouve entre ces deux processeurs. Je pense quand même vu les différentes technologie déjà de la carte mère par rapport au port PCI-e qui devrait avoir de meilleures perf. Et le processeur est plus puissant que mon Phenom II 965 aussi

Sur le lien que j'ai mis en post 13, tu peu comparer.
Le i5 4570 a les même performances au minimum que le i5 4430 qui est bien présent sur les graphiques, tu le prendre en référence.
Le X4 965 n'est pas dans les graphiques, mais le 955 oui, il est 10% moins performant environ, là aussi cela te donnera une idée.
Dans le graphique "moyenne des jeux 3D", si tu prend l'affichage "par performance", l'écart est impressionnant, même par rapport à un X4 980..........
https://www.hardware.fr/articles/899-5/performances-jeux-3d.html

Oui le 955 est a 100 et le i5 4430 est a 160 ! En bref ça sera environ la différence entre mon 965 et le i5 4570 quoi

oui, je pense.
Après, c'est ta carte graphique qui va faire ou pas faire de difference.
Mais coté CPU, sa enverra du lourd, c'est sur.