Compilateur & interpréteur dans un même module?
armelo
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
bonjour à tous. Etant donné que, compilateur et interpréteur ont un même objectif c-a-d convertir HLL(high level language) en langage machine, j'aimerai savoir si compilteur et interpreteur peuvent venir dans un même paquet ou module?
si oui , comment?
merci d'avance
si oui , comment?
merci d'avance
A voir également:
- Compilateur & interpréteur dans un même module?
- Pas de module ci - Forum TV & Vidéo
- Manque cam module - Forum TNT / Satellite / Réception
- Persistence module - Forum logiciel systeme
- Module ci+ pirate ✓ - Forum TNT / Satellite / Réception
- Échec du chargement du module twitch - Forum jeux en ligne
1 réponse
salut !
C'est à dire ? Car le compilateur généré un exécutable qui ensuite est lancé, alors que l'interprété est interprété au lancement de l'application, et donc "à la volé", mais dire que l'interprété est au même niveau, je ne suis pas d'accord du fait qu'il est interprété par une application ( donc issu d'un langage interprété).
Bon dans tous les cas, on est des moins en moins proche du matériel vu que c'est l'os qui est sollicité pour les com avec le matériel (pas pour tous les langages, certes, mais bon).
Mais grossièrement, on peu dire que visual studio le permet plus ou moins dans le sens ou les dll généré en .NET sont facilement éditables à la volé et s'apparenterait à l'interprété (ni complètement l'un, ni complètement l'autre).
que veux dire par paquet ou module? c'est quoi le but ?
naga
C'est à dire ? Car le compilateur généré un exécutable qui ensuite est lancé, alors que l'interprété est interprété au lancement de l'application, et donc "à la volé", mais dire que l'interprété est au même niveau, je ne suis pas d'accord du fait qu'il est interprété par une application ( donc issu d'un langage interprété).
Bon dans tous les cas, on est des moins en moins proche du matériel vu que c'est l'os qui est sollicité pour les com avec le matériel (pas pour tous les langages, certes, mais bon).
Mais grossièrement, on peu dire que visual studio le permet plus ou moins dans le sens ou les dll généré en .NET sont facilement éditables à la volé et s'apparenterait à l'interprété (ni complètement l'un, ni complètement l'autre).
que veux dire par paquet ou module? c'est quoi le but ?
naga
