5200 ou le 3200
Résolu
flo
-
cecim Messages postés 3688 Statut Membre -
cecim Messages postés 3688 Statut Membre -
Bonjour,
J'étais partie sur l'achat du D5200 or en allant me renseigner dans une boutique de photo (spécialisé dans Nikon), la personne me déconseillait de prendre le 5200 car pour lui
- d'avoir plus de collimateurs 39 points AF au lieu de 11 (sur le D3200) ralentissait le déclenchement de la photo donc plus de risque d'avoir des photos de mauvaise qualité.
- de plus pour lui d'avoir un écran sur rotule est un inconvénient pour le reflex : je transcrits ce qu'il m'a dit (mais pas très claire pour moi encore) : en prenant la photo via l'écran on dégraderai plus rapidement le capteur (directement ouvert sur l'écran) et amènerai plus de poussière sur le capteur ????? la différence entre écran sur rotule ou pas, pas d'info la dessus.
pour ses 2 raisons il me déconseille le D5200.
Pour ma part j'ai constaté que les caractéristiques générales sont les mêmes sauf
- sur le nombre de collimateurs (39 - 11)
- et sur le nombre de photosites sur le capteur.
D3200 : Mesure de l'exposition TTL à l'aide d'un capteur RVB 420 photosites
D5200 : Mesure de l'exposition TTL à l'aide d'un capteur RVB 2016 photosites.
Je ne suis pas encore une spécialiste du reflex mais je souhaite le devenir et ne pas faire que de AF donc pourriez vous me dire si les 200 € de différence entre ces 2 appareils le valent et est ce qu'il y a une véritable amélioration des performances du reflex D5200 par le nombre de collimateurs et par le nombre de photosites.
Si vous considérez que le 5200 est meilleur pourquoi, quels sont vos critères.
Merci par avance pour vos réflexions et vos remarques.
J'étais partie sur l'achat du D5200 or en allant me renseigner dans une boutique de photo (spécialisé dans Nikon), la personne me déconseillait de prendre le 5200 car pour lui
- d'avoir plus de collimateurs 39 points AF au lieu de 11 (sur le D3200) ralentissait le déclenchement de la photo donc plus de risque d'avoir des photos de mauvaise qualité.
- de plus pour lui d'avoir un écran sur rotule est un inconvénient pour le reflex : je transcrits ce qu'il m'a dit (mais pas très claire pour moi encore) : en prenant la photo via l'écran on dégraderai plus rapidement le capteur (directement ouvert sur l'écran) et amènerai plus de poussière sur le capteur ????? la différence entre écran sur rotule ou pas, pas d'info la dessus.
pour ses 2 raisons il me déconseille le D5200.
Pour ma part j'ai constaté que les caractéristiques générales sont les mêmes sauf
- sur le nombre de collimateurs (39 - 11)
- et sur le nombre de photosites sur le capteur.
D3200 : Mesure de l'exposition TTL à l'aide d'un capteur RVB 420 photosites
D5200 : Mesure de l'exposition TTL à l'aide d'un capteur RVB 2016 photosites.
Je ne suis pas encore une spécialiste du reflex mais je souhaite le devenir et ne pas faire que de AF donc pourriez vous me dire si les 200 € de différence entre ces 2 appareils le valent et est ce qu'il y a une véritable amélioration des performances du reflex D5200 par le nombre de collimateurs et par le nombre de photosites.
Si vous considérez que le 5200 est meilleur pourquoi, quels sont vos critères.
Merci par avance pour vos réflexions et vos remarques.
2 réponses
A mon avis il a simplement plus de D3200 en stock ou il se fait plus de marge dessus ;).
Personnellement je préfère mettre de l'argent dans des objectifs que dans des Boitier.
Si tu penses rester dans des modes automatique et ne pas aller vers des modes plus manuels comme le A, S ou M reste sur le D3200 et achète toi un meilleur objectif comme le Tamron 17/50 F/2,8
Personnellement je préfère mettre de l'argent dans des objectifs que dans des Boitier.
Si tu penses rester dans des modes automatique et ne pas aller vers des modes plus manuels comme le A, S ou M reste sur le D3200 et achète toi un meilleur objectif comme le Tamron 17/50 F/2,8
le nikon d5200 : réflex milieu de gamme, destiné aux amateurs avertis...
le nikon d3200 : réflex entre de gamme, destiné aux débutants
le nikon d3200 : réflex entre de gamme, destiné aux débutants
N'importe quoi!
Je mets +1 à ouiouiphoto, même si je ne suis pas d'accord avec lui parce que je raisonne autrement, mais au moins son raisonnement tient la route.
Un APN bas de gamme n'est pas plus destiné à un débutant qu'un haut de gamme à l'amateur aguerri, c'est juste que le prix et les qualités ne sont pas les mêmes.
Je mets +1 à ouiouiphoto, même si je ne suis pas d'accord avec lui parce que je raisonne autrement, mais au moins son raisonnement tient la route.
Un APN bas de gamme n'est pas plus destiné à un débutant qu'un haut de gamme à l'amateur aguerri, c'est juste que le prix et les qualités ne sont pas les mêmes.
