Canon 1100D ou nikon D3200
greg
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour je souhaite commencer la photo et plus particulièrement le paysage
et suivant mon budjet je suis tombé sur 2 offres
un pack Canon 1100D avec 18-55is+TAMRON70-300+FT+DVD+4Go pour 499 €
et un pack Nikon D3200 + AF-S DX 18-55 VR pour 479 €
Je voudrais savoir le quel de ces 2 pack serait le plus interessant Merci d'avance
et suivant mon budjet je suis tombé sur 2 offres
un pack Canon 1100D avec 18-55is+TAMRON70-300+FT+DVD+4Go pour 499 €
et un pack Nikon D3200 + AF-S DX 18-55 VR pour 479 €
Je voudrais savoir le quel de ces 2 pack serait le plus interessant Merci d'avance
A voir également:
- Canon 1100D ou nikon D3200
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Télécharger installation canon lbp6020 gratuit - Forum Imprimante
- Absorbeur d'encre plein canon ✓ - Forum Imprimante
2 réponses
Bonjour,
dans cette gamme de reflex (1er prix) il n'y a pas de différence au niveau des boitiers; donc je dirai la première offre puisque tu as un objectif en plus.
dans cette gamme de reflex (1er prix) il n'y a pas de différence au niveau des boitiers; donc je dirai la première offre puisque tu as un objectif en plus.
greg
Merci je pensais a celui la aussi donc le fait que le nikon est 24Mp et que le canon n'en n'est que 12mp cela ne change pas grand chose ?
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
962
c'est assez difficile de dire ça, car je suis un pur Nikoniste, mais très franchement si tu peux avoir un objectif de plus, le nombre de pixels importe peu: les 24mp du Nikon te seront utiles uniquement si tu veux faire des très très gros recadrages et encore... de plus le capteur de 12 mp aura 2 avantages: fichiers deux fois moins lourds et certainement une meilleure sensibilité (puisque à taille de capteur équivalente il y a 2 x moins de photosites dessus).
greg
je te remercie de ton aide donc je vais pouvoir me prendre mon pack Eos alors =)
Bonjour,
très franchement, quand on ne connais rien d'autre que son propre APN, je trouve un peu cavalier de donner des conseils. Surtout qu'ici il n'y a pas photo quand à l'avantage rapport qualité/prix pour le Nikon.
Pour répondre plus précisément à greg : Que veux dire intéressant?
Que veux-tu faire avec ton APN?
Le moins cher peut être le plus interposant, en principe la qualité va avec.
Pour info, zoom standard n'est déjà pas ce qu'on fait de mieux, mais le 70-300 est d'une telle qualité, que s'équiper d'un compact au même prix peut tout aussi bien faire l'affaire, et au moins on gagne largement en place et en poids.
Il y a une question simple à se poser, quand on voit qu'il existe des compacts à 1500€, que peut-on espérer d'un reflex 3 fois moins cher (mais d'une technologie sensément nettement plus sophistiquée, et équipé de 2 objectifs)?
très franchement, quand on ne connais rien d'autre que son propre APN, je trouve un peu cavalier de donner des conseils. Surtout qu'ici il n'y a pas photo quand à l'avantage rapport qualité/prix pour le Nikon.
Pour répondre plus précisément à greg : Que veux dire intéressant?
Que veux-tu faire avec ton APN?
Le moins cher peut être le plus interposant, en principe la qualité va avec.
Pour info, zoom standard n'est déjà pas ce qu'on fait de mieux, mais le 70-300 est d'une telle qualité, que s'équiper d'un compact au même prix peut tout aussi bien faire l'affaire, et au moins on gagne largement en place et en poids.
Il y a une question simple à se poser, quand on voit qu'il existe des compacts à 1500€, que peut-on espérer d'un reflex 3 fois moins cher (mais d'une technologie sensément nettement plus sophistiquée, et équipé de 2 objectifs)?