Je ne sais pas quoi choisir comme distribution linux...
Résolu
Ubuntunien
Messages postés
459
Statut
Membre
-
Ubuntunien Messages postés 459 Statut Membre -
Ubuntunien Messages postés 459 Statut Membre -
Bonjour,
Voilà , mon Ubuntu commence vraiment à me les casser , je cherche donc un système d'exploitation autre que celui-ci. Le premier qui me dit windows va le regretter ;).
Sérieusement , je c'est qu'une distrib' se choisit en fonction des goûts des gens , mais comme je n'en connais pas beaucoup...
J'aimerais , svp , que vous ne me donniez pas comme nom "Debian" (car je ne peut pas l'installer à cause d'un problème) , Ubuntu (vous savez pourquoi) , Fedora (j'ai testé je ne peut rien installer dessus --'! )
--
Merci d'avance
Voilà , mon Ubuntu commence vraiment à me les casser , je cherche donc un système d'exploitation autre que celui-ci. Le premier qui me dit windows va le regretter ;).
Sérieusement , je c'est qu'une distrib' se choisit en fonction des goûts des gens , mais comme je n'en connais pas beaucoup...
J'aimerais , svp , que vous ne me donniez pas comme nom "Debian" (car je ne peut pas l'installer à cause d'un problème) , Ubuntu (vous savez pourquoi) , Fedora (j'ai testé je ne peut rien installer dessus --'! )
--
Merci d'avance
A voir également:
- Je ne sais pas quoi choisir comme distribution linux...
- Linux - Guide
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Interface linux mint - Accueil - Linux
- Votre envoi est en préparation pour sa distribution. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est réacheminé vers son site de distribution - Forum Consommation & Internet
11 réponses
Résumé de la discussion
La recherche porte sur une distribution alternative à Ubuntu, en excluant Debian, Ubuntu et Fedora et en privilégiant des options légères adaptées au matériel.
Plusieurs réponses conseillent Xubuntu ou Lubuntu comme options légères et adaptées aux vieux matériels, tout en insistant sur le choix d'images non-PAE plutôt que Pae pour éviter des problèmes de démarrage.
D'autres évoquent des alternatives plus simples comme Mint LMDE ou SolusOS avec une configuration plus accessible, tout en signalant la nécessité de vérifier l'architecture et de télécharger l'image adaptée.
En cas d’installation ou de démarrage défaillant, une nuance utile est de vérifier la table de partition et d’envisager des outils avancés pour la restauration plutôt que de persister dans une approche bloquée.
Plus haut j'ai vu que tu disais que SolusOS était trop lourd ! Moins de 150 Mo sur le bureau au repos, même xubuntu fait moins bien ! Tu auras du mal à trouver plus léger !
Par contre, si tu avais bien regardé sur la page de téléchargement de SolusOS, tu aurais vu que tu avais le choix entre 3 images iso :
-non pae,
-pae
-amd64.
Il fallait choisir non pae. Je suppose que tu as téléchargé l'image cochée par défaut : c'est à dire pae...
Il faut que tu saches que les distributions non pae se font de plus en plus rares (destinées à du matériel ancien en cours de disparition donc les éditeurs ne se donnent plus la peine d'en éditer une)
Si tu veux une autre distro non pae, je pense à crunchbang linux qui en propose une mais là il faudra que tu fasses ta config à la main !
Il doit y en avoir d'autres mais il faut chercher.
Par contre, si tu avais bien regardé sur la page de téléchargement de SolusOS, tu aurais vu que tu avais le choix entre 3 images iso :
-non pae,
-pae
-amd64.
Il fallait choisir non pae. Je suppose que tu as téléchargé l'image cochée par défaut : c'est à dire pae...
Il faut que tu saches que les distributions non pae se font de plus en plus rares (destinées à du matériel ancien en cours de disparition donc les éditeurs ne se donnent plus la peine d'en éditer une)
Si tu veux une autre distro non pae, je pense à crunchbang linux qui en propose une mais là il faudra que tu fasses ta config à la main !
Il doit y en avoir d'autres mais il faut chercher.
Essaie ceci : C'est basé sur Debian mais la configuration est nettement simplifiée. (destinée aux débutants)
http://solusos.com/about
ou encore :
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
http://solusos.com/about
ou encore :
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
@LeGeekdesGeeks :
1- Pour moi, ce qui est important, c'est que le kernel et les logiciels soient mis à jour régulièrement, l'environnement de bureau dans la mesure où il me convient, qu'il est léger et n'a pas de bug, je m'en tape complètement (d'autant plus que c'est un élément interchangeable). Et Gnome 2.30 correspond parfaitement à ces critères de fiabilité et de légèreté. (je n'en dirai pas autant de gnome 3 ou d'unity)...
2- LMDE n'a strictement rien à voir avec Ubuntu, tu devrais te documenter avant d'affirmer des choses.
Si linux Mint est N° 1 sur distrowatch, c'est sans doute parce que les utilisateurs la préfèrent aux autres. Pourquoi à ton avis ?
Même Mageia est passée devant Ubuntu. Les utilisateurs ne sont pas tous complètement idiots non ? Alors ma vision de l'avenir, elle ne passe plus par Ubuntu... C'est mon opinion mais je crois ne pas être le seul à penser ça.
1- Pour moi, ce qui est important, c'est que le kernel et les logiciels soient mis à jour régulièrement, l'environnement de bureau dans la mesure où il me convient, qu'il est léger et n'a pas de bug, je m'en tape complètement (d'autant plus que c'est un élément interchangeable). Et Gnome 2.30 correspond parfaitement à ces critères de fiabilité et de légèreté. (je n'en dirai pas autant de gnome 3 ou d'unity)...
2- LMDE n'a strictement rien à voir avec Ubuntu, tu devrais te documenter avant d'affirmer des choses.
Si linux Mint est N° 1 sur distrowatch, c'est sans doute parce que les utilisateurs la préfèrent aux autres. Pourquoi à ton avis ?
Même Mageia est passée devant Ubuntu. Les utilisateurs ne sont pas tous complètement idiots non ? Alors ma vision de l'avenir, elle ne passe plus par Ubuntu... C'est mon opinion mais je crois ne pas être le seul à penser ça.
Bonjour,
C'est quoi ton problème avec Debian ?
Et pourquoi tu ne peux rien installer sur Fedora ? Tu peux en dire plus ?
C'est quoi ton problème avec Debian ?
Et pourquoi tu ne peux rien installer sur Fedora ? Tu peux en dire plus ?
Bien sûr!
Debian :
Quand je l'installe (via clé USB) il se déroule normalement mais se bloque ensuite sur le truc du réseau " recherche du matériel réseau" ou un truc dans le genre.
Fedora:
J'ai testé par tous les moyens possibles (terminal,installer supprimer des logiciels...)
mais c'est impossible de télécharger un truc chez moi.
En plus , il me plaît pas vraiment...
Debian :
Quand je l'installe (via clé USB) il se déroule normalement mais se bloque ensuite sur le truc du réseau " recherche du matériel réseau" ou un truc dans le genre.
Fedora:
J'ai testé par tous les moyens possibles (terminal,installer supprimer des logiciels...)
mais c'est impossible de télécharger un truc chez moi.
En plus , il me plaît pas vraiment...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Tu vas faire comme beaucoup qui ont entendu dire qu' Ubuntu c'est pas bien parce qu'un méchant millionnaire est derrière ,que Debian ou autre distribution c'est beaucoup mieux ...et puis quand tu auras fait le tour de beaucoup de distributions et que tu t'apercevras qu' elles n'ont pas d'installateur automatique, que tu dois modifier ton source-list , que l'affichage et le look général sont affreux ...Tu vas vite retourner sous Ubuntu
Ca fait un moment que tu n'as pas utilisé debian. ;-p
Debian 6 embarquait déjà un installeur graphique équivalent à celui d'ubuntu, le source liste se gère aussi avec synaptic, comme sur ubuntu et pour l'affichage, en dehors du fait que c'est une question de gout, il est complètement paramétrable.
Sans compter que si ont veut en éprendre plus sur les OS unix, debian (voir même slackware, soyons fou) sont beaucoup plus formateur.
Ca n'empêche pas qu'ubuntu est une bonne distrib, mais elle ne convient pas à tout le monde.
Debian 6 embarquait déjà un installeur graphique équivalent à celui d'ubuntu, le source liste se gère aussi avec synaptic, comme sur ubuntu et pour l'affichage, en dehors du fait que c'est une question de gout, il est complètement paramétrable.
Sans compter que si ont veut en éprendre plus sur les OS unix, debian (voir même slackware, soyons fou) sont beaucoup plus formateur.
Ca n'empêche pas qu'ubuntu est une bonne distrib, mais elle ne convient pas à tout le monde.
Salut
Ubuntu (vous savez pourquoi)
Ben non, justement tu ne nous dit pas pourquoi, c'est donc plus dur de proposer autre chose si ont ne sais pas ce qui te déplait sur ubuntu.
Si c'est unity qui te dérange, tu peut essayer xfce avec xubuntu ou encore KDE.
Ubuntu (vous savez pourquoi)
Ben non, justement tu ne nous dit pas pourquoi, c'est donc plus dur de proposer autre chose si ont ne sais pas ce qui te déplait sur ubuntu.
Si c'est unity qui te dérange, tu peut essayer xfce avec xubuntu ou encore KDE.
déja essayé.
C'est juste qu'a un moment il s'est passé un truc bizarre...
Fond d'écran NOIR
IMPOSSIBLE d'installer quoi que ce soit quel que soit l'interface
En + sa me faisait un truc moche ^^
C'est juste qu'a un moment il s'est passé un truc bizarre...
Fond d'écran NOIR
IMPOSSIBLE d'installer quoi que ce soit quel que soit l'interface
En + sa me faisait un truc moche ^^
Heu, la configuration, mais le nom. ;-/
Le modèle du processeur, la quantité de RAM et la carte graphique.
C'est celui la :
https://www.cnetfrance.fr/produits/compaq-evo-n620c-1004036.htm
?
Le modèle du processeur, la quantité de RAM et la carte graphique.
C'est celui la :
https://www.cnetfrance.fr/produits/compaq-evo-n620c-1004036.htm
?
