Processeur Intel core i5 ou i3??
Résolu/Fermé
Shane Pereira
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 10 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2013
-
10 avril 2013 à 18:40
Shane Pereira Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 10 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2013 - 10 avril 2013 à 20:03
Shane Pereira Messages postés 4 Date d'inscription mercredi 10 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 10 avril 2013 - 10 avril 2013 à 20:03
A voir également:
- Processeur Intel core i5 ou i3??
- Temperature processeur - Guide
- Vitesse processeur - Guide
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Intel hd graphics 4600 - Forum Carte graphique
4 réponses
Shane Pereira
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 10 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2013
1
Modifié par Shane Pereira le 10/04/2013 à 19:22
Modifié par Shane Pereira le 10/04/2013 à 19:22
J'ai fait le test, voici le résultat (si j'arrive à insérer l'image, sinon voici le lien: https://imagesia.com/cpu-i3ori5_78g6 ):
Je suis donc toujours perdu... i5 en nom et afficher i3 en spécifications
Je suis donc toujours perdu... i5 en nom et afficher i3 en spécifications
JwTdd
Messages postés
21
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2015
2
Modifié par JwTdd le 10/04/2013 à 19:54
Modifié par JwTdd le 10/04/2013 à 19:54
Salut CPUID demande au microprocesseur de se présenter via l'opcode CPUID (https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID )
en fonction des codes obtenu c'est comparé à une base de donnée et visiblement celle du logiciel CPUID n'est pas a jour.
Cependant il y a une chose qui n'est pas passé par la base de donnée c'est ce que l'on voit dans spécification c'est a dire "Intel(R) Core(TM) i3-3110M CPU @ 2.40Ghz"
c'est une chaine de caractère ACSII de 48-byte (dixit https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID au paragraphe EAX=80000002h,80000003h,80000004h: Processor Brand String)
Bref c'est bien un i3-3110M, le processeur l'a dit clairement lui-même...
en fonction des codes obtenu c'est comparé à une base de donnée et visiblement celle du logiciel CPUID n'est pas a jour.
Cependant il y a une chose qui n'est pas passé par la base de donnée c'est ce que l'on voit dans spécification c'est a dire "Intel(R) Core(TM) i3-3110M CPU @ 2.40Ghz"
c'est une chaine de caractère ACSII de 48-byte (dixit https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID au paragraphe EAX=80000002h,80000003h,80000004h: Processor Brand String)
Bref c'est bien un i3-3110M, le processeur l'a dit clairement lui-même...
Shane Pereira
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 10 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2013
1
10 avril 2013 à 20:03
10 avril 2013 à 20:03
Merci pour votre réponse et sa traduction!
Seuk
Messages postés
8
Date d'inscription
mercredi 10 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2013
1
Modifié par Seuk le 10/04/2013 à 18:59
Modifié par Seuk le 10/04/2013 à 18:59
i5 et juste en dessou d'i7 i7 c'est le meilleur,pour ton probleme je pense que tu as i5 je peut en etre sure un pti test pour savoir si ton pc ram a mort sur des sites lourds ta i3 et ci cest mieux ta i5 oui je sais cest un peu con perso jai jamais test
Shane Pereira
Messages postés
4
Date d'inscription
mercredi 10 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
10 avril 2013
1
10 avril 2013 à 19:04
10 avril 2013 à 19:04
Yep, merci pour ta réponse mais c'est un peu dur de vérifier comme ça, surtout qu'avant j'avais un processeur bien moins puissant qu'un i3 (1.8 GHz) et jamais un site ne me l'as fait ramer. Par contre si j'ai un i5, à ton avis quel manip je dois faire pour qu'il soit reconnu et profiter pleinement de ses capacités si ce n'est pas déjà le cas?
