Comparatif AMD x4 965 vs FX 4170
Résolu
SpouiIZ
Messages postés
497
Statut
Membre
-
Psychlo Messages postés 1 Statut Membre -
Psychlo Messages postés 1 Statut Membre -
Bonjour, tout d'abord, quel processeur me conseillez vous entre ces deux-là :
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064983.html et https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10057292.html
Ensuite, si une alim 500 Watts supporteras ?
Si ma carte mère aussi, Asus M5A78L-M/USB3
Franchement, vu le prix, le FX-4170 me donne plus envie.
En plus, même sans OC, il dépasse les 4,20GHz (Boost AMD)..
Ensuite, je ne sais pas si le ventilo fournis avec me permetteras de jouer.
Avez vous des témoignages ?
Le reste de ma config, si besoin :
Alimentation Fortron Hexa 500 W
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To
Graveur DVD LG GH24NS95
Carte graphique Asus Radeon HD 7850, 1 Go
Boitier PC Xigmatek Alfar
Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-10666 , CAS 9.
Les jeux auquels j'aurais la nécessité de jouer :
Tout les call of dutys & Battlefield 3.
Merci de vos conseils :) !
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064983.html et https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10057292.html
Ensuite, si une alim 500 Watts supporteras ?
Si ma carte mère aussi, Asus M5A78L-M/USB3
Franchement, vu le prix, le FX-4170 me donne plus envie.
En plus, même sans OC, il dépasse les 4,20GHz (Boost AMD)..
Ensuite, je ne sais pas si le ventilo fournis avec me permetteras de jouer.
Avez vous des témoignages ?
Le reste de ma config, si besoin :
Alimentation Fortron Hexa 500 W
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To
Graveur DVD LG GH24NS95
Carte graphique Asus Radeon HD 7850, 1 Go
Boitier PC Xigmatek Alfar
Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-10666 , CAS 9.
Les jeux auquels j'aurais la nécessité de jouer :
Tout les call of dutys & Battlefield 3.
Merci de vos conseils :) !
A voir également:
- Comparatif AMD x4 965 vs FX 4170
- Udp vs tcp - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
- Amd cleanup utility - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Amd radeon graphics avis ✓ - Forum Carte graphique
3 réponses
Les deux sont très bon le FX est plus puissant.
1. L'allime n'est pas assez grande.
2. Il faudra aussi penser a acheter un autre ventilateur que celui donné car il chauffe et fait du bruit. Regarde dans la gamme des Noctua.
1. L'allime n'est pas assez grande.
2. Il faudra aussi penser a acheter un autre ventilateur que celui donné car il chauffe et fait du bruit. Regarde dans la gamme des Noctua.
Je pencherai plutot vers le 4170 qui reste qd mm plus performant dans l ensemble.Pour l'alim aucun soucis, 500w (hexa fortron) sera largement suffisant car le proco consomme 125w max et le GPU 100w, du coup la config complete consommera 300w maxi(p e 350 si tu OC).Par contre comme dis plus haut, opte pour un bon petit ventirad genre hyper 212evo a 25e qui fait assez peu de bruit et refroidi bien mieux que celui de reference!!!! (j'ai vu un test sur cowcotland avec un i5 860 et une 4870x2 sur une hexa 500w et ca passe.... sachant que la 4870x2 consomme presque autant qu'une gtx690!!!! )
Le 4170 est plus performant que le Phenom... lol, parce qu'il y en a un à 3.4GHz et l'autre à 4.2GHz, à fréquence identique le Phenom et bien meilleur que le FX...
Le Phenom sera +/- limité à 4.0-4.2GHz, le FX plafonnera à +/- 4.8-5.0GHz... Moralité, Le Phenom a un bien meilleur potentiel que le FX-4170...
Le Phenom sera +/- limité à 4.0-4.2GHz, le FX plafonnera à +/- 4.8-5.0GHz... Moralité, Le Phenom a un bien meilleur potentiel que le FX-4170...
https://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html
Si c'est pour du jeu, le Phenom II fait pareil que le 4170. (encore mieux, essaie de trouver du X6 d'occase vers 100 € si tu peux)
Le 965 est à 3.4 de base. On le monte à 3.8 assez facilement. 4.0 ou 4.1 en poussant un peu... et surtout, les Phenom II s'overclockent bien sur le CPU/NB, et ça donne des perfs en plus.
Le 4170 est à 4.2/4.3. Le souci ? Monter un FX à ne serait-ce que 4.8 GHz, c'est déjà (vraiment) pas mal.
Par contre, le constat change avec les Piledriver (FX-43xx) : eux sont meilleurs que les Phenom II.
Après, je ne pense pas que ta carte mère soit vraiment faite pour overclocker...
Si c'est pour du jeu, le Phenom II fait pareil que le 4170. (encore mieux, essaie de trouver du X6 d'occase vers 100 € si tu peux)
Le 965 est à 3.4 de base. On le monte à 3.8 assez facilement. 4.0 ou 4.1 en poussant un peu... et surtout, les Phenom II s'overclockent bien sur le CPU/NB, et ça donne des perfs en plus.
Le 4170 est à 4.2/4.3. Le souci ? Monter un FX à ne serait-ce que 4.8 GHz, c'est déjà (vraiment) pas mal.
Par contre, le constat change avec les Piledriver (FX-43xx) : eux sont meilleurs que les Phenom II.
Après, je ne pense pas que ta carte mère soit vraiment faite pour overclocker...
