Nikon D3200 ou D5200 ? [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
-
Messages postés
11066
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2016
-
Bonjour,
Alors, ça fais déjà un bon bout de temps que je souhaite acheter un reflex. Coup de bol, mon père par à New York dans quelques semaines, on m'a dis que les prix étaient avantageux. Mais je n'est aucune idée si celà est vrai, on vera bien :)
J'étais fixée sur le Nikon d3200. Je ne sais pas trop s'il conviendra à mes utilisations : photos équestres, portraits, paysages, macro.... J'hésite avec le Nikon D5200 qui viens juste de sortir. Même si il est un peu au dessus de mes moyens :/
Je compte sur vous pour m'éclairer au plus vite, merci beaucoup :)


10 réponses

Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
693
Macro. C'est l'objectif qui fera la différence et pas le boitier
Paysage. Le résultat sera le même pour les deux boîtiers
Portraits. C'est l'objectif qui fera la différence et pas le boitier
Equestre. Le 5200 est a 5 img/s alors que le 3200 et a 4 img/s. Donc peu de différence

Donc a mon avis pour ton utilisation 5200 ou 3200 il n'y aura pas beaucoup de différences
5
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 60511 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

bonjour
grosse difference entre ces boitiers d'entrée de gamme le capteur du d5200 est noté en sensibilité 85 au lieu de 81 pour le d 3200 par DXO ce qui est presque pareil mais la ou je préfère le d 5200 c'est son autocus qui est 39 point comme le d 7000 semi ^pro alors que le 3200 est un 11 points
je n'ai pas comparé le reste car en voyant ca, ca m'a suffit.
j'oubliai , l'ecran orientable tres utile pour prendre une photo au dessus de la foule ou a ras de terre sans se baisser et le d 3200 ne l'a pas
essayer de regarder dans le viseur d'un 3200 en prenant une photo artistique au ras du bitume ???
nous avons là l'exemple type de quelqu'un qui achete un reflex pour les pixels
c'est malheureux de lire ca
l'auto focus c'est quoi? mais ca veut un reflex ??????pourquoi faire ???
si c'est pour l'utiliser toujours en automatique,prends un compact il fera mieux pour toi car le reflex tu ne le maitrisera pas et sera décu
Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
693
C'est pour cela que je lui ai dit qu'il n'u aurais pas beaucoup de différence entre le 3200 et le 5200 ;) Le 3200 est un appareil entrée de gamme dont la cible est les amateurs "de base" sans que cela soit péjoratif. Perso je prendrais le 5200 pour toutes les raisons que tu a cité

Mais tu n'as pas tord. Je vois de plus en plus de gens déçu de leur reflex car c'est "trop compliqué", "trop encombrant", "trop lourd" et ils le vendent pour repasser a un compact. Le reflex demande un investissement personnel de compréhension que la plupart des acheteurs ne sont pas prêt a faire
Messages postés
11066
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2016
1 707
Effectivement, aucun intérêt à prendre le reflex pour son mode automatique. L'objectif premier est de pouvoir agir sur les différents paramètres.
Sinon, pour te décider entre le D3200 et le D5200, je te conseille également de les tester en magasin. La prise en main est très importante.
Pour les objectifs, il faut voir tes besoins. Quels genres de photos souhaites-tu ? Car des objectifs, il y en a vraiment beaucoup, et pour tous les goûts.
Un point important également est le stabilisateur, surtout à 300mm (mode VR).
Et trop compliqué, ça je ne le trouve pas.
Ca viendra, ne t'en fais pas pour ça. Je te conseille de te renseigner sur la théorie. Ca aide énormément.
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
3
D'accord merci ! On m'a dis aussi que les objectifs sigma étaient de meilleure qualité que les tamron . Est-ce vrai ?
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
3
Complètement d'accord ! Justement, sur mon bridge je ne me suis très peu voir jamais servie du mode automatique.

D'accord.

Les photos que je prend le plus souvent sont celles de chevaux, donc souvent le loin comme de près :/ C'est pour ça que j'ai pensée au 70-300 mm en plus du 18-55 mm.
Sinon, ce serait macro, paysages, portrait, animaux, photos d'interieur...
Oui, pour le stabilisateur :)

Je ne sais pas si tu as bien compris ma phrase, ce que je veux dire c'est que je trouve qu'il n'y a rien de vraiment compliqué. Je me débrouille facilement, j'en ai testé quelques uns.
Merci !
Messages postés
11066
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2016
1 707
Une grande PDC ? C'est pas forcément ce que je recherche pour du portrait...
Et va faire une faible PDC avec un objectif ouvrant à 4,5mm pour du portrait...
Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
693
Pas avec un compact justement. même en ouvrant au maximum un compact à petit capteur a une grande PDC ce qui n'est pas l'ideal pour du portrait
Messages postés
11066
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2016
1 707
Exactement.

L'objectif livré en kit avec les reflex entrée de gamme a généralement une ouverture de 3,5. Ce qui ne permet pas de faire une faible PDC pour du portrait.
Tu dis que le compact a une grande PDC. Je suis d'accord.
Donc si je résume, avec le compact tu ne verras pas beaucoup de différence qu'avec l'objectif du reflex livré en kit (puisque les deux auront une grande PDC)...
Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
693
Ce qui ne permet pas de faire une faible PDC pour du portrait.

Si tu le dit. Mais a 55mm et a F/5,6 la PDC si tu es a 1m du sujet (portrait sérré) est de 7cm avec un capteur APS-C. Ca me parrait pas mal pour du portrait
Messages postés
11066
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2016
1 707
A noter que certains APN permettent également de faire du flou...
Messages postés
2608
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
693
Ca dépend de l'objectif. Il n'y a pas de généralité. Des fois le meilleur est chez sigma dès fois chez tamron.
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
3
D'accord. J'aimerai bien prendre le 70-300 mm en plus du 55-70 mm mais je suis pommée dans le choix de la marque... Si vous pouvez me conseillée se serai cool :)
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
3
Oui mais après, faut voir si pour mon utilisation c'est vraiment utile. Je ne vois pas spécialement ce qu'est " l'autofocus "....... Et certes, son écran est un plus.
Mais je trouve qu'au niveau du prix, il y a une grosse difference pour peu.
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2013
3
Ce n'est pas du tout par rapport à ça que je souhaite m'acheter un reflex. J'ai commencée par un compact, puis par le bridge et maintenant le reflex.
Je pense que tous le monde n'est pas calé sur les mots précis.
Mais j'avoue, que c'était une grooooosse érreur de ma part... Pour moi, je parlais de mise au point et non d'autofocus.

Et vous n'êtes pas les seuls à penser celà. J'ai aussi constatée que ca devenait une mode malheuresement... C'est donc pour ca que j'ai longuement réfléchie.
Je suis conciente du poid et de l'emcombrement de ce genre d'appareil. Et trop compliqué, ça je ne le trouve pas.