Nikon D3200 ou D5200 ?

Résolu/Fermé
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 - 17 janv. 2013 à 21:27
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 23 janv. 2013 à 21:11
Bonjour,
Alors, ça fais déjà un bon bout de temps que je souhaite acheter un reflex. Coup de bol, mon père par à New York dans quelques semaines, on m'a dis que les prix étaient avantageux. Mais je n'est aucune idée si celà est vrai, on vera bien :)
J'étais fixée sur le Nikon d3200. Je ne sais pas trop s'il conviendra à mes utilisations : photos équestres, portraits, paysages, macro.... J'hésite avec le Nikon D5200 qui viens juste de sortir. Même si il est un peu au dessus de mes moyens :/
Je compte sur vous pour m'éclairer au plus vite, merci beaucoup :)


10 réponses

ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
18 janv. 2013 à 10:26
Macro. C'est l'objectif qui fera la différence et pas le boitier
Paysage. Le résultat sera le même pour les deux boîtiers
Portraits. C'est l'objectif qui fera la différence et pas le boitier
Equestre. Le 5200 est a 5 img/s alors que le 3200 et a 4 img/s. Donc peu de différence

Donc a mon avis pour ton utilisation 5200 ou 3200 il n'y aura pas beaucoup de différences
5
bonjour
grosse difference entre ces boitiers d'entrée de gamme le capteur du d5200 est noté en sensibilité 85 au lieu de 81 pour le d 3200 par DXO ce qui est presque pareil mais la ou je préfère le d 5200 c'est son autocus qui est 39 point comme le d 7000 semi ^pro alors que le 3200 est un 11 points
je n'ai pas comparé le reste car en voyant ca, ca m'a suffit.
4
j'oubliai , l'ecran orientable tres utile pour prendre une photo au dessus de la foule ou a ras de terre sans se baisser et le d 3200 ne l'a pas
essayer de regarder dans le viseur d'un 3200 en prenant une photo artistique au ras du bitume ???
0
nous avons là l'exemple type de quelqu'un qui achete un reflex pour les pixels
c'est malheureux de lire ca
l'auto focus c'est quoi? mais ca veut un reflex ??????pourquoi faire ???
si c'est pour l'utiliser toujours en automatique,prends un compact il fera mieux pour toi car le reflex tu ne le maitrisera pas et sera décu
2
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
22 janv. 2013 à 07:56
C'est pour cela que je lui ai dit qu'il n'u aurais pas beaucoup de différence entre le 3200 et le 5200 ;) Le 3200 est un appareil entrée de gamme dont la cible est les amateurs "de base" sans que cela soit péjoratif. Perso je prendrais le 5200 pour toutes les raisons que tu a cité

Mais tu n'as pas tord. Je vois de plus en plus de gens déçu de leur reflex car c'est "trop compliqué", "trop encombrant", "trop lourd" et ils le vendent pour repasser a un compact. Le reflex demande un investissement personnel de compréhension que la plupart des acheteurs ne sont pas prêt a faire
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 835
22 janv. 2013 à 19:06
Effectivement, aucun intérêt à prendre le reflex pour son mode automatique. L'objectif premier est de pouvoir agir sur les différents paramètres.
Sinon, pour te décider entre le D3200 et le D5200, je te conseille également de les tester en magasin. La prise en main est très importante.
Pour les objectifs, il faut voir tes besoins. Quels genres de photos souhaites-tu ? Car des objectifs, il y en a vraiment beaucoup, et pour tous les goûts.
Un point important également est le stabilisateur, surtout à 300mm (mode VR).
Et trop compliqué, ça je ne le trouve pas.
Ca viendra, ne t'en fais pas pour ça. Je te conseille de te renseigner sur la théorie. Ca aide énormément.
2

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
18 janv. 2013 à 18:19
D'accord merci ! On m'a dis aussi que les objectifs sigma étaient de meilleure qualité que les tamron . Est-ce vrai ?
1
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
22 janv. 2013 à 19:17
Complètement d'accord ! Justement, sur mon bridge je ne me suis très peu voir jamais servie du mode automatique.

D'accord.

Les photos que je prend le plus souvent sont celles de chevaux, donc souvent le loin comme de près :/ C'est pour ça que j'ai pensée au 70-300 mm en plus du 18-55 mm.
Sinon, ce serait macro, paysages, portrait, animaux, photos d'interieur...
Oui, pour le stabilisateur :)

Je ne sais pas si tu as bien compris ma phrase, ce que je veux dire c'est que je trouve qu'il n'y a rien de vraiment compliqué. Je me débrouille facilement, j'en ai testé quelques uns.
Merci !
1
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 835
22 janv. 2013 à 19:39
Pour le cheval,
Ok pour le 70-300, mais n'oublie pas qu'il te faut impérativement une grande ouverture pour minimiser le temps de pose. Sinon, tout sera flou...
Pour les portraits, il vaut mieux une focale fixe. Genre un 50mm (équivalent 75mm). A moins que tu veuilles un portrait serré ?

Oui, j'ai compris que tu maîtrises l'appareil. Ce que je veux dire, c'est que pour bien utiliser son reflex, il est important de bien maîtriser les notions profondeurs de champ, ouverture, vitesse, mise au point, exposition, et j'en passe. C'est pour ça que je te conseillais de lire un peu de théorie, ça aide beaucoup. Mais après tout, tu connais peut-être déjà :-).
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
22 janv. 2013 à 19:59
Ok, merci pour le conseil :)
Pour mes portrait se serai plutot des cadrages sérés.

Je ne connais certainement pas tout :) D'accord, je m'y metterai.
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 835
22 janv. 2013 à 20:13
Pour le cadrage serré, tu peux même monter à 75mm :).
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
22 janv. 2013 à 20:22
D'accord, mais pour mes portraits, l'objectif vendu en kit ne serait pas suffisant ? Je sais que tu viens de me dire que les objectifs a focale fixe étaient mieux. Mais j'ai peur que ça m'en face trop pour peu de différence.... Après je les achèteraient au fur et a mesure.
0
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 1 835
22 janv. 2013 à 20:49
Les objectifs vendus en kit sont bien sûr suffisant pour commencer. Mais pour le portrait, tu verras pas de différence avec un compact. Ce qui est dommage ^^.
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
18 janv. 2013 à 18:38
Ca dépend de l'objectif. Il n'y a pas de généralité. Des fois le meilleur est chez sigma dès fois chez tamron.
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
18 janv. 2013 à 19:18
D'accord. J'aimerai bien prendre le 70-300 mm en plus du 55-70 mm mais je suis pommée dans le choix de la marque... Si vous pouvez me conseillée se serai cool :)
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
21 janv. 2013 à 20:12
Oui mais après, faut voir si pour mon utilisation c'est vraiment utile. Je ne vois pas spécialement ce qu'est " l'autofocus "....... Et certes, son écran est un plus.
Mais je trouve qu'au niveau du prix, il y a une grosse difference pour peu.
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
22 janv. 2013 à 18:51
Ce n'est pas du tout par rapport à ça que je souhaite m'acheter un reflex. J'ai commencée par un compact, puis par le bridge et maintenant le reflex.
Je pense que tous le monde n'est pas calé sur les mots précis.
Mais j'avoue, que c'était une grooooosse érreur de ma part... Pour moi, je parlais de mise au point et non d'autofocus.

Et vous n'êtes pas les seuls à penser celà. J'ai aussi constatée que ca devenait une mode malheuresement... C'est donc pour ca que j'ai longuement réfléchie.
Je suis conciente du poid et de l'emcombrement de ce genre d'appareil. Et trop compliqué, ça je ne le trouve pas.
0