Problème imbrication de SI

rolbutchy -  
 rolbutchy -
Bonjour,

Je viens vers vous pour un problème que je ne comprend pas !

La commande :
"=SI(EQUIV(B6;Serveur!B3);Serveur!B3;SI(EQUIV(B6;Serveur!C3);Serveur!C3;SI(EQUIV(B6;Serveur!D3);Serveur!D3)))"

Le 1er "SI" répond, mais ceux d'après réponde #N/A ...

Merci par avance

4 réponses

  1. Raymond PENTIER Messages postés 58213 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   17 482
     
    Tu ne respectes pas la syntaxe de la fonction SI !

    Il faut commencer par un test, et toi tu n'en as aucun ...
    Quand tu écris =SI(EQUIV(B6;Serveur!B3); on s'attend à un test de comparaison du genre =SI(EQUIV(B6;Serveur!B3)=12;
    ou encore =SI(EQUIV(B6;Serveur!B3)>Serveur!Z9;
    0
    1. eriiic Messages postés 24581 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   7 281
       
      Bonjour à tous,

      Tu ne respectes pas la syntaxe de la fonction SI !
      Il faut commencer par un test, et toi tu n'en as aucun ...

      Pas exact.
      Le 1er paramètre est évalué, que ce soit un test ou non.
      0 => FAUX, tout autre valeur numérique => VRAI

      =SI(A1;...
      est équivalent à :
      =SI(A1 <> 0;...

      Là, en l'occurrence, il faut bien un test pour contrôler la valeur d'erreur si non trouvé.
      Avec esterreur() ou bien nb.si(), sans fichier je n'approfondirais pas plus.

      eric
      0
  2. rolbutchy
     
    Merci je ne sais pas pourquoi mais j'avais déjà essayer et javais eu une erreur surement une faute de frappe !

    Merci beaucoup !
    0
  3. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
     
    Bonjour
    je suis un peu surpris que l'on utilise un code EQUIV pour détecter si la valeur d'une seule cellule est présente dans une seule cellule .

    Qu'amène cette formulation par rapport à:

    =SI(B6=Serveur!B3;Serveur!B3;SI(B6=Serveur!C3;Serveur!C3;SI(B6=Serveur!D3;Serveur!D3)))

    crdlmnt
    0
  4. rolbutchy
     
    Rien a se niveaux la j'étais reparti d'une ancienne fonction.

    Car au début j'avais fais une erreur de syntaxe basique ( sans la voir ) donc suite a ce problème j'avais cherché une alternative.

    Je suis désole d'avoir poser une question aussi simple pour une simple erreur de syntaxe !
    0