Avis avant de continuer
Résolu/Fermé
astuces72
Messages postés
7723
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2024
-
15 déc. 2012 à 14:17
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 - 17 déc. 2012 à 11:56
bg62 Messages postés 23590 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 15 avril 2024 - 17 déc. 2012 à 11:56
A voir également:
- Avis avant de continuer
- Copains d'avant qui a visité mon profil - Forum Facebook
- En préparation avant distribution ✓ - Forum Consommation & Internet
- Comment remettre ma page d'accueil comme avant ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Veuillez patienter quelques minutes avant de réessayer instagram ✓ - Forum Instagram
- Comment continuer la numérotation après un saut de section ✓ - Forum Word
4 réponses
Injhall
Messages postés
3563
Date d'inscription
vendredi 13 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
1 016
15 déc. 2012 à 14:19
15 déc. 2012 à 14:19
C'est un site sur quel sujet ?
C'est un site sur "comment créer un site ?" ?
Petit avis : l'en-tête est, je trouve, beaucoup de grosse.
Il prend + du tiers de l'écran !
C'est un site sur "comment créer un site ?" ?
Petit avis : l'en-tête est, je trouve, beaucoup de grosse.
Il prend + du tiers de l'écran !
Stanislas Poisson
Messages postés
424
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2018
66
15 déc. 2012 à 16:51
15 déc. 2012 à 16:51
Bien bien bien...
Analysons le site.
.....
Analyse structurel:
- Un affichage non optimiser pour du 1024 (overflox-x visible en 1024*768)
- Pas d'utilisation du html5 (dommage, cela permet de faire beaucoup plus de raccourcis sans perdre la validation et ainsi d'alléger la page.
- Deux placement de </html> et <html> .... un gros probleme la dessus a regler d'urgence
- des width="" et height="" se balade dans le code, il devrait au moins se trouver dans un style="" voir dans le css c'est pour cela qu'il existe
- style="clear:both" peut etre remplacer par une classe du style: class="wrapp" .wrapp{clear:both}
- des nom de class trop long "italiquegras" pourait devenir "ib" voir "i b" avec l'utilisation de multiple class
- javascript en haut, mieux vaux le placer en bas, chargement plus souple avec affichage durant le chargement du js.
- jquery plutot depasser, on est actuellement sur la version 1.8.3
- placer le javascript dans un fichier js externe et le css dans un fichier css externe.
- validateur w3c html : 11 erreurs http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://astuces72.free.fr/standard/
- validateur w3c css 6 erreurs http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css3&warning=0&uri=http://astuces72.free.fr/standard/
Referencement
- pas de balises description et keywords encore utiliser par d'autres moteurs de recherche et annuaires
- meta robots introuvable
- robots.txt absent
- meta content language non trouvé
- pas de balise h1 h2 h3
- pas de title dans les liens
- pas de alt dans les images
- pas de sitemap
Graphique
- pas de couleurs de fond sous l'image
- Site placer en float... peu faire largement mieux en laissant les principes inline et block en les couplant si necessaire avec inline-block
- la banniere pourrais etre placer sous le menu afin d'economiser de la place. penser a la reduire sinon, elle prend bien trop de place.
- pas de contenu dans le footer... il faudrais au moins caller les mentions legales qui sont obligatoire depuis 2004.
.....
Voila ce que je trouve dans ce site. Je trouve que c'est pas mal, mais que l'on peux largement l'améliorer. Courage, j'ai commencer comme toi et c'est en faisant des erreurs que l'on corrige que l'on apprend le mieux.
Analysons le site.
.....
Analyse structurel:
- Un affichage non optimiser pour du 1024 (overflox-x visible en 1024*768)
- Pas d'utilisation du html5 (dommage, cela permet de faire beaucoup plus de raccourcis sans perdre la validation et ainsi d'alléger la page.
- Deux placement de </html> et <html> .... un gros probleme la dessus a regler d'urgence
- des width="" et height="" se balade dans le code, il devrait au moins se trouver dans un style="" voir dans le css c'est pour cela qu'il existe
- style="clear:both" peut etre remplacer par une classe du style: class="wrapp" .wrapp{clear:both}
- des nom de class trop long "italiquegras" pourait devenir "ib" voir "i b" avec l'utilisation de multiple class
- javascript en haut, mieux vaux le placer en bas, chargement plus souple avec affichage durant le chargement du js.
- jquery plutot depasser, on est actuellement sur la version 1.8.3
- placer le javascript dans un fichier js externe et le css dans un fichier css externe.
- validateur w3c html : 11 erreurs http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://astuces72.free.fr/standard/
- validateur w3c css 6 erreurs http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css3&warning=0&uri=http://astuces72.free.fr/standard/
Referencement
- pas de balises description et keywords encore utiliser par d'autres moteurs de recherche et annuaires
- meta robots introuvable
- robots.txt absent
- meta content language non trouvé
- pas de balise h1 h2 h3
- pas de title dans les liens
- pas de alt dans les images
- pas de sitemap
Graphique
- pas de couleurs de fond sous l'image
- Site placer en float... peu faire largement mieux en laissant les principes inline et block en les couplant si necessaire avec inline-block
- la banniere pourrais etre placer sous le menu afin d'economiser de la place. penser a la reduire sinon, elle prend bien trop de place.
- pas de contenu dans le footer... il faudrais au moins caller les mentions legales qui sont obligatoire depuis 2004.
.....
Voila ce que je trouve dans ce site. Je trouve que c'est pas mal, mais que l'on peux largement l'améliorer. Courage, j'ai commencer comme toi et c'est en faisant des erreurs que l'on corrige que l'on apprend le mieux.
astuces72
Messages postés
7723
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2024
1 637
15 déc. 2012 à 18:08
15 déc. 2012 à 18:08
merci à tous, mais je ne parle que du thème, le reste viendra ;)
Injhall
Messages postés
3563
Date d'inscription
vendredi 13 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
1 016
15 déc. 2012 à 18:30
15 déc. 2012 à 18:30
C'est la bannière qui m'a interpellée, pas le thème ;)
Le thème en lui-même perso j'adhère :)
Le thème en lui-même perso j'adhère :)
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
15 déc. 2012 à 18:40
15 déc. 2012 à 18:40
à notre époque, html5, web2.0 il y a beaucoup mieux comme template pour démarrer quand même !!!
faut fouiller ...
bon, mais après les goûts et les couleurs .... ??? faut aussi penser aux visiteurs et à la thématique du site ;)
faut fouiller ...
bon, mais après les goûts et les couleurs .... ??? faut aussi penser aux visiteurs et à la thématique du site ;)
astuces72
Messages postés
7723
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2024
1 637
16 déc. 2012 à 08:49
16 déc. 2012 à 08:49
slt
je suis allez faire un tour du coté html5, c'est pas demain que ça va marcher !
Un balise, la 1ère que j'essaye: placeholder, fonctionne sous firefox, fonctionne à moitié sous chrome et ne fonctionne pas sous ie9 !!!
Donc pas pour le moment ou alors tu as la solution miracle ?
:)
je n'ai pas compris le reste de ton commentaire !?
je suis allez faire un tour du coté html5, c'est pas demain que ça va marcher !
Un balise, la 1ère que j'essaye: placeholder, fonctionne sous firefox, fonctionne à moitié sous chrome et ne fonctionne pas sous ie9 !!!
Donc pas pour le moment ou alors tu as la solution miracle ?
:)
je n'ai pas compris le reste de ton commentaire !?
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
16 déc. 2012 à 09:25
16 déc. 2012 à 09:25
faut quand même faire l'effort de chercher un peu sur le net ... il y a des références quand même :
http://www.google.fr/...
ici par exemple :
http://www.freecsstemplates.org/
et ces deux là:
http://ramblingsoul.com/
https://andreasviklund.com/templates/
des sacrées pointures, non ?
si là tu ne trouves pas ton bonheur ... faut zapper de suite ;)
http://www.google.fr/...
ici par exemple :
http://www.freecsstemplates.org/
et ces deux là:
http://ramblingsoul.com/
https://andreasviklund.com/templates/
des sacrées pointures, non ?
si là tu ne trouves pas ton bonheur ... faut zapper de suite ;)
Stanislas Poisson
Messages postés
424
Date d'inscription
samedi 1 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2018
66
16 déc. 2012 à 09:32
16 déc. 2012 à 09:32
Evidemment, on ne te demander pas de prendre pour tester l'une des balises qui sont en cours de fabrication aupres du w3c...
Regarde plutot sur le principe structurelle d'un page. tu a des balise qui se nomme header, section, nav, aside, article, footer, adresse ... Elles sont dédié à une meilleur structure de ta page et donc a une meilleure compréhension par les moteurs de recherche du contenu et de l'importance a porter a tel ou tel partie.
Pour les input, il y avait les champs text, avec l'arrivée des smartphone et tablette, c'est plus agréable d'avoir le clavier directement sur les chiffre lorsque l'on doit entre une date, une heure un age,... tu peux donc detailler plus preciserment les infos que tu veux, par exemple, il y a le champ email. Avec ce champs il faut que le texte rentrer corresponde a une adresse e mail sinon le navigateur (du moment qu'il comprend la balise) refusera d'envoyer le formulaire.
Le html5 et le css sont tous les deux en cours de création, et je te conseille franchement de les utiliser car t'est clients apprécieront, le travail que tu aura fais afin que leur site soit bien mieux compris par les moteurs de recherche.
Regarde plutot sur le principe structurelle d'un page. tu a des balise qui se nomme header, section, nav, aside, article, footer, adresse ... Elles sont dédié à une meilleur structure de ta page et donc a une meilleure compréhension par les moteurs de recherche du contenu et de l'importance a porter a tel ou tel partie.
Pour les input, il y avait les champs text, avec l'arrivée des smartphone et tablette, c'est plus agréable d'avoir le clavier directement sur les chiffre lorsque l'on doit entre une date, une heure un age,... tu peux donc detailler plus preciserment les infos que tu veux, par exemple, il y a le champ email. Avec ce champs il faut que le texte rentrer corresponde a une adresse e mail sinon le navigateur (du moment qu'il comprend la balise) refusera d'envoyer le formulaire.
Le html5 et le css sont tous les deux en cours de création, et je te conseille franchement de les utiliser car t'est clients apprécieront, le travail que tu aura fais afin que leur site soit bien mieux compris par les moteurs de recherche.
astuces72
Messages postés
7723
Date d'inscription
vendredi 15 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 avril 2024
1 637
16 déc. 2012 à 10:29
16 déc. 2012 à 10:29
Bien sur que je regarde quand même, et la structure de la page en html5 est quand même pas mal, le css qui va avec est top aussi, j'y viendrais, il me faut le temps quand même pour m'y mettre :)
Il faut que j'enregistre dans mon cerveau lent encore les nouvelles balises :D
Il faut que j'enregistre dans mon cerveau lent encore les nouvelles balises :D
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
16 déc. 2012 à 11:41
16 déc. 2012 à 11:41
regardes les liens que je viens de te mettre plus haut pour trouver qq chose de + que bon ;)
15 déc. 2012 à 14:22
ton écran est trop petit, change le...
trop haut tu veux dire ?
15 déc. 2012 à 14:36
C'est vrai qu'on fait + grand comme écran ^^
Oui, c'est trop grand.
Ton en-tête : Image
En-tête de CCm : Image
Y'a une grosse différence de taille, tu crois pas ?
Petits conseils :
-Met la navigation (Accueil, Contact) à droite (sur la même ligne) de ton slogan (pellentesque a turpis urna, nec ege)
-Met "CréSite" par dessus ta bannière
-Diminue un peu la hauteur de la bannière
C'est juste quelques remarques qui me chiffonnent, mais tu veux comme tu veux ;)
(c'est ton site)