2 réponses
stakopak
Messages postés
195
Date d'inscription
vendredi 13 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2015
6
29 nov. 2012 à 22:18
29 nov. 2012 à 22:18
bonsoir , il s'agit d'un compact https://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-428844-1-canon-sx230hs.html
cordialement,
cordialement,
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
30 nov. 2012 à 15:49
30 nov. 2012 à 15:49
Bonjour,
il n'y a pas vraiment de raison de distinguer les 2 familles : au départ la distinction est purement un argument de marketing qui sous-entent que les compacts sont des bas de gamme et les bridges un intermédiaire entre compact et reflex. Cette notion n'a plus de sens aujourd'hui :
- On trouve des compacts équipés de capteur "plein format" et objectif de grande qualité qui donnent des résultats identique au reflex, en revanche ils sont moins polyvalents seulement parce qu'ils n'ont pas un objectif interchangeable.
- Les hybrides ont jeté un pavé dans la marre. Certains sont d'un niveau de qualité bien supérieur à beaucoup de reflex et d'autres sont tout juste au niveau de mini-compact mais toujours plus polyvalent quand même. De plus les système de visé sont variés aussi, il serait possible de faire des sous catégories.
Par définition on peut garder le concept de compact pour les APN qui ne changent pas d'objectif et qui sont de dimension réduite. Et continuer à définir la famille des bridges, ceux qui ne changent pas d'objectif non plus, mais sont un peu plus gros (ça commence quand?) surtout à cause du fait qu'il sont équipé d'un zoom puissants.
Aujourd'hui la variété d'APN est telle qu'il devient de plus en plus difficile de les classer de cette façon. Il est fort probable qu'à terme certains APN ne puissent plus trouver de place si on s'obstine à les classer de cette façon.
il n'y a pas vraiment de raison de distinguer les 2 familles : au départ la distinction est purement un argument de marketing qui sous-entent que les compacts sont des bas de gamme et les bridges un intermédiaire entre compact et reflex. Cette notion n'a plus de sens aujourd'hui :
- On trouve des compacts équipés de capteur "plein format" et objectif de grande qualité qui donnent des résultats identique au reflex, en revanche ils sont moins polyvalents seulement parce qu'ils n'ont pas un objectif interchangeable.
- Les hybrides ont jeté un pavé dans la marre. Certains sont d'un niveau de qualité bien supérieur à beaucoup de reflex et d'autres sont tout juste au niveau de mini-compact mais toujours plus polyvalent quand même. De plus les système de visé sont variés aussi, il serait possible de faire des sous catégories.
Par définition on peut garder le concept de compact pour les APN qui ne changent pas d'objectif et qui sont de dimension réduite. Et continuer à définir la famille des bridges, ceux qui ne changent pas d'objectif non plus, mais sont un peu plus gros (ça commence quand?) surtout à cause du fait qu'il sont équipé d'un zoom puissants.
Aujourd'hui la variété d'APN est telle qu'il devient de plus en plus difficile de les classer de cette façon. Il est fort probable qu'à terme certains APN ne puissent plus trouver de place si on s'obstine à les classer de cette façon.
8 déc. 2012 à 18:31