[Regex] pour un décimal strictement positif
Résolu
Shadowrus
Messages postés
4
Statut
Membre
-
Shadowrus Messages postés 4 Statut Membre -
Shadowrus Messages postés 4 Statut Membre -
Bonjour à tous,
voilà, je recherche une expression régulière qui permettrait de tester qu'une chaîne de caractères représente un décimal strictement positif, et dont la valeur entière et la valeur décimale sont séparées par une virgule.
Sachant que l'on peut aussi avoir un nombre entier simple.
En gros, on doit pouvoir accepter :
1,2
0,00001
546,21165
853
Et refuser :
1.6
0
-3,6
J'ai réussi à faire une regexp qui permet de tester le nombre ainsi que la présence de la virgule :
^[0-9]+(,[0-9])?$
Par contre, je ne sais pas comment la modifier pour refuser la valeur 0 (ou 0,0, ou 0,00000).
D'avance merci pour votre aide.
Céline
voilà, je recherche une expression régulière qui permettrait de tester qu'une chaîne de caractères représente un décimal strictement positif, et dont la valeur entière et la valeur décimale sont séparées par une virgule.
Sachant que l'on peut aussi avoir un nombre entier simple.
En gros, on doit pouvoir accepter :
1,2
0,00001
546,21165
853
Et refuser :
1.6
0
-3,6
J'ai réussi à faire une regexp qui permet de tester le nombre ainsi que la présence de la virgule :
^[0-9]+(,[0-9])?$
Par contre, je ne sais pas comment la modifier pour refuser la valeur 0 (ou 0,0, ou 0,00000).
D'avance merci pour votre aide.
Céline
1 réponse
-
Je crois avoir trouvé la solution :
^(([1-9]+(,[0-9]+)?)|([0-9]+(,[0-9]*[1-9][0-9]*)))$
N'hésitez pas si vous avez des solutions optimisées :-)
J'ai testé mon expression régulière sur ce site et elle semble bien faire ce que je veux: http://www.annuaire-info.com/outil-referencement/expression-reguliere/-
"J'ai testé mon expression régulière sur ce site et elle semble bien faire ce que je veux"
Je viens de regarder et avec l'expression régulière quetu nous as donné ça n'accepte rien !
Chaîne 1: 1,2 Résultat : faux Chaîne 2: 0,00001 Résultat : faux Chaîne 3: 546,21165 Résultat : faux Chaîne 4: 853 Résultat : faux
Voici qui devrait être mieux :^0*([1-9][0-9]*)$|^0*([1-9][0-9]*,[0-9]*[1-9])0*$|^0*(0,[0-9]*[1-9])0*$
-
Merci pour ta réponse, mais je viens de refaire le test sur le site, et j'ai des vrai pour chacun de tes exemples avec mon expression régulière (testé avec Chrome) :
Je pense que tu as laissé un espace derrière l'expression régulière quand tu l'as copiée.
Modèle testé : ^(([1-9]+(,[0-9]+)?)|([0-9]+(,[0-9]*[1-9][0-9]*)))$
Options du modèle : aucune
Chaîne 1: 1,2
Résultat : vrai
Capture 1 : 1,2
Capture 2 : 1,2
Capture 3 : ,2
Chaîne 2: 0,00001
Résultat : vrai
Capture 1 : 0,00001
Capture 2 :
Capture 3 :
Capture 4 : 0,00001
Capture 5 : ,00001
Chaîne 3: 546,21165
Résultat : vrai
Capture 1 : 546,21165
Capture 2 : 546,21165
Capture 3 : ,21165
Chaîne 4: 853
Résultat : vrai
Capture 1 : 853
Capture 2 : 853
J'ai aussi optimisé ma regexp de cette façon :
^(([1-9]+(,[0-9]+)?)|(0+(,[0-9]*[1-9][0-9]*)))$
avec cette expression, je teste si ma chaîne est un nombre décimal supérieur à 1 ou s'il s'agit d'un nombre qui commence par 0 et qui présente au moins une décimale différente de 0. -
Je suis d'accord pour l'espace en trop ^^
Cependant ton expression régulière a beaucoup trop de captures (les parenthèses), qui parfois se chevauchent, ou pire ne sont pas égales !
Normalement tu devrais n'avoir qu'une seule capture valide, et les autres devraient être vides.
Chaîne : 5,2 Résultat : vrai Capture 1 : 5,2 Capture 2 : 5,2 Capture 3 : ,2
De plus je trouve dommage de ne pas accepter les zéros avant comme dans "01,2" alors que tu acceptes les zéros après comme dans "1,20". La regexp que j'avais donné acceptait ses deux exemples, et la capture était faite uniquement sur la partie utile :
Chaîne: 01,2 Résultat : vrai Capture 1 : Capture 2 : 1,2 Chaîne: 1,20 Résultat : vrai Capture 1 : Capture 2 : 1,2
-
-
