Msi GTX 680 ou Gigabyte gtx 680
Fermé
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
-
22 oct. 2012 à 20:47
orschwihrer Messages postés 2859 Date d'inscription lundi 28 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 mars 2024 - 24 oct. 2012 à 10:19
orschwihrer Messages postés 2859 Date d'inscription lundi 28 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 mars 2024 - 24 oct. 2012 à 10:19
A voir également:
- Msi GTX 680 ou Gigabyte gtx 680
- Msi afterburner - Télécharger - Optimisation
- Boot failure detected gigabyte - Forum BIOS
- Erp ready msi - Forum Matériel & Système
- Touche bios msi - Forum BIOS
- Impossible d'acceder au bios (MSI) - Forum BIOS
6 réponses
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
508
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 16:01
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 16:01
Salut.
Entre ces deux là, y'a pas photo je te conseille la Gigabyte pour le rad custom. ^^
Mais MSI fait aussi des versions avec des rads customs.
La version Twin Frozr 3.
La version Lightning.
Entre celles ci et la Gigabyte par contre, le choix se corse.
La Gigabyte fait un peu "cheap" avec son rad qui fait un peu plastique... après, les goûts et les couleurs...
Moi je dis qu'elles sont identiques, j'aurais plus confiance avec la Gigabyte plutôt que la MSI.
Question d'expérience personnelle : jamais eu aucun problème chez Gigabyte, chez MSI quelques uns mais rien de bien méchant).
Puis avec ses 3 ventilos, théoriquement elle chauffe moins je pense... mais doit faire un peu plus de bruit.
Sinon, grosse question, pourquoi une 680 ? Pourquoi pas plutôt une 670 ou même une HD7970 ?
Gamer, utilisateur Windows, Nvidia et Intel... problème ? :D
Entre ces deux là, y'a pas photo je te conseille la Gigabyte pour le rad custom. ^^
Mais MSI fait aussi des versions avec des rads customs.
La version Twin Frozr 3.
La version Lightning.
Entre celles ci et la Gigabyte par contre, le choix se corse.
La Gigabyte fait un peu "cheap" avec son rad qui fait un peu plastique... après, les goûts et les couleurs...
Moi je dis qu'elles sont identiques, j'aurais plus confiance avec la Gigabyte plutôt que la MSI.
Question d'expérience personnelle : jamais eu aucun problème chez Gigabyte, chez MSI quelques uns mais rien de bien méchant).
Puis avec ses 3 ventilos, théoriquement elle chauffe moins je pense... mais doit faire un peu plus de bruit.
Sinon, grosse question, pourquoi une 680 ? Pourquoi pas plutôt une 670 ou même une HD7970 ?
Gamer, utilisateur Windows, Nvidia et Intel... problème ? :D
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 16:48
23 oct. 2012 à 16:48
Bonjour et merci de ta réponse, alors pour quoi pas la 670 ? C'est parce que j'avais un sli de 570 et je ne veux pas que ma prochaine carte soit moins performante que mon sli.
Et pour l'ati, c'est juste que je ne suis pas fan de cette marque :/
Et pour l'ati, c'est juste que je ne suis pas fan de cette marque :/
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
508
23 oct. 2012 à 16:56
23 oct. 2012 à 16:56
Un SLI de 570 est plus puissant qu'une simple 680... ;)
Mais si tu veux éviter les inconvénients comme la chauffe, la consommation ainsi que l'espace dans ton boîtier... prends la 680 si tu peux te le permettre. ^^
Mais si tu veux éviter les inconvénients comme la chauffe, la consommation ainsi que l'espace dans ton boîtier... prends la 680 si tu peux te le permettre. ^^
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 16:58
23 oct. 2012 à 16:58
d'accord ca marche merci parce qu'avec la vente des 570, il me reste qu'a rajouter 150€ pour avoir la 680.
RegisG07
Messages postés
1207
Date d'inscription
mardi 8 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 janvier 2013
56
23 oct. 2012 à 17:01
23 oct. 2012 à 17:01
La GTX680 ne vaut pas son prix.. La GTX670 et surtout la 7970 sont de bien meilleurs choix
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 17:08
23 oct. 2012 à 17:08
oui mais en faite je t'explique, je fais de la haute compétition sur Battlefield 3 donc l'objectif est de jouer à 125 fps constant, j'y arrivé avec le sli de 570 mais je ne suis pas sur que j'y arriverai avec la 670 (deja que je ne suis aps sur avec le 680)
RegisG07
Messages postés
1207
Date d'inscription
mardi 8 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 janvier 2013
56
Modifié par RegisG07 le 23/10/2012 à 17:10
Modifié par RegisG07 le 23/10/2012 à 17:10
Tu n'y parviendras pas, seul un crossfire de 7970 ou un SLI de 670 te satisfera.. Comme dit plus haut un SLI de GTX570 reste plus performant qu'une 670 ou une 680.
125ips constants, je vais pas débattre mais à 60ips un jeu est parfaitement fluide.
125ips constants, je vais pas débattre mais à 60ips un jeu est parfaitement fluide.
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 17:12
23 oct. 2012 à 17:12
oui mais avec un écran 120Hz autant avoir 125 fps. Et la différence de fluidité est énorme
RegisG07
Messages postés
1207
Date d'inscription
mardi 8 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 janvier 2013
56
23 oct. 2012 à 17:14
23 oct. 2012 à 17:14
Si tu le dis! J'ai pas investi dans un écran 120hz donc je peux pas comparer avec mes yeux, je joue à 60hz, c'est très très fluide..
Mais bon pour en revenir au sujet un SLI de GTX570 reste très puissant.
Mais bon pour en revenir au sujet un SLI de GTX570 reste très puissant.
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
508
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 18:38
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 18:38
C'est vrai qu'en 120 Hz on y voit une différence (pas flagrante non plus mais on est plus à l'aise)... moi aussi je disais que 60 c'était largement suffisant, depuis que j'ai testé chez un pote, j'suis dégoûté... x)
Au pire, change ton SLI de 570 pour un SLI de 670... xD
Au pire, change ton SLI de 570 pour un SLI de 670... xD
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 17:20
23 oct. 2012 à 17:20
Mais tu vois avec mon sli de 570, je gagnai genre 10/20 fps de plus que lorsque j'avais une seule gtx 570 pourtant j'ai un i5 2500k oc a 4.2Gh et 8Gb de ram.
Enfin bref, donc comme je ne veux pas aller chez ati, j'hésite maintenant entre la 670 et la 680 ^^
Enfin bref, donc comme je ne veux pas aller chez ati, j'hésite maintenant entre la 670 et la 680 ^^
prend la 680 je l ai et crois moi elle est au niveau d un sli de gtx 580 a quelque point prés , que j ai eu juste avant , je te conseille pas non plus la triple ventilo , la standard est costaux , plus qui ni parais , j ai la gigabyte en version normal , et l air est expulsé a l arrière , en plus , contrairement au autre , qui certe refroidit surement un peu mieux , mais bruyante , , la mienne un silence d or pas de chauffe 61° = 2 de crysis2 + furmarck = 20mn a 70° c est nickel .
j ai eu les deux carte hd7970 et la 680 maintenant , je peu te dire qui a que dalle en différence , la différence se trouve dans le bus de 380bit de la hd , pour les filtre que tu peu poussé a haute résolution au dessu de 1920 x 1080,voila c est tous ,
francky
j ai eu les deux carte hd7970 et la 680 maintenant , je peu te dire qui a que dalle en différence , la différence se trouve dans le bus de 380bit de la hd , pour les filtre que tu peu poussé a haute résolution au dessu de 1920 x 1080,voila c est tous ,
francky
dicyz
Messages postés
82
Date d'inscription
jeudi 3 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 octobre 2012
23 oct. 2012 à 19:52
23 oct. 2012 à 19:52
OK merci pour ta réponse, donc pour toi la msi suffira largement ?
largement , il y aurais la gigabyte en version comme la mienne je t aurais dit la giga , mais ..lol , elle est plus cher que moi je l ai acheté, a cdiscount 574 euro , a ni rien comprendre , moi je l ai acheté a magic pc 534 euro .l avantage aussi c est pour les sli , si un jour tu fait , les carte seront bien espacé par rapport au autre modèle plus gros , et toujours la chaleur espulsé a l arrière , et donc pas de chauffe .
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
508
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 20:02
Modifié par SolidSnake059 le 23/10/2012 à 20:02
Ou au pire, la marque qui remballe largement MSI et Gigabyte en cartes graphique... EVGA bien sûr...
EVGA GTX 680
EVGA GTX 680
Ou au pire, la marque qui remballe largement MSI et Gigabyte en cartes graphique... EVGA bien sûr...
lol elle la , les mème perf 1006mhz , gpu bosst 1058mhz , la marque ..bof c est un choix comme un autre quoi..mon copain , asus aussi alors , c est toute pareil en standard non overclocké , ces cg la .
lol elle la , les mème perf 1006mhz , gpu bosst 1058mhz , la marque ..bof c est un choix comme un autre quoi..mon copain , asus aussi alors , c est toute pareil en standard non overclocké , ces cg la .
orschwihrer
Messages postés
2859
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mars 2024
348
24 oct. 2012 à 10:19
24 oct. 2012 à 10:19
Bonjour,
Je possédais également un SLI de GTX 570 et je joue principalement à BF3 (1080p ultra mais pas en 120hz). Je suis passé à une GTX670 (msi power édition) et j'en suis vraiment satisfait (les 1.28 Go de mémoire vidéo des GTX 570 sont vraiment "limite" en ultra sur BF3...).
Une fois la GTX670 copieusement overclockée, j'ai même l'impression d'y avoir gagné au change (toujours sur BF3).
Je possédais également un SLI de GTX 570 et je joue principalement à BF3 (1080p ultra mais pas en 120hz). Je suis passé à une GTX670 (msi power édition) et j'en suis vraiment satisfait (les 1.28 Go de mémoire vidéo des GTX 570 sont vraiment "limite" en ultra sur BF3...).
Une fois la GTX670 copieusement overclockée, j'ai même l'impression d'y avoir gagné au change (toujours sur BF3).
23 oct. 2012 à 17:00
Oui...
7970: la plus puissante des cartes graphiques désormais, le dernier patch d'AMD a notamment corrigé la grosse lacune des 7xxx sur BF3.