Excel2007 : Liste déroulante dépendante des cellules précédentes
Résolu/Fermé
alainjjb
Messages postés
771
Date d'inscription
jeudi 17 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2024
-
12 oct. 2012 à 18:43
alainjjb Messages postés 771 Date d'inscription jeudi 17 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 février 2024 - 13 oct. 2012 à 08:33
alainjjb Messages postés 771 Date d'inscription jeudi 17 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 février 2024 - 13 oct. 2012 à 08:33
A voir également:
- Excel2007 : Liste déroulante dépendante des cellules précédentes
- Excel2007 - Télécharger - Tableur
3 réponses
eriiic
Messages postés
24569
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2023
7 212
Modifié par eriiic le 12/10/2012 à 23:46
Modifié par eriiic le 12/10/2012 à 23:46
Bonsoir,
Je n'ai jamais dit d'imbriquer des SI...
Ta question à l'époque était :
Puis-je utiliser la même catégorie en modulant la liste des ss-catégories de celle-ci en fonction de la nature ?
Avec : la nature (liste déroulante : Recette / Dépense) soit 2 possibilités, ce qui faisait 1 SI()...
A trop simplifier et sans fichier sous les yeux on s'expose à des déboires aux niveau des réponses.
Déjà pour simplifier la gestion de tes listes tu pourrais nommer différemment les catégories communes à la nature (tu en as 4).
Par exemple pour Cotisations tu peux mettre CotisationsD et CotisationsR et créer tes deux listes indépendantes l'une de l'autre. A moins d'être sûr à 100% que les items sont et seront toujours identiques.
Et ne cherche pas trop à économiser sur le nombre de listes déclarées dans 'Catégorie'.
Si dans Recette tu as 3 catégories qui ont elles même 5 ss-catégories ça te fait 1+3*5=16 listes à créer.
Idem pour dépense, en te rappelant que tu dois avoir autant de noms différents pour être tranquille et éviter toute erreur difficile à retrouver parfois.
Commence par ça, tu y verras plus clair et verra bien ensuite quels problèmes restent. Ca ne sert à rien en effet de compliquer à outrance les formules pour un caractère de plus dans un nom ou une liste en moins à saisir.
eric.
Jamais tu ne répondras à un mp non sollicité...
Bon, ça c'est fait.
Je n'ai jamais dit d'imbriquer des SI...
Ta question à l'époque était :
Puis-je utiliser la même catégorie en modulant la liste des ss-catégories de celle-ci en fonction de la nature ?
Avec : la nature (liste déroulante : Recette / Dépense) soit 2 possibilités, ce qui faisait 1 SI()...
A trop simplifier et sans fichier sous les yeux on s'expose à des déboires aux niveau des réponses.
Déjà pour simplifier la gestion de tes listes tu pourrais nommer différemment les catégories communes à la nature (tu en as 4).
Par exemple pour Cotisations tu peux mettre CotisationsD et CotisationsR et créer tes deux listes indépendantes l'une de l'autre. A moins d'être sûr à 100% que les items sont et seront toujours identiques.
Et ne cherche pas trop à économiser sur le nombre de listes déclarées dans 'Catégorie'.
Si dans Recette tu as 3 catégories qui ont elles même 5 ss-catégories ça te fait 1+3*5=16 listes à créer.
Idem pour dépense, en te rappelant que tu dois avoir autant de noms différents pour être tranquille et éviter toute erreur difficile à retrouver parfois.
Commence par ça, tu y verras plus clair et verra bien ensuite quels problèmes restent. Ca ne sert à rien en effet de compliquer à outrance les formules pour un caractère de plus dans un nom ou une liste en moins à saisir.
eric.
Jamais tu ne répondras à un mp non sollicité...
Bon, ça c'est fait.
alainjjb
Messages postés
771
Date d'inscription
jeudi 17 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2024
110
13 oct. 2012 à 00:09
13 oct. 2012 à 00:09
Bonsoir Eric,
effectivement mon 1er post manquait de précision. Et je vais le préciser encore. Mon souhait c'est d'avoir le même nom de catégorie pour Dépense et recette pour que dans le tableau actualisé je n'obtiens qu'une seule ligne par catégorie avec Recette - Dépense et Total.
J'ai trouvé une solution que je te livre pour remarques : J'ai ajouté après la colonne "Catégorie" une colonne cachée dans laquelle je concatène "catégorie et nature". La sous-catégorie est =INDIRECT(cette colonne cachée). Et ça marche. J'ai du revoir tous mes noms de listes.
Qu'en penses-tu ?
Merci
Alain
effectivement mon 1er post manquait de précision. Et je vais le préciser encore. Mon souhait c'est d'avoir le même nom de catégorie pour Dépense et recette pour que dans le tableau actualisé je n'obtiens qu'une seule ligne par catégorie avec Recette - Dépense et Total.
J'ai trouvé une solution que je te livre pour remarques : J'ai ajouté après la colonne "Catégorie" une colonne cachée dans laquelle je concatène "catégorie et nature". La sous-catégorie est =INDIRECT(cette colonne cachée). Et ça marche. J'ai du revoir tous mes noms de listes.
Qu'en penses-tu ?
Merci
Alain
eriiic
Messages postés
24569
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2023
7 212
Modifié par eriiic le 13/10/2012 à 00:42
Modifié par eriiic le 13/10/2012 à 00:42
Oui, en concaténant tu te retrouves avec des noms de listes différents qui peuvent être gérées individuellement, et appelées sans ambiguïté ni formules alambiquées.
eric
eric
alainjjb
Messages postés
771
Date d'inscription
jeudi 17 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2024
110
13 oct. 2012 à 08:33
13 oct. 2012 à 08:33
Parfait !
Merci
Alain
Merci
Alain
