Processeur+vitesse
martin-deroute
Messages postés
244
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
martin-deroute Messages postés 244 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
martin-deroute Messages postés 244 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai deux ordinateurs / processeurs.
https://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/CPUMark.shtml
Voila le logiciel en question
le premier processeur 4 cores Q6600 2.4 ghz
le seconde phenom x4 9650 quad cores et 2.3 ghz
Le premier finis le test en 28 secondes
Le second le finit en 58 seconde -_- est-ce normal ?
Sous occt je constate que le premier marche a fond de sa puissance 2400 mhz
Tandis que le second stagne a 1600 sur 2400.... Comme si il ne se donnait pas a fond ?
Merci d'avance , martin
J'ai deux ordinateurs / processeurs.
https://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/CPUMark.shtml
Voila le logiciel en question
le premier processeur 4 cores Q6600 2.4 ghz
le seconde phenom x4 9650 quad cores et 2.3 ghz
Le premier finis le test en 28 secondes
Le second le finit en 58 seconde -_- est-ce normal ?
Sous occt je constate que le premier marche a fond de sa puissance 2400 mhz
Tandis que le second stagne a 1600 sur 2400.... Comme si il ne se donnait pas a fond ?
Merci d'avance , martin
A voir également:
- Processeur+vitesse
- Vitesse du processeur - Guide
- Temperature processeur - Guide
- Test vitesse pc - Guide
- Augmenter vitesse pc windows 10 - Guide
- Test vitesse ssd - Guide
5 réponses
"Le premier finis le test en 28 secondes
Le second le finit en 58 seconde -_- est-ce normal ? "
Ptet bien que oui.
"Tandis que le second stagne a 1600 sur 2400.... Comme si il ne se donnait pas a fond ? "
Ça par contre, c'est pas normal. Vérifie tout ce qui est températures et tout ça....
Le second le finit en 58 seconde -_- est-ce normal ? "
Ptet bien que oui.
"Tandis que le second stagne a 1600 sur 2400.... Comme si il ne se donnait pas a fond ? "
Ça par contre, c'est pas normal. Vérifie tout ce qui est températures et tout ça....
Ce qui est pas normal c'est pas vraiment qu'il finisse en 58 s en effet mais qu'il finisse en 58 seconde a 1600/2400... :s
temperature a 35 degres , mon boitier est bien ventilé ! Une idée pour y rémédier ?
temperature a 35 degres , mon boitier est bien ventilé ! Une idée pour y rémédier ?
à fréquence égale un phenom (1) est derrière un c2q (meme les phenom 2 sont derrière les c2q à fréquence éguale)
d'où ton résultat;
par contre l'écart est un peu énorme fut avouer...
d'où ton résultat;
par contre l'écart est un peu énorme fut avouer...
Maintenant test avec un phenom x 4 965 ( 3.8 ghz) oc.
32 seconde.... c'est nimporte quoi ce logiciel ou ?..
32 seconde.... c'est nimporte quoi ce logiciel ou ?..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question