Qualité de l'objectif du brigde
Résolu
feuille d'or
-
savino Messages postés 890 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
savino Messages postés 890 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
<bien que l'objectif du bridge soit fixe ; l'objectif est-il de même qualité optique que l'objectif d'un réflex ?
<bien que l'objectif du bridge soit fixe ; l'objectif est-il de même qualité optique que l'objectif d'un réflex ?
A voir également:
- Qualité de l'objectif du brigde
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Réduire qualité image - Guide
- Objectif 55 200 quelle utilisation - Forum Photo numérique
- Comment régler la qualité du signal satellite nilesat - Forum TV & Vidéo
- Qualité ts ✓ - Forum Format et connectique vidéo
5 réponses
Bonjour
l'avantage du réflex est que l'on peut lui changer son optique. Et l'on peut en choisir suivant sa bourse. Il y en a à 100€ comme à 1000€ et bien plus.
Donc si tu compares l'optique de ton bridge à l'optique à 100€ d'un réflex il n'y aura peut-être pas de différence significative, mais comparé à une à 1000€ forcément qu'il y en aura !
Bonne journée
l'avantage du réflex est que l'on peut lui changer son optique. Et l'on peut en choisir suivant sa bourse. Il y en a à 100€ comme à 1000€ et bien plus.
Donc si tu compares l'optique de ton bridge à l'optique à 100€ d'un réflex il n'y aura peut-être pas de différence significative, mais comparé à une à 1000€ forcément qu'il y en aura !
Bonne journée
Bonjour,
ta question est difficile, parce qu'elle pose 2 problèmes en même temps, comme le suggère durock.
Un objectif de bridge ou de compact peut être très bon mais en tout état de cause il est adapté à son capteur. Et la différence de capteur selon l'APN peut être considérable.
Il est possible de faire une grande confiance aux optiques Fuji, Olympus, Leica ou Zeiss qui équipent Fuji, Olympus, Panasonic, Sony, mais c'est simplement affaire de réputation. Il faut prendre en compte le fait que la conversion en Jpeg de l'image du capteur efface de nombreux défauts, mais au prix d'une perte de détails parfois considérable. C'est absolument invisible, sur une photo courante mais flagrant sur des documents étudiés au pixel près, si je puis dire.
Les bridges qui enregistrent en RAW permettent de voir un certain nombre de défauts de l'objectif, puisque dans ce cas, l'image n'est pas encore corrigée, elle le sera avec le logiciel de conversion au gré du photographe (généralement en Jpeg aussi, mais d'autres formats peuvent conserver beaucoup plus de détails et de couleurs).
ta question est difficile, parce qu'elle pose 2 problèmes en même temps, comme le suggère durock.
Un objectif de bridge ou de compact peut être très bon mais en tout état de cause il est adapté à son capteur. Et la différence de capteur selon l'APN peut être considérable.
Il est possible de faire une grande confiance aux optiques Fuji, Olympus, Leica ou Zeiss qui équipent Fuji, Olympus, Panasonic, Sony, mais c'est simplement affaire de réputation. Il faut prendre en compte le fait que la conversion en Jpeg de l'image du capteur efface de nombreux défauts, mais au prix d'une perte de détails parfois considérable. C'est absolument invisible, sur une photo courante mais flagrant sur des documents étudiés au pixel près, si je puis dire.
Les bridges qui enregistrent en RAW permettent de voir un certain nombre de défauts de l'objectif, puisque dans ce cas, l'image n'est pas encore corrigée, elle le sera avec le logiciel de conversion au gré du photographe (généralement en Jpeg aussi, mais d'autres formats peuvent conserver beaucoup plus de détails et de couleurs).
Ces réponses à mes préoccupations, m'ont permis d'approfondir et comprendre que la qualité est reliée aux capteurs. Ce qui détermine mon achat pour un réflex, d'autant plus que, les objectifs sont interchangeables.
J'ai fait un choix par rapport à un budget :- le nikon 3100 avec objectif zoom de base 18-105 nikkor.
je rencontre prochainement, un ami possédant un compact panasonic, un bridge et avec le nikon D3100 et le zoom 18-105 nikkor. Nous ferons des essais sur un même sujet dans des conditions de faible luminosité, et sur des tableaux d'églises perchés entre 5 et 10 mètres de haut. Le but voir un maximum de détails.(je prendrais un pied photo)
Ce qui me séduit particulièrement dans le compact, c'est sa légèreté, on le met dans la poche...comparativement au réflex, plus difficile a emporter..Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables.
Je ferai part de ces expériences prochaines...
Merci beaucoup pour ces échanges de qualité.
J'ai fait un choix par rapport à un budget :- le nikon 3100 avec objectif zoom de base 18-105 nikkor.
je rencontre prochainement, un ami possédant un compact panasonic, un bridge et avec le nikon D3100 et le zoom 18-105 nikkor. Nous ferons des essais sur un même sujet dans des conditions de faible luminosité, et sur des tableaux d'églises perchés entre 5 et 10 mètres de haut. Le but voir un maximum de détails.(je prendrais un pied photo)
Ce qui me séduit particulièrement dans le compact, c'est sa légèreté, on le met dans la poche...comparativement au réflex, plus difficile a emporter..Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables.
Je ferai part de ces expériences prochaines...
Merci beaucoup pour ces échanges de qualité.
Bonjour
"Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables. "
Je ne sais pas à quelle marque tu penses et c'est vrai que les optiques complémentaires (natives) sont encore limitées mais deux seulement je suis un étonné quand même.
Cordialement
"Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables. "
Je ne sais pas à quelle marque tu penses et c'est vrai que les optiques complémentaires (natives) sont encore limitées mais deux seulement je suis un étonné quand même.
Cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Oui on est clairement à plus de 2...
Exemple la gamme natif sur les 4/3 et micro 4/3 (peut etre pas exhaustif) et la liste s'allongera au fil du temps...
Exemple la gamme natif sur les 4/3 et micro 4/3 (peut etre pas exhaustif) et la liste s'allongera au fil du temps...
Ainsi qu'un zoom sur un compact et un zoom sur un bridge de la même focale (dans l'hypothèse que je mette le prix dans les 2 cas). -C'est justement ces différences au niveau du zoom- compact -bridge, dont j'aimerais avoir conscience. pour me permettre de faire des photos en lumière naturelle, là où il y en a peu, sans avoir à prendre un pied. et obtenir, des détails dans toutes les zones du sujet.
Par exemple, photographier une statue, une architecture, un tableau dans une église, des détails situés à 5 ou 10 mètres de hauteur.
lorsque je regarde le profil des compacts haut de gamme et bridges, j'ai la sensation que je peux faire de bonnes photos que ce soit un compact, un bridge, voire même un réflex, pourvu qu'ils aient le zomm, les pixels,stabilisateurs en conséquence.
Prenons l'exemple du bridge canon power shot SX40 HS et du dernier compact de chez canon qui vient tout juste d'être commercialisé ( 22pixels ect ect... je n'ai pas noté sa référence)..
Je n'ai pas l'intention de faire des photos sur papier,,,j'aimerais simplement avoir des photos de qualité maximale sur écran, pouvoir grossir un détail sur l'écran de projection et que les détails soient nets et lisibles
Merci pour ton avis et ton aide judicieuse .
A bientôt
Je ne suis pas assez expert pour te répondre. Et surtout je ne connais pas vraiment ces types de boîtiers.
Le plus simple pour être fixée tu prends une carte mémoire et tu demandes à faire un essai. Parce que je pense qu'il n'y a pas que l'optique qui rentre en ligne de compte dans le résultat, mais aussi la taille du capteur, ... .
bonne journée