Qualité de l'objectif du brigde

Résolu/Fermé
feuille d'or - 18 juil. 2012 à 10:43
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 23 juil. 2012 à 18:28
Bonjour,



<bien que l'objectif du bridge soit fixe ; l'objectif est-il de même qualité optique que l'objectif d'un réflex ?

5 réponses

durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 616
18 juil. 2012 à 11:46
Bonjour

l'avantage du réflex est que l'on peut lui changer son optique. Et l'on peut en choisir suivant sa bourse. Il y en a à 100€ comme à 1000€ et bien plus.
Donc si tu compares l'optique de ton bridge à l'optique à 100€ d'un réflex il n'y aura peut-être pas de différence significative, mais comparé à une à 1000€ forcément qu'il y en aura !

Bonne journée
0
feuille d'or
18 juil. 2012 à 14:50
Merci à durock d'avoir répondu à ma question aussi rapidement : Oui bien sûr un optique à 100 euros sur un bridge et un optique de 1000 euros sur un réflex il y a de nombreuses différences ...

Ainsi qu'un zoom sur un compact et un zoom sur un bridge de la même focale (dans l'hypothèse que je mette le prix dans les 2 cas). -C'est justement ces différences au niveau du zoom- compact -bridge, dont j'aimerais avoir conscience. pour me permettre de faire des photos en lumière naturelle, là où il y en a peu, sans avoir à prendre un pied. et obtenir, des détails dans toutes les zones du sujet.
Par exemple, photographier une statue, une architecture, un tableau dans une église, des détails situés à 5 ou 10 mètres de hauteur.
lorsque je regarde le profil des compacts haut de gamme et bridges, j'ai la sensation que je peux faire de bonnes photos que ce soit un compact, un bridge, voire même un réflex, pourvu qu'ils aient le zomm, les pixels,stabilisateurs en conséquence.

Prenons l'exemple du bridge canon power shot SX40 HS et du dernier compact de chez canon qui vient tout juste d'être commercialisé ( 22pixels ect ect... je n'ai pas noté sa référence)..

Je n'ai pas l'intention de faire des photos sur papier,,,j'aimerais simplement avoir des photos de qualité maximale sur écran, pouvoir grossir un détail sur l'écran de projection et que les détails soient nets et lisibles

Merci pour ton avis et ton aide judicieuse .

A bientôt
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 616
20 juil. 2012 à 10:02
Bonjour

Je ne suis pas assez expert pour te répondre. Et surtout je ne connais pas vraiment ces types de boîtiers.
Le plus simple pour être fixée tu prends une carte mémoire et tu demandes à faire un essai. Parce que je pense qu'il n'y a pas que l'optique qui rentre en ligne de compte dans le résultat, mais aussi la taille du capteur, ... .

bonne journée
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
20 juil. 2012 à 11:30
Bonjour,
ta question est difficile, parce qu'elle pose 2 problèmes en même temps, comme le suggère durock.
Un objectif de bridge ou de compact peut être très bon mais en tout état de cause il est adapté à son capteur. Et la différence de capteur selon l'APN peut être considérable.

Il est possible de faire une grande confiance aux optiques Fuji, Olympus, Leica ou Zeiss qui équipent Fuji, Olympus, Panasonic, Sony, mais c'est simplement affaire de réputation. Il faut prendre en compte le fait que la conversion en Jpeg de l'image du capteur efface de nombreux défauts, mais au prix d'une perte de détails parfois considérable. C'est absolument invisible, sur une photo courante mais flagrant sur des documents étudiés au pixel près, si je puis dire.

Les bridges qui enregistrent en RAW permettent de voir un certain nombre de défauts de l'objectif, puisque dans ce cas, l'image n'est pas encore corrigée, elle le sera avec le logiciel de conversion au gré du photographe (généralement en Jpeg aussi, mais d'autres formats peuvent conserver beaucoup plus de détails et de couleurs).
0
feuille d'or
23 juil. 2012 à 17:07
Ces réponses à mes préoccupations, m'ont permis d'approfondir et comprendre que la qualité est reliée aux capteurs. Ce qui détermine mon achat pour un réflex, d'autant plus que, les objectifs sont interchangeables.
J'ai fait un choix par rapport à un budget :- le nikon 3100 avec objectif zoom de base 18-105 nikkor.
je rencontre prochainement, un ami possédant un compact panasonic, un bridge et avec le nikon D3100 et le zoom 18-105 nikkor. Nous ferons des essais sur un même sujet dans des conditions de faible luminosité, et sur des tableaux d'églises perchés entre 5 et 10 mètres de haut. Le but voir un maximum de détails.(je prendrais un pied photo)
Ce qui me séduit particulièrement dans le compact, c'est sa légèreté, on le met dans la poche...comparativement au réflex, plus difficile a emporter..Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables.
Je ferai part de ces expériences prochaines...
Merci beaucoup pour ces échanges de qualité.
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 616
23 juil. 2012 à 17:52
Bonjour

"Je sais il y a les hybrides, mais à ma connaissance seulement 2 objectifs interchangeables. "

Je ne sais pas à quelle marque tu penses et c'est vrai que les optiques complémentaires (natives) sont encore limitées mais deux seulement je suis un étonné quand même.

Cordialement
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
Modifié par savino le 23/07/2012 à 18:29
Oui on est clairement à plus de 2...
Exemple la gamme natif sur les 4/3 et micro 4/3 (peut etre pas exhaustif) et la liste s'allongera au fil du temps...
0