Un choix, une preference sur les reflex nikon
Fermé
trouktrouk
Messages postés
33
Date d'inscription
lundi 5 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
-
21 juin 2012 à 13:11
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 21 juin 2012 à 15:57
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 21 juin 2012 à 15:57
A voir également:
- Un choix, une preference sur les reflex nikon
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Votre envoi n'a pas pu être distribué ce jour et sera mis à disposition au bureau de poste. le choix d'une date de relivraison ou d'un point de retrait est possible jusqu'à minuit sur notre site internet. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Quelle requête écrire pour demander au moteur de recherche de présenter de préférence les pages web traitant de tennis mais pas de tennis de table ✓ - Forum Java
- Problème dans le bloc optique nikon coolpix ✓ - Forum Nikon
- Votre envoi est réexpédié à la demande du destinataire vers l'adresse de son choix. - Forum Réseaux sociaux
9 réponses
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 13:31
21 juin 2012 à 13:31
Heu 55-88mm, connait pas... Il s'agirait pas du 18-55?
trouktrouk
Messages postés
33
Date d'inscription
lundi 5 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
21 juin 2012 à 13:42
21 juin 2012 à 13:42
oui c' est ça je me suis trompé 18-55
dsl
dsl
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 14:07
21 juin 2012 à 14:07
Si tu veux du live-view et de la vidéo, oublies-le D3000. Il n'a pas ces fonctions.
Sinon c'est pour de la pur photo, on peut constater une gestion de la sesibilité un poil meilleur (+ ou - d'un stop) du D3100. Normal, il est plus récent.
Maintenant, le D3000 est déjà très bien pour commencer la photo et que le fait d'avoir un téléobjectif (si c'est un nikkor, il vaut plus de 200€ acheter seul) est très appréciable...
Tout dépend de ce que tu veux faire...
Sinon c'est pour de la pur photo, on peut constater une gestion de la sesibilité un poil meilleur (+ ou - d'un stop) du D3100. Normal, il est plus récent.
Maintenant, le D3000 est déjà très bien pour commencer la photo et que le fait d'avoir un téléobjectif (si c'est un nikkor, il vaut plus de 200€ acheter seul) est très appréciable...
Tout dépend de ce que tu veux faire...
trouktrouk
Messages postés
33
Date d'inscription
lundi 5 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
21 juin 2012 à 14:29
21 juin 2012 à 14:29
merci de ta reponse mon but est de debuter dans la photo car je suis un debutant
j' ai appeler un conseiller chez darty il me conseil le d3100 mais le d3000 est pas mal car il ya un objectifs 55-200
que ferais tu dans mon cas ?
j' ai appeler un conseiller chez darty il me conseil le d3100 mais le d3000 est pas mal car il ya un objectifs 55-200
que ferais tu dans mon cas ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 14:48
21 juin 2012 à 14:48
Perso, clairement le premier (celui avec 2 objectifs) parce que les améliorations de D3100 par rapport au D3000 ne me rapporte pas grand chose par rapport à ma pratique.
Avec le kit D3100, si tu veux prendre une chose lointaine, ben, tu pourras pas car il te manquera un téléobjectif... Ou soit tu allonges les billets pour en acheter un à part...
Avec le kit D3100, si tu veux prendre une chose lointaine, ben, tu pourras pas car il te manquera un téléobjectif... Ou soit tu allonges les billets pour en acheter un à part...
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 14:56
21 juin 2012 à 14:56
Par contre, il se peut que ma pratique différe de ta propre pratique, donc cet avis est purement personnel.
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
Modifié par savino le 21/06/2012 à 16:01
Modifié par savino le 21/06/2012 à 16:01
Je me répète, si tu veux de la vidéo, le D3000 ne fait pas vidéo.
Différence entre 10 millions et 14 millions:
On part de l'hypothèse que les impressions se font à la résolution à 300dpi...
Donc pour 300dpi, une image à 10 millions de pixels te donnera une image d'une taille d'environ 330*220 mm. Une image à 14 millions te donnera une image d'une taille d'environ 400*270 mm...
Une feuille A3 fait 297*420 mm et une A4 fait 210 * 297mm.
Donc a moins d'imprimer régulièrement au-delà du A4, les 14 millions sont secondaires. Les écarts de pixels permettent de faire de plus important recadrage sans compromettre la résolution d'une image pour une taille d'impression donnée. Mais si on procéde souvent à de forts recadrages, c'est probablement dû au fait qu'on a été mauvais à la prise de vue...
Différence entre 10 millions et 14 millions:
On part de l'hypothèse que les impressions se font à la résolution à 300dpi...
Donc pour 300dpi, une image à 10 millions de pixels te donnera une image d'une taille d'environ 330*220 mm. Une image à 14 millions te donnera une image d'une taille d'environ 400*270 mm...
Une feuille A3 fait 297*420 mm et une A4 fait 210 * 297mm.
Donc a moins d'imprimer régulièrement au-delà du A4, les 14 millions sont secondaires. Les écarts de pixels permettent de faire de plus important recadrage sans compromettre la résolution d'une image pour une taille d'impression donnée. Mais si on procéde souvent à de forts recadrages, c'est probablement dû au fait qu'on a été mauvais à la prise de vue...
Donc tu me conseilles le D3000 !
Je te remercie de tes connaissances
J'ai bien compris que' un
Objectif 18-55 mm et un peu juste ( mais avec un 55-200sa va aller pour les photos rapprocher ?
Je te remercie de tes connaissances
J'ai bien compris que' un
Objectif 18-55 mm et un peu juste ( mais avec un 55-200sa va aller pour les photos rapprocher ?
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 15:57
21 juin 2012 à 15:57
Je te conseille pas l'un ou l'autre. Mais j'essaye de te dire concrètement ce qui signifie les chiffres d'une fiche technique pour que tu choississes en connaissance de cause.
Le 55-200 sera au contraire, pour prendre les objets éloignée.
Le 55-200 sera au contraire, pour prendre les objets éloignée.