Comparatif PC Portable Gamer ASUS

200 fps ? Utilité entre 200 fps constants sans vsync ? Je préfère largement être à 60 avec vsync, l'image est moins crade... et il n'y a aucune différence entre 60 fps et 200 fps.

Source: moi même.

Pour jouer à CS:GO c'est sûr que l'autre portable ferait l'affaire... ce jeu ne va rien pomper, il tournera sur le chipset d'un i5 2500... mdr

Je jouerais en 800x600 sans vsync, la qualité je peux m'en passer c'est pas ça qui va m'aider à fraguer par contre les 200 fps m'assureront que le jeux ne descendra pas en dessous des 100 fps dans n'importe quelle circonstance, si la bombe explose ou un gros rush ect... Je peux te dire qu'entre 60 et 100 fps je vois la différence, suffit d'essayer en limitant les fps sur le jeux et c'est flagrant.
Maintenant si tu me dis que le PC avec la 650M fera l'affaire je vais plutot attendre pq il ne sort que dans 1 mois et puis il aura l'avantage d'avoir l'ivy bridge donc tant mieux :)

J'ai joué 4 ans en tout sur CS et CSS... toujours à 60 fps constants, je préférais ça plutôt que 200 fps puis baisse à 100, là oui on le ressent.

Plus de 60 fps c'est useless, nous sommes humains et pas des machines...

Enfin soit, logiquement tu devrais avoir plus de 100 fps sur CS Go...

Oui mais peut-être que tu ne jouais pas sur un écran 100hz (CRT) comme moi et maintenant je passe sur un écran 120hz alors avoir un écran qui fais 120hz et des fps bridé à 60...
La différence est visible quand tu passes de l'écran portable 75hz à l'écran LED 120hz donc la différence entre 60fps et 100fps est visible, je pense qu'au dela de 100 fps il n'y a aucune différence.