Denonçer vidéo amateur pédophile

Me suis expliqué ci-dessous sur l'inefficacité de l'opération et ce même avec des flics de bonne volonté ;-)

Et pour répondre à ta question, le simple fait d'avoir choppé une image dans tes fichiers temp te rend coupable car tu n'as pas purgé ce dossier. Or existe t-il une loi qui signale que tu as l'obligation de nettoyer ce dossier???
On crée donc une "culpabilité" sur une necessité des navigateurs pour surfer en général, ce qui au passage, rend tout le monde coupable sauf les porcs qui ce font des millions sur la dérive. Cherche l'erreur!

Salut,

Ce genre d'infraction nécessite en droit français* la démonstration d'un élément intentionnel (l'intention de le commettre).

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006417208/2020-02-05/

Essayons d'appliquer ce principe au travers de ton exemple (purement théorique).

Si tu es tombé par accident sur une image de ce type, le cache du navigateur (fichiers "temp") pourra appuyer tes affirmations. Si, en revanche le cache du navigateur démontre que tu surfes dans le but de trouver ce genre de contenus, l'intention délictueuse sera bien là.


Dal

* J'ai bien dit, en droit français

Ben je sais pas mais rien que ça :

Avec la pédofolie actuelle, les témoins sont condamnés. Donc le message au final est simple : si vous tombez sur des choses du genre, ne cherchez surtout pas à les dénoncez, vous risquez d'être condamné pour possession de matériel pornographique mttant en scène des mineurs. C'est du à un amendement (géniale idée de Mme Royal, d'ailleurs) datant de 2002 dans la loi. Pas besoin d'être 'receleur', la simple possession suffit.

C'est de l'incitation à laisser libre cours aux abominations dont sont victimes ces enfants..

Ensuite je ne pense pas qu'un tribunal inflige une peine aussi importante pour une simple erreur de chargement..

Maintenant vous pouvez créer un collectif des anonymes associés et nous coller un procés au cul pour discrimination...

Je suis bien d'accord avec toi mais là, j'ai dû rater un truc parce qu'un de mes messages datant du 18 janvier vient d'être supprimé (....) alors que celui d"'anonyme" quand même condamné (et c'est lui qui le dit ) reste bien visible sur le forum....
Bon les temps changent, mapovdame...

Si on s'en tient à ce que dit cette personne, elle a été condamnée et a purgé sa peine.
Donc en langage grandiloquent on va dire qu'elle a "payé sa dette" à la société.
Donc les "comptes" sont à zéro. OK ?

En conséquence de quoi, cette personne a le droit imprescriptible de s'exprimer librement, par écrit, sur un forum public.
De plus, le post en question n'est nullement contraire à la charte du site, je ne vois pas pourquoi on le supprimerait.

A moins évidemment qu'une décision émanant des autorités judiciaires de notre pays interdise expressément à cette personne de s'exprimer.

Comme apparemment il n'y en a pas, je ne vois pas de quel droit quiconque ici se permettrait de s'arroger l'autorité de juger cette personne une deuxième fois et de la condamner au silence, de se substituer en quelque sorte au Ministère de la Justice et à la Loi républicaine pronocée par un tribunal populaire.

Si tous les ex-taulards, coupables ou non, étaient condamnés après leur sortie au silence et à l'ostracisme, on n'en finirait pas.
Et on parlerait avec beaucoup moins de gens ....

D'ailleurs, même en prison il me semble qu'on a le droit de parler, d'écrire, même de chanter il paraît ....

A condition qu'il y ait une réponse...

Perso j'ai dénoncé récemment une arnaque sur le net, des milliers d'internautes tombent dedans chaque année.

Réponse de la police: "ceci est un problème commercial et de plus, hors juridiction". Conséquence: on laisse faire...

Il y a plus fort que les pédophiles, connu et légalisé: Tranquility Bay (mâte sur Google).
Là on a des camps de concentration pour gosses et au programme: tortures, gaz paralysant, cages à chiens, humiliation, privation de nourriture, immobilisation sur plusieurs jours, attachement en plein soleil, membres brisés, viols, tentative de meurtre, suicides...
Les pensionnaires ont entre 11 et 17 ans...

Une mère qui a fait un site web pour attirer l'attention sur le truc: crois-tu qu'on se soit intéressé à ces tortures? Non, on l'a attaquée pour diffamation.

Crois-tu qu'on s'intéresse à l'avocate qui se bat pour eux, non, on prétend qu'elle fait ça pour sa pub.

C'est ça la justice mec et ça fait peur!

Salut King,

Tu as fais et agis selon ta conscience. Pour moi tu as bien fait .

Même si le résultat n'est pas au bout.

Dénoncer les s************ de ce genre , c'est pas seulement un droit mais un devoir.

On a pas le droit de détourner la tête et faire comme si on avait rien vu , sinon on ne vaut pas mieux que les sous - merdes qui font ça.

Je comprends ta déception et ton sentiment d'impuissance face à l'inertie des systèmes .

Mais comme je disais plus haut ( ou plus bas , je sais plus )

l'important , c'est de savoir qui on est et ou on se situe par rapport à cette m*****.

Quand je me lève , et quand je me rase , je veux que le mirroir de ma salle de bain ne me renvoie pas l'image d'un cafard.

Je pense que c'est pareil pour toi .

Bon fin de dimanche .

Robe

Le devoir, il est du côté des gens élus ou de ceux qui ont le pouvoir! Ils ont le DEVOIR de suivre une plainte et non de s'engraisser sur une situation abjecte!

Il est là le problème et quoi que tu fasses, il sera toujours là!

les choses et les mentalités changent lentement , mais elles changent.

Il n'y a seulement quelques années , les pédophyles , n'étaient même pas poursuivis.( ou si peu ).

les violences conjugales et les violences envers ses enfants : idem

Même les viols parfois étaient classés sans suite ou même pas enregistrés.

Aujourd'hui , un enfant a 10 ans pour porter plainte aprés les faits , c'est pas grand chose , mais c'est toujours ça.

Ca donne à réfléchir à certains qui se croyaient intouchables.

Evidemment ce monde est loin d'être parfait, mais la prise de conscience s'opère lentement et les langues se délient.

La peur est passée de l'autre côté maintenant , là est le principal.

Les ordures qui se font faire des p**** par des gamins de 10 ans , ne peuvent plus dire , " je pensais que c'était pas grave "

Les parents qui tripotent leur enfants savent maintenant que c'est qualifié en crime .

L'affaire DUTROU en belgique a reveillé les consciences,

et quand tu as 300.000 personnes qui défilent pour dire : STOP,

Le législateur est obligé d'en tenir compte.

Même un dur à cuire comme GEURING à Nuremberg était obligé de mettre ses mains devant ses yeux pour ne pas voir le résultat filmé de sa politique de malade mental.
Même lui à craqué , devant la réalité des faits .

Ca laisse de l'espoir , C'est la plus belle victoire qu'on ait pu imaginer . La vision d'un homme d'une dureté extrême , craquant devant la réalité du monde qu'il avait construit lui-même .

Ca laisse un peu d'espoir.

Les pédophyles ne pourront plus dire " je savais pas ".

robe

Question: la réponse à un besoin, justifie t-elle tout?

Non évidemment ,

Encore hier, je parlais avec une femme ayant subit des pressions de type sexuel de la part de son père.

Rien de bien grave en soit , mais cette femme en est encore traumatisée 40 ans aprés .

Nous qui avons un service public radio et télévision , nous avons les moyens de diffuser à des heures de grandes écoutes des messages à l'attention des parents et des enfants afin que ces dérives soient clairement dénoncées.

Ca à l'air idiot à dire comme celà : mais il faut dire les choses .
faire de la prévention , de l'éducation.

Non, c'est pas normal de " dérrouiller " sa femme parce que physiquement on est plus fort qu'elle.

Non ce n'est pas normal de tripoter un enfant ou un adolescent .

dénoncez ce genre de pratique, qui n'est plus acceptable .

dernièrement un progrés a été fait justement dans ce sens .

Avant en cas de violences conjugales, la femme était obligée de quitter la maison , Aujourd'hui se sont les hommes qui doivent quitter la maison et se faire soigner .

C'est pas grand chose , mais ca va dans le bons sens .

Ca avance , pas aussi vite qu'on le voudrait , mais ça avance...

Des maisons de redressement ? oui pourquoi pas ?
dans le respect de la dignité humaine avec un encadrement
adéquoit et contrôlé sous le contrôle de l'état , et avec de l'argent public.

Et si il faut faire des économies pour payer celà , j'ai plein de pistes interresantes .....

Robe.

On sent en toi beaucoup de sagesse