Denonçer vidéo amateur pédophile [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 25 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2006
-
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
-
AU SECOURS!

Bojour, voila mon problème:
En téléchargeant un clip vidéo sur e.mule je me retrouve avec une vidéo amateur pédophile!!! Je ne sais pas comment faire pour denonçer la pesonne sur qui j'ai télécharger, un modérateur pourrait-il m'aider ?Je n'ai pas éffacer le téléchargement afin de conserver le plus de données possible. Aidez-moi svp je ne sais pas quoi faire. Merci a tous ceux qui m'aideront

55 réponses

Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 25 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2006
1
J'ai contacter un policier dans les relations clients de mon cmopagnon, il est trés intéresser, doit me contacter lundi...En espérant de pas subir les conséquences du téléchargement illégal mais dans tous les cas ça vaut le coup, meme si j'ai des ennuis aprés peu importe il sagit là d'enfant et ça ça vaut la peine. Il faut que tout le monde dénonce cela.
Merci a toi
8
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 60549 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

slt tica tu peu aussi le signaler a la cnil.qu'est ce qui est plus important?le telechargement illegal ou sauver un enfant et peut etre dementeler un reseau?aure choses quand tu telecharge un fichier sur emule ou autre il ya toujour le pseudo de la source avec son ip.en revanche il faut agir vite.
Bonjour,

le principe de droit est exact. L'application est différente. J'ai testé pour vous. Sans élément intentionnel démontré, il y a eu condamnation poiur simple possession de contenu péédoporno (à mon insu). Merci Ségo qui a fait voter cet amendement de la loi (avant, seul le recel était puni).

Autre point de jurisprudence : en 2006, la cour de cass a confirmé un jugement qui dit que consulter n'est pas détenir. La simple consultation de contenus pédoporno n'est pas sanctionnable. Il y a maintenant de la jurisprudence là-dessus.
Bonjour,
Voilà des gens qui parlent de ce qu'ils ne connaisssent pas.

1- avec Emule, cherchiez-vous à télécharger des fichiers légaux, ou des contrefaçons (copies illicites d'oeuvres) ? Dans le cas où vous cherchiez des choses illégales, assumez, et ne dénoncez pas d'autres illégalités. Ou alors ayez le courage de vous rendre vous même à la police pour recel de contrefaçon (et attendez le décret d'application de la loi DADVSI pour être aussi coupable d'utilisation de logiciels manifestement destinés à permettre l'échange illégal de fichiers protégés par le droit d'auteur).

2- j'ai testé pour vous. Etant tombé sur des fichiers pédoporno (soft il est vrai) il y a des années j'ai voulu les transmettre à la police. Le prestataire utilisé à ces fins n'a pas communiqué les fichiers, mais m'a dénoncé. Résultat, c'est moi qui suis allé en tôle (préventive) et ai été condamné. Conclusion : méfiez-vous de la justice, elle condamne parfois les témoins et non les coupables. depuis c'est sur, je n'ai plus aucune confiance dans notre justice.

Fuyez, pauvres fous. Fuyez les képis et les robes des magistrats.
Vous aurez été prévenus.
Tu parles "d'expérience", Robe ? Tu parles surtout de ce que tu ne connais pas.

Dans un cas similaire, j'ai choppé de la TOLE. Tu parles.

La loi est assez inique, mais le vrai problème, c'est que les flics chargent le dossier, le magistrat instructeur n'instruit qu'à charge, le JLD suit les requêtes du juge d'instruction et te place en détention préventive, ce qui te fait la gueule du coupable parfait et au final t'es jugé par des magistrats hydrocéphales qui ne font pas la différence entre un ordinateur et un couteau à huitres. Testé, vécu.

Sarkozy = culture du résultat. Fuyez pauvres fous, n'allez pas vous mettre dans les pattes des flics.
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 25 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2006
1
bonsoir,
suis déja allée sur ces sites mais il faut leur signaler une adresse de site et moi j'en ai pas vu que c'est par le biais d'un téléchargement
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 491
Je vois que ce message a été évalué à +1

Vous n'avez pas d'adresse de site web pour ce fichier car il vient d'un téléchargement sur emule?
Dans ce logiciel les fichiers ont un lien nommé "lien ed2k".
Il suffit de faire un clic droit sur un fichier dans emule pour l'avoir.
Grâce à ce lien, on peut retrouver facilement ce fichier sur les réseaux emule, transmettez ce lien dans votre signalement.
Bonjour,

Robe, tu m'as l'air un peu grave dans tes délires de meurtre envers les pédophiles. Comme dans des messages plus haut tu as prouvé que tu ne connaissais rien à ce domaine, tu ferais mieux d'arrêter de tenir des propos péremptoires dont la moitié est inepte.

Le problème avec les ayatollas de ton genre, c'est justement... pour les innocents. Dans la logique "tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens", encore faudrait-il savoir établir la réalité des faits. Or, la justice n'en est aujourd'hui pas capable.

Autre point, il existe ce qu'on appelle la résilience. Certes être abusé (jé préfèrerais dire "utilisé", car le terme abusé suppose que les victimes seraient dupes, ce qu'elles ne sont pas forcément) sexuellement peut être traumatisant. Mais le traumatisme est aussi renforcé par le procès (certains l'ont dit sur ce forum). Il est des cas où l'on peut très bien vivre après avoir été victime de pédophilie. On est dans tout le débat du champ du légal ou de l'illégal. Dans une société qui ne ferait pas dans la psychose anti-pédophile, les conséquences des "abus" serait certainement moins graves. Donc en dédramatisant (je n'ai pas dit en légalisant) ce phénomène, nous ne pouvons que favoriser la résilience des victimes.

Les pédophiles sont aujourd'hui des boucs émissaires. Je ne les défends pas plus que je ne défends les tortionnaires, les assassins, les responsables de massacres. Mais ils sont prétexte à toute une dérive sécuritaire et à une suspicion généralisée (un parent d'élève ne peut plus emener un gamin aux chiottes sans être accompagné, car il risque d'être suspecté...) La parole de l'enfant est aussi mieux comprise et la part de suggestion n'est pas à négliger. Combien de personnes jugées pédophiles sont en fait victimes d'erreurs judiciaires ?

Enfin sur le volet économique : il est fort douteux que la pédopornographie soit un commerce juteux. Justement, parce qu'il est plus simple de télécharger gratos, que de payer avec sa carte bleue pour des images illégales !!! Donc l'absence de marché peut finir par tuer le phénomène (en tout cas dans son volet commercial, le plus dangereux). Et le meilleur moyen de tuer le marché est bien qu'il y ait des substituts gratuits ... par exemple sur emule.
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 491
STOP!!! Arrête deux secondes avec tes conneries!
Tu dis peut être la vérité, peut être que tu as eu des problèmes, que ton signalement s'est retourné contre toi.
Je ne connais pas ta vie, donc je ne peux pas juger.

Mais ne décourage pas les autres qui veulent dénoncer la pédopornographie!!!! Car maintenant il n'y a plus de risque
que ça se retourne contre vous. Car je le répète: VOUS POUVEZ FAIRE VOS SIGNALEMENTS DE MANIERE ANONYME"
via ce formulaire:
https://www.internet-mineurs.gouv.fr/signale/contacts
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020
4 325
Salut.

Par ici : https://www.internet-mineurs.gouv.fr/signale/contacts ou aussi par là https://www.pointdecontact.net/#signaler

A+
Je suis toute à fait d'accord aves toi, le probléme c'est que dans certain état d'Amérique, ma peine de mort existe toujours, mais le coupable tué l'est réellement que dans 1/4 des tués. Alors avec un exemple pareil ! Mais après pour ces pédophiles on va créer des centres exprés pour eux, des lieux exprés pour eux, on va les relacher parce qu'il ont été gentils ...Mais après multirécidiviste, ceux- là il faut les tuer ! Je veux bien que l'on ais aucun droit de vie ou de mort sur autrui. Mais cette personne là à déjà utilisé son droit de mort sur un enfant, elle a tué son enfance, ou même un adulte, çà brise un vie çà ! Alors je crois que pour au moins déjà les multi-récidiviste on pourrait les punir, par la mort.

Un proche de ma famille c'est fait agresser, un ami à lui s'est fait violer, ils étaient petits, c'était en stage de sport. La personne que je connais en as parlé à ses parents au centre avec lequel il était parti, çà à été étouffer ! Aucune preuve.La personne pensant qu''elle était seule, et ses parents ne voulait pas s'attirer d'ennui pour "juste" une aggretion., Dix ans après, on ne peux plus faire grand chose. Il y a un an l'ami de la personne que je connais à téléphoné, la personne à tout de suite compris pourquoi, depuis ils ont commencé des procédure, un aocat ... Plusieurs mêmes. Mais ils ont récoltés que la facture. Mais il y quelques jours, une lettre d'une gendarmerie, est arrivée, rendez-vous demain pour cette personne. J'espére que c'est pour cette histoire car en téléphonant, le gendrame n'a pas su dire ... Surtout que comme c'était un professeur la personne il y en a eu peut-être d'autres ! Parce que qu'il ne faut pas dire que c'est pas parce que il l'ont fait une fois qu'il ne le sont pas ! Une fois çà veut tout dire. Il me semble.
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020
4 325
Eh bien je sais pas ... Adapte .... Explique ...

A part ça, il te reste le commissariat du coin.
C'est un bon choix, et tout à ton honneur.

robe
tu devrais faire gaffe et passer ton chemin, car la vidéo en question tu l'as téléchargée (par inadvertance) mais la loi est très floue sur ce coup.
Donc tu risques autant d'ennuis, si ce n'est plus, que le coupable...
mais la loi est très floue sur ce coup.

Excat.

Par contre en ce qui concerne la non-assistance à personne en danger , elle est trés claire.

Robe
je suis d'accord avec toi que la loi est floue mais faut il pour autant fermer les yeux sur ce genre de chose je pense que non. et, le fait de passer son chemin comme tu le dis rend quelque part complice. si la personne à télécharger en toute bonne foi en pensant que c'etait autre chose elle ne risque rien la loi est floue mais la police pas toujours trop bête sur ce sujet.
Me suis expliqué ci-dessous sur l'inefficacité de l'opération et ce même avec des flics de bonne volonté ;-)

Et pour répondre à ta question, le simple fait d'avoir choppé une image dans tes fichiers temp te rend coupable car tu n'as pas purgé ce dossier. Or existe t-il une loi qui signale que tu as l'obligation de nettoyer ce dossier???
On crée donc une "culpabilité" sur une necessité des navigateurs pour surfer en général, ce qui au passage, rend tout le monde coupable sauf les porcs qui ce font des millions sur la dérive. Cherche l'erreur!
Messages postés
5403
Date d'inscription
mercredi 15 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2020
897 > king
Salut,

Ce genre d'infraction nécessite en droit français* la démonstration d'un élément intentionnel (l'intention de le commettre).

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417208&dateTexte=20200205

Essayons d'appliquer ce principe au travers de ton exemple (purement théorique).

Si tu es tombé par accident sur une image de ce type, le cache du navigateur (fichiers "temp") pourra appuyer tes affirmations. Si, en revanche le cache du navigateur démontre que tu surfes dans le but de trouver ce genre de contenus, l'intention délictueuse sera bien là.


Dal

* J'ai bien dit, en droit français
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 25 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 décembre 2006
1
Vous peut-être raison, tout ça finira en dossier non classé et oui ce n'est pas a nous de faire les gendarmes et non les français ne sont pas unis , mais si une personne commence a dénoncer et une autre et encore une autre....il suffit qu'une seule commence et le tour est joué.A tous ceux que ça interresse je vous dirai la suite des évènements, normalement je dois être contactée par la brigade des mineurs d'ici ce soir.
Comme le disent, avec le sourire, les gros porcs de Tranquility Bay: tout ça, c'est juste du business...Il n'y a aucun souci...

Je ne connais pas ce site , et je n'irais pas le consulter.

( j'ai pas envie de chopper des merdes dans mon ordi .)


mon principe de base est le suivant:

" Si tu rentres dans l'aréne , ne t'étonne pas aprés de devoir te battre pour sauver ta peau "

Ne rien lâcher sur les principes ....surtout avec les enfants .


Sinon gare à la douloureuse aprés ....


Robe
Salut ,

vu ton lien interressant.

Ce type de structure ( que je n'approuve pas ) répond à un besoin .

L'échec de l' éducation des enfants .
L'échec de parents incapables qui tranférent leur rôle à autrui.

avant de voir ton lien , je pensais que :

Ne rien lâcher sur les principes ....surtout avec les enfants .
Sinon gare à la douloureuse aprés ....


Et aprés l'avoir lu , celà me conforte dans mon idée .

Donc si je suis " ton principe" , éradiquer ces structures , ne résoudraient rien .Puisqu'il faut résoudre les problèmes à la base :

Ce qui faudrait : Ce sont des écoles pour parents , car à la source , c'est bien l'échec des parents qui est cause de tout celà ., pas les pseudos-centres de redressement.

Etre parent c'est le plus dur métier du monde. pour moi ca été aussi le plus beau .

Mais il a fallu tenir bon sur les principes comme je l'ai dit .

Le bambou se plie jeune ( proverbe chinois )bonne journée king.

Est tu papa ?

Robe
L'argument qui tue:
"Ce type de structure ( que je n'approuve pas ) répond à un besoin"

Réponse:
La pédophilie (que je n'approuve pas) répond à un besoin...

Question: la réponse à un besoin, justifie t-elle tout?

Est tu papa ?
Réponse: non (à ma connaissance), je bosse avec ma conscience!
Certains parents devraient en faire autant quant je vois des trucs pareils dont tout le monde se fout.

Nettoyer Internet est impossible quand tu vois des pays avec une telle mentalité. Ce qui me fait penser que les gens qui ont une conscience sont devenu une minorité. Il est surtout là, le problème...
> king
Question: la réponse à un besoin, justifie t-elle tout?

Non évidemment ,

Encore hier, je parlais avec une femme ayant subit des pressions de type sexuel de la part de son père.

Rien de bien grave en soit , mais cette femme en est encore traumatisée 40 ans aprés .

Nous qui avons un service public radio et télévision , nous avons les moyens de diffuser à des heures de grandes écoutes des messages à l'attention des parents et des enfants afin que ces dérives soient clairement dénoncées.

Ca à l'air idiot à dire comme celà : mais il faut dire les choses .
faire de la prévention , de l'éducation.

Non, c'est pas normal de " dérrouiller " sa femme parce que physiquement on est plus fort qu'elle.

Non ce n'est pas normal de tripoter un enfant ou un adolescent .

dénoncez ce genre de pratique, qui n'est plus acceptable .

dernièrement un progrés a été fait justement dans ce sens .

Avant en cas de violences conjugales, la femme était obligée de quitter la maison , Aujourd'hui se sont les hommes qui doivent quitter la maison et se faire soigner .

C'est pas grand chose , mais ca va dans le bons sens .

Ca avance , pas aussi vite qu'on le voudrait , mais ça avance...

Des maisons de redressement ? oui pourquoi pas ?
dans le respect de la dignité humaine avec un encadrement
adéquoit et contrôlé sous le contrôle de l'état , et avec de l'argent public.

Et si il faut faire des économies pour payer celà , j'ai plein de pistes interresantes .....

Robe.
Messages postés
4262
Date d'inscription
lundi 18 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2020
548 > robe
On sent en toi beaucoup de sagesse
Alors je pense que vous allez tous être intéressés par mon témoignage. La même chose m'est arrivé en 2002, non pas avec emule, mai avec usenet (idem, pas d'émetteur connu puisqu'on peut mettre n'importe quelle adrese dans u post usenet). Prenant mes dispositions pour demander conseil, j'ai simplement... été dénoncé :) Amusant, non ? Non, pas trop : 1 mois et demi de prison sans jugement, puis finalment un verdict de 6 mois de prison avec sursis !!!!

Avec la pédofolie actuelle, les témoins sont condamnés. Donc le message au final est simple : si vous tombez sur des choses du genre, ne cherchez surtout pas à les dénoncez, vous risquez d'être condamné pour possession de matériel pornographique mttant en scène des mineurs. C'est du à un amendement (géniale idée de Mme Royal, d'ailleurs) datant de 2002 dans la loi. Pas besoin d'être 'receleur', la simple possession suffit.

C'est du vécu. Vous aurez été prévenus.
Messages postés
5085
Date d'inscription
dimanche 19 février 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 octobre 2009
848
Bizarre l'anonyme quand meme...

En tout cas, sur le sujet, un excellent film :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=61508.html
Messages postés
195
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2007
35
j'ai du rater un truc parceque d'apres ce qu'il dit il as voulu faire la meme chose... a savoir denoncer! mais la vous vous acharnez tous sur lui.
je vois pas la desole...
je dis pas qu'il est pedophile ou pas.mais la on as rien pour le savoir.
Utilisateur anonyme >
Messages postés
195
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2007

Ben je sais pas mais rien que ça :

Avec la pédofolie actuelle, les témoins sont condamnés. Donc le message au final est simple : si vous tombez sur des choses du genre, ne cherchez surtout pas à les dénoncez, vous risquez d'être condamné pour possession de matériel pornographique mttant en scène des mineurs. C'est du à un amendement (géniale idée de Mme Royal, d'ailleurs) datant de 2002 dans la loi. Pas besoin d'être 'receleur', la simple possession suffit.

C'est de l'incitation à laisser libre cours aux abominations dont sont victimes ces enfants..

Ensuite je ne pense pas qu'un tribunal inflige une peine aussi importante pour une simple erreur de chargement..

Maintenant vous pouvez créer un collectif des anonymes associés et nous coller un procés au cul pour discrimination...
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
Je suis bien d'accord avec toi mais là, j'ai dû rater un truc parce qu'un de mes messages datant du 18 janvier vient d'être supprimé (....) alors que celui d"'anonyme" quand même condamné (et c'est lui qui le dit ) reste bien visible sur le forum....
Bon les temps changent, mapovdame...
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020
4 325 > Utilisateur anonyme
Si on s'en tient à ce que dit cette personne, elle a été condamnée et a purgé sa peine.
Donc en langage grandiloquent on va dire qu'elle a "payé sa dette" à la société.
Donc les "comptes" sont à zéro. OK ?

En conséquence de quoi, cette personne a le droit imprescriptible de s'exprimer librement, par écrit, sur un forum public.
De plus, le post en question n'est nullement contraire à la charte du site, je ne vois pas pourquoi on le supprimerait.

A moins évidemment qu'une décision émanant des autorités judiciaires de notre pays interdise expressément à cette personne de s'exprimer.

Comme apparemment il n'y en a pas, je ne vois pas de quel droit quiconque ici se permettrait de s'arroger l'autorité de juger cette personne une deuxième fois et de la condamner au silence, de se substituer en quelque sorte au Ministère de la Justice et à la Loi républicaine pronocée par un tribunal populaire.

Si tous les ex-taulards, coupables ou non, étaient condamnés après leur sortie au silence et à l'ostracisme, on n'en finirait pas.
Et on parlerait avec beaucoup moins de gens ....

D'ailleurs, même en prison il me semble qu'on a le droit de parler, d'écrire, même de chanter il paraît ....
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020
4 325 >
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020

En partant toujours du principe que cette personne est sincère (personne ne peut rien garantir, ni dans un sens ni dans un autre), il exprime son avis par rapport à son vécu !
C'est un point de vue, le sien, qui dit simplement que le "système" n'est pas infaillible (cf. Outreau par ex.).

Et il ne dit nulle part que dénoncer la pédophilie est dangereux, il dit simplement quoi ?
Qu'il ne faut même pas être en possession, fût-ce "accidentellement", de matos de ce genre, car pour cette seule raison on peut être condamné !!! C'est encourager la pédophilie, ça ?

Quant à dénoncer, on peut probablement le faire sans être en possession de quoi que ce soit.

Par ailleurs, il me semble que ce soit ici une discussion et non pas un improbable tribunal-bis pour un anonyme (!) qui n'est même plus là pour se faire entendre....
Messages postés
195
Date d'inscription
vendredi 2 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2007
35 >
Messages postés
79263
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2020

il y aura toujours de gens pour juger et si ca ne leur plais pas... bah forcement il faut ce taire ahh c'est beau la liberte d'expression!

non vraiment a ce niveau qu'est ce qui nous prouve que tica etait pas dans le meme cas? mais bizarrement personne ne la (ou le) traite de cafard de pervers et autre gentilesse
Utilisateur anonyme
Posté par Anonyme:

si vous tombez sur des choses du genre, ne cherchez surtout pas à les dénoncez,

T'as peur de quoi ? de replonger ? Le prochain coup pour toi , plus de sursis .

5i je disais ce que je pense de toi , je serais immédiatement censuré.....profite-en bien ta chance tournera un jour .

A chacun ses pulsions : moi en ce moment j'ai des pulsions de meurtre.
> Utilisateur anonyme
Pulsions de meurtre ? Hmmm. Le défenseur de la veuve et de l'orphelin ne serait-il pas un assassin refoulé ? Il faut toujours se méfier des gens qui pourfendent le Mal Absolu. Souvent ce sont les plus vérolés sous la surface.
Bonjour à tous,

Regardez la télé, et vous verrez les peines que l'on appliquent à ce genre de "Pourritures", une peine maximum, avec obligation de se faire soigner, et ils ressortent quelques "années" plus tard, re… belote je coupe et dix de der !
Pourquoi fait-on ressortir ce genre de Monstres ? Une thérapie et hop !... retour à la case départ !

Michèle

salut
mais qu'es que vous etres entrain de dire; s'est simple non ; vous devez les dénoncé ses salops; il y a des brigades speciaux chez vous .
C'est votre devoir de les dénoncé autant que que bon citoyen ;il faut avoir une forte pérsonanalité pour s'accroché si non a quoi servent
les principes et les valeurs
va si je vous oncourage et bonne chance
Certes:
vas expliquer aux flics pourquoi tu as téléchargé tel fichier, va leur expliquer que Emule met d'office en redistribution.
Vas leur expliquer que tu dois fouiller attentivement la faq pour savoir que tu peux bloquer cette redistribution.
Vas leur expliquer que tu as enregistrer le fichier sans le savoir (c'est déjà le cas pour les fichiers temp).
Comment tu explique la recherche?

Donc oui, tu choppes peut-être par innadvertance un fichier problématique qui se met directement en redistribution, ce qui fait de toi un coupable alors que tu voulais, au départ, préter assistance!

La loi est faite par des salauds pour des salauds, tu risques beaucoup plus à être honnête...

Donc il a grand intérêt à virer le contenu du dossier partage d'emule, voir d'y inscrire autre chose ou carrément de changer de disque dur.

Après tu pourras tenter de prêter assistance!
La loi est faite par des salauds pour des salauds, tu risques beaucoup plus à être honnête...

Il peut arriver qu'une loi soit inique , même en France ,

loi d'auto- amnistie pour les abus de biens sociaux, par exemple . Des députés qui se votent une loi pour eux , c'est effectivement incroyable , c'est pour cette raison qu'il faut éviter de mettre des voyous au conseil constitutionnel comme dans le passé .... suivez mon regard ....)

Mais n'oublions pas qu'en France ce sont des élus du peuple qui font et votent les lois.

Dans le cas qui nous interresse , je conseillerais a cette personne , surtout de ne pas toucher à son disque dur sous peine de perde des données intérressantes .

ET j'affirme qu'elle ne risque ABSOLUEMENT RIEN dans ce cas précis . et je parle là d'expérience pas d'à priori .

Et en plus elle pourra se regarder dans une glace .

Robe
> robe
A condition qu'il y ait une réponse...

Perso j'ai dénoncé récemment une arnaque sur le net, des milliers d'internautes tombent dedans chaque année.

Réponse de la police: "ceci est un problème commercial et de plus, hors juridiction". Conséquence: on laisse faire...

Il y a plus fort que les pédophiles, connu et légalisé: Tranquility Bay (mâte sur Google).
Là on a des camps de concentration pour gosses et au programme: tortures, gaz paralysant, cages à chiens, humiliation, privation de nourriture, immobilisation sur plusieurs jours, attachement en plein soleil, membres brisés, viols, tentative de meurtre, suicides...
Les pensionnaires ont entre 11 et 17 ans...

Une mère qui a fait un site web pour attirer l'attention sur le truc: crois-tu qu'on se soit intéressé à ces tortures? Non, on l'a attaquée pour diffamation.

Crois-tu qu'on s'intéresse à l'avocate qui se bat pour eux, non, on prétend qu'elle fait ça pour sa pub.

C'est ça la justice mec et ça fait peur!
> king
Salut King,

Tu as fais et agis selon ta conscience. Pour moi tu as bien fait .

Même si le résultat n'est pas au bout.

Dénoncer les s************ de ce genre , c'est pas seulement un droit mais un devoir.

On a pas le droit de détourner la tête et faire comme si on avait rien vu , sinon on ne vaut pas mieux que les sous - merdes qui font ça.

Je comprends ta déception et ton sentiment d'impuissance face à l'inertie des systèmes .

Mais comme je disais plus haut ( ou plus bas , je sais plus )

l'important , c'est de savoir qui on est et ou on se situe par rapport à cette m*****.

Quand je me lève , et quand je me rase , je veux que le mirroir de ma salle de bain ne me renvoie pas l'image d'un cafard.

Je pense que c'est pareil pour toi .

Bon fin de dimanche .

Robe
> robe
Le devoir, il est du côté des gens élus ou de ceux qui ont le pouvoir! Ils ont le DEVOIR de suivre une plainte et non de s'engraisser sur une situation abjecte!

Il est là le problème et quoi que tu fasses, il sera toujours là!
> king
les choses et les mentalités changent lentement , mais elles changent.

Il n'y a seulement quelques années , les pédophyles , n'étaient même pas poursuivis.( ou si peu ).

les violences conjugales et les violences envers ses enfants : idem

Même les viols parfois étaient classés sans suite ou même pas enregistrés.

Aujourd'hui , un enfant a 10 ans pour porter plainte aprés les faits , c'est pas grand chose , mais c'est toujours ça.

Ca donne à réfléchir à certains qui se croyaient intouchables.

Evidemment ce monde est loin d'être parfait, mais la prise de conscience s'opère lentement et les langues se délient.

La peur est passée de l'autre côté maintenant , là est le principal.

Les ordures qui se font faire des p**** par des gamins de 10 ans , ne peuvent plus dire , " je pensais que c'était pas grave "

Les parents qui tripotent leur enfants savent maintenant que c'est qualifié en crime .

L'affaire DUTROU en belgique a reveillé les consciences,

et quand tu as 300.000 personnes qui défilent pour dire : STOP,

Le législateur est obligé d'en tenir compte.

Même un dur à cuire comme GEURING à Nuremberg était obligé de mettre ses mains devant ses yeux pour ne pas voir le résultat filmé de sa politique de malade mental.
Même lui à craqué , devant la réalité des faits .

Ca laisse de l'espoir , C'est la plus belle victoire qu'on ait pu imaginer . La vision d'un homme d'une dureté extrême , craquant devant la réalité du monde qu'il avait construit lui-même .

Ca laisse un peu d'espoir.

Les pédophyles ne pourront plus dire " je savais pas ".

robe
> robe
Disons que j'ai un doute, la poursuite à outrance à fait des pédophiles des meurtriers, ce n'était pas le cas avant...

Le fait de fustiger une personne pour ce quelle à fait après avoir purgé une peine, ne peut que la conforter dans une continuation car l'espoir de changer est vain...

Tes 300.000 peronnes ne sont plus que cent l'année suivante...ça craint!

Au finale (hormis la délation à tout va) ça a changé quoi?

Le monde est-il meilleur?

Il est de pire en pire, suis pas sûre que la route suivie soit la bonne...

Même cette discussion est vaine, elle ne changera rien ni pour internet , ni pour la mentalité et encore moins pour la justice...
> king
que faut il faire ? les absoudre de leurs crimes ?

les soigner ?

oui surement .

mais en cage


désolé ..... je ne peut admettre que l'on tue l'innoncence d'un enfant et qu'on bousille sa vie pour quelques fantasmes de dégénérés , pour un orgarsme lamentable et pitoyable .

c'est odieux

je réclame haut et fort

la peine de mort pour ce genre de crime .

la pendaison ni plus ni moins


il y a une différence entre le bien et le mal

arrêtons de tergiverser et de psycanalyser et de tout comprendre et de tout expliquer et de tout excuser .


la peine de mort pour les pédophyles point .

ni plus ni moins


robe .
> robe
Il n'y a pas de peine de mort, justement et je ne parle pas de la justice mais de ses dérives anglaises et américaines après peine purgée. Ces dérives ne font qu'inciter à la continuation, à croire que la société est en manque de dérive...

Ne mélangeons pas tout...

Je parle simplement du fait que si 2 parties sont en conflit, que l'une des 2 monte d'un cran, la réponse en face montra, elle aussi d'un cran.
Ce système ne peut qu'agraver les choses et ce n'est pas une solution (suffit de lire les faits divers).

Cela dit, je n'ai pas la solution non plus, à part la peine de mort mais il parrait que ça fait barbare.

Au passage, je n'ai jamais parlé d'absolution non plus...

Mais bon, vais arrêter là car on retombe dans les travers habituels, raison pour la quelle rien ne change d'ailleurs.

On a failli avoir un débat...

Pour réfléchir :

http://www.zippyvideos.com/9584078876185526/predateurs/

et diffuser ... le plus possible............

Après à chacun d'agir selon sa conscience

Bon dimanche

Cath.
Salut Cath


Génial ton lien , je l'ai mis dans mes favoris

et le ferais passer au maximum de personnes


bon dimanche .

robe
elle TUE la video franchemen chapo, heureusemen kil i a dé gen comme toi!!! il è ten ke ca s'ARRETE