Canon EOS 550D ou powershot SX260 ?
Fermé
Pargu
-
18 mars 2012 à 14:00
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 19 mars 2012 à 12:25
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 19 mars 2012 à 12:25
A voir également:
- Canon EOS 550D ou powershot SX260 ?
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Comment installer imprimante canon lbp6030b sans cd - Forum Imprimante
- Canon f166 400 - Forum Imprimante
1 réponse
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
19 mars 2012 à 12:25
19 mars 2012 à 12:25
Bonjour,
la question posée est très intéressante, mais nécessite des pages d'explications, je vais essayer de faire court :
1) il faut oublier les dénominations telles que : compacts, reflex, bridge etc. souvent employées à mauvais escient.
- Les "qualités" du fichier numérique enregistré par un petit capteur (compact, bridge) et un grand capteur (reflex, hybride) sont incontestablement différentes, avec avantage au grand (c'est incontournable, c'est physique). Cela dit, il est possible de se contenter d'un petit capteur dans bien des cas, mais avec l'objectif de misère installé sur la plupart des compacts on est quand même limité.
- Pour apprendre la "technique" (perso je parle plus volontiers de lumière) il ne faut pas se contenter d'avoir des automatismes "débrayables" (c'est le minimum!) mais il faut avoir la possibilité d'enregistrer en RAW.
- Les zooms comme les automatismes sont la plaie de la création photo. Ca peut sembler incompréhensible, mais c'est le genre de truc très long à expliquer. Pour faire un parallèle simple, je dirais que c'est pas parce qu'on achète une Audi coupée sport, qu'on devient un grand pilote du Dakar.
Pour allez loin, il faut s'équiper correctement dès le départ, ça coûte très cher de changer tous son matos. Il est donc préférable de se cantonner au reflex si on est très riche et peu regardant sur le poids et l'encombrement, sinon il faut se tourner vers l'hybride. Dans tous les cas le haut de gamme est préférable, mais il est difficile à repérer pour le débutant. Il n'y a pas de miracle, c'est le prix qui fait la différence (quasiment toujours) à l'intérieur d'une même catégorie s'entend. Les hybrides sont beaucoup moins chers à fabriquer (boîtier et optique). Cela ne les met pas dans une catégorie de qualité inférieure au contraire.
- Les objectifs fixes sont d'une qualité très supérieure aux zooms, et il est bien rare qu'on passe de la chasse animalière à la macro puis au portrait dans la minute qui suit, il est donc préférable d'embarquer les "bons" objectifs du moment.
Voilà quelques pistes, je n'ai cité aucun APN en particulier, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais pour aider à y voir plus clair. Je reste à dispo pour toute info complémentaire.
Cordialement.
la question posée est très intéressante, mais nécessite des pages d'explications, je vais essayer de faire court :
1) il faut oublier les dénominations telles que : compacts, reflex, bridge etc. souvent employées à mauvais escient.
- Les "qualités" du fichier numérique enregistré par un petit capteur (compact, bridge) et un grand capteur (reflex, hybride) sont incontestablement différentes, avec avantage au grand (c'est incontournable, c'est physique). Cela dit, il est possible de se contenter d'un petit capteur dans bien des cas, mais avec l'objectif de misère installé sur la plupart des compacts on est quand même limité.
- Pour apprendre la "technique" (perso je parle plus volontiers de lumière) il ne faut pas se contenter d'avoir des automatismes "débrayables" (c'est le minimum!) mais il faut avoir la possibilité d'enregistrer en RAW.
- Les zooms comme les automatismes sont la plaie de la création photo. Ca peut sembler incompréhensible, mais c'est le genre de truc très long à expliquer. Pour faire un parallèle simple, je dirais que c'est pas parce qu'on achète une Audi coupée sport, qu'on devient un grand pilote du Dakar.
Pour allez loin, il faut s'équiper correctement dès le départ, ça coûte très cher de changer tous son matos. Il est donc préférable de se cantonner au reflex si on est très riche et peu regardant sur le poids et l'encombrement, sinon il faut se tourner vers l'hybride. Dans tous les cas le haut de gamme est préférable, mais il est difficile à repérer pour le débutant. Il n'y a pas de miracle, c'est le prix qui fait la différence (quasiment toujours) à l'intérieur d'une même catégorie s'entend. Les hybrides sont beaucoup moins chers à fabriquer (boîtier et optique). Cela ne les met pas dans une catégorie de qualité inférieure au contraire.
- Les objectifs fixes sont d'une qualité très supérieure aux zooms, et il est bien rare qu'on passe de la chasse animalière à la macro puis au portrait dans la minute qui suit, il est donc préférable d'embarquer les "bons" objectifs du moment.
Voilà quelques pistes, je n'ai cité aucun APN en particulier, je ne suis pas là pour faire de la pub, mais pour aider à y voir plus clair. Je reste à dispo pour toute info complémentaire.
Cordialement.
