Socket 1155 avec nf200?

:jmljm -  
epango Messages postés 37507 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour, je cherche une carte mere équipée d'une puce nf200 pour mon 3 sli de 560 448 cores
merci de m'aider

4 réponses

orschwihrer Messages postés 2859 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   349
 
Bonsoir,

En 1155, vous avez déjà celle-ci qui est équipée d'une puce NF200, compatible tri-SLI:
https://www.grosbill.com/4-asus_maximus_iv_extreme_b3-139620-informatique-socket_1155

En test ici: http://www.pcworld.fr/article/materiel/carte-mere/test-pcworld-asus-maximus-extreme-bombe/511233/

edit: ou celle-ci un peu moins chère: https://www.grosbill.com/4-asrock_z68_extreme7_gen3_-149455-informatique-_carte_mere
0
epango Messages postés 37507 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   Ambassadeur 4 246
 
Excuse mon ignorance. Qu'appelles-tu "une carte mere équipée d'une puce nf200"?
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
La puce NF200 découple les lignes PCIe pour faire du SLI, le chipset P67/Z68 n'en délivrant pas assez....

Après à 250 € la carte... Y a aussi du 2011 à ce prix : https://www.materiel.net/produit/201111160109.html ou https://www.materiel.net/produit/201111170032.html (en 16x 8x 8x)
0
Utilisateur anonyme
 
Salut

C'est une puce qui permet de gérer plus de lignes PCI-E si je ne me trompe pas... Ca compense le manque de lignes PCI du contrôleur des chipsets "1155" pour avoir plus de bande passante pour les SLI.

La plupart des C-M 1155 sont en 16x/4x ou 8x/8x, faut du 1366 ou du 2011 pour avoir du 16x/16x... Pour le tri-SLI là ça devient compliqué ^^
0
epango Messages postés 37507 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 246
 
Je n'avais pas encore réalisé que, pour augmenter le nombre de lignes PCI-Express gérée, on ajoutait un contrôleur nVIDIA sur certaines mères destinées au cpu Intel. Ceci est d'autant plus étonnant que nVIDIA était en conflit avec Intel.
0
fabrice56
 
c'est un Contrôleur NVIDIA® NF200 embarqué pour poouvoir mettre 2 ou 3 carte graphique en même temps
0
fabrice56
 
pour avoir 2 pci-e en 16x ou alors 1 en 16x et les 2 autres en 8x
0
Utilisateur anonyme
 
Merci pour les précisions ;-)
0
fabrice56
 
de rien à ton service il savoir s'entraider
0
epango Messages postés 37507 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 246
 
Le plus marrant est qu'ils en parle dans Hardware Magazine de Février/Mars 2012. Je n'y avais fait beaucoup attention. Outre le NF200, un contrôleur Hydra peut être utilisé. Les conséquences sont : une augmentation du prix, de la consommation et de la température dégagée.
0
:jmljm
 
donc vaut mieux aller sur 2011? intel core i7 3930k+ rampage 4 formula c'est bon?
0
Utilisateur anonyme
 
Oui bien-sûr, faut payer 500€ pour le processeur sinon on s'amuse pas c'est trop nul...

Allez, je me casse ++
0
:jmljm
 
bah c'est le 2011 le -cher
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Non, un Core i7 3820 + une des deux CM en 2011, la Asus X79 ou la Gigabyte UD3 (et pas celle que tu propose, trop chère) car c'est moins cher que si tu prenais l'équivalent en 1155 à cause de ton tri-SLI...
Le 3930 est cher pour du jeu... A toi de voir.
0
Utilisateur anonyme
 
500€ pour le processeur et 200€ mini pour la carte-mère... Déjà que je vois pas trop l'utilité d'un tri-SLI de GTX 560 448... Un i7-2600K et une C-M "NF200" couteraient quand même moins cher.
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 121
 
Bah preuve que non ;)

Tu es bien d'accord que le 3820 et que 2600K sont +/- au même prix ?

Regarde les cartes en 8x8x8x mini en 1155 et en 2011. Faut taper dans le très haut de gamme de la 1155, alors que les milieux de gamme 2011 permettent ça : la CM est un peu moins chère.

Au final c'est tout bénef. Et ça en RAM pour le Quad Channel : https://www.materiel.net/produit/201111210050.html

Mais je suis très d'accord avec l'utilité limité d'un tri-SLI...
0