FinePix HS20 - Coolpix P500 - Lumix DMC-FZ48
Glou
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je suis amateur en photographie et je cherche un bon bridge entre le débutant et le professionnel.
Pour l'instant j'hésite entre 3 appareils : Fujifilm FinePix HS20 EXR, Nikon Coolpix P500 et le Panasonic Lumix DMC-FZ48 EF-K.
Je suis plus pour le FinePix HS20 avec son zoom 30x manuel et ses 16Mpix.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance
Je suis amateur en photographie et je cherche un bon bridge entre le débutant et le professionnel.
Pour l'instant j'hésite entre 3 appareils : Fujifilm FinePix HS20 EXR, Nikon Coolpix P500 et le Panasonic Lumix DMC-FZ48 EF-K.
Je suis plus pour le FinePix HS20 avec son zoom 30x manuel et ses 16Mpix.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance
A voir également:
- FinePix HS20 - Coolpix P500 - Lumix DMC-FZ48
- Nikon coolpix ne s'allume plus ✓ - Forum Nikon
- Nikon coolpix objectif bloqué ✓ - Forum Nikon
- Fujifilm finepix s2980 avis - Forum Photo numérique
- Lumix simple viewer - Télécharger - Web Design
- Lumix fz330 pour les nuls - Forum Panasonic
2 réponses
Bonjour,
Peut-être auras-tu un début de réponse ici?
Je reste à ta disposition pour d'autres infos si nécessaire.
Bonne après-midi.
Peut-être auras-tu un début de réponse ici?
Je reste à ta disposition pour d'autres infos si nécessaire.
Bonne après-midi.
Bonjour,
pour simplifier, je classe les 3 APN cités dans cet ordre : 1 Fuji, 2 Pana, 3 Nikon.
Le Fuji est très nettement au dessus du lot pour ses qualités et possibilités : enregistrement RAW, enregistrement vidéo, gamme de vitesse, puissance et ouverture du zoom, + bague manuelle, griffe porte flash, mode rafale, alimentation... Il est supérieur sur bien d'autres points encore, mais ce serait un peu long à décortiquer.
Le pana mérite quelques points pour la qualité de l'objectif et quelques détails qui me semble important comme le pas de vis porte filtre.
Mais ni le Nikon ni le Pana n'ont les fonctionnalités pour apprendre la photo et la technique. Il ne faut pas confondre professionnalisme et exigence de qualité, nombreux sont les professionnels qui utilisent leur APN en tout automatique dans des circonstances un peu particulières. On peut voir le résultat dans une certaine presse qui n'a pas de préoccupation esthétique par exemple. En fait, il faut différentier le document de travail de l'oeuvre photo.
pour simplifier, je classe les 3 APN cités dans cet ordre : 1 Fuji, 2 Pana, 3 Nikon.
Le Fuji est très nettement au dessus du lot pour ses qualités et possibilités : enregistrement RAW, enregistrement vidéo, gamme de vitesse, puissance et ouverture du zoom, + bague manuelle, griffe porte flash, mode rafale, alimentation... Il est supérieur sur bien d'autres points encore, mais ce serait un peu long à décortiquer.
Le pana mérite quelques points pour la qualité de l'objectif et quelques détails qui me semble important comme le pas de vis porte filtre.
Mais ni le Nikon ni le Pana n'ont les fonctionnalités pour apprendre la photo et la technique. Il ne faut pas confondre professionnalisme et exigence de qualité, nombreux sont les professionnels qui utilisent leur APN en tout automatique dans des circonstances un peu particulières. On peut voir le résultat dans une certaine presse qui n'a pas de préoccupation esthétique par exemple. En fait, il faut différentier le document de travail de l'oeuvre photo.