FinePix HS20 - Coolpix P500 - Lumix DMC-FZ48
Fermé
Glou
-
18 déc. 2011 à 14:48
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 18 déc. 2011 à 16:57
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 18 déc. 2011 à 16:57
A voir également:
- FinePix HS20 - Coolpix P500 - Lumix DMC-FZ48
- Logiciel point de croix dmc gratuit ✓ - Forum Logiciels
- Nikon coolpix objectif bloqué ✓ - Forum Nikon
- Problème dans le bloc optique nikon coolpix ✓ - Forum Nikon
- Mon ordinateur ne reconnait pas mon appareil photo lumix - Forum Panasonic
- Comment débloquer le zoom d'un appareil photo lumix ✓ - Forum Graphisme
2 réponses
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 332
18 déc. 2011 à 15:56
18 déc. 2011 à 15:56
Bonjour,
Peut-être auras-tu un début de réponse ici?
Je reste à ta disposition pour d'autres infos si nécessaire.
Bonne après-midi.
Peut-être auras-tu un début de réponse ici?
Je reste à ta disposition pour d'autres infos si nécessaire.
Bonne après-midi.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
18 déc. 2011 à 16:57
18 déc. 2011 à 16:57
Bonjour,
pour simplifier, je classe les 3 APN cités dans cet ordre : 1 Fuji, 2 Pana, 3 Nikon.
Le Fuji est très nettement au dessus du lot pour ses qualités et possibilités : enregistrement RAW, enregistrement vidéo, gamme de vitesse, puissance et ouverture du zoom, + bague manuelle, griffe porte flash, mode rafale, alimentation... Il est supérieur sur bien d'autres points encore, mais ce serait un peu long à décortiquer.
Le pana mérite quelques points pour la qualité de l'objectif et quelques détails qui me semble important comme le pas de vis porte filtre.
Mais ni le Nikon ni le Pana n'ont les fonctionnalités pour apprendre la photo et la technique. Il ne faut pas confondre professionnalisme et exigence de qualité, nombreux sont les professionnels qui utilisent leur APN en tout automatique dans des circonstances un peu particulières. On peut voir le résultat dans une certaine presse qui n'a pas de préoccupation esthétique par exemple. En fait, il faut différentier le document de travail de l'oeuvre photo.
pour simplifier, je classe les 3 APN cités dans cet ordre : 1 Fuji, 2 Pana, 3 Nikon.
Le Fuji est très nettement au dessus du lot pour ses qualités et possibilités : enregistrement RAW, enregistrement vidéo, gamme de vitesse, puissance et ouverture du zoom, + bague manuelle, griffe porte flash, mode rafale, alimentation... Il est supérieur sur bien d'autres points encore, mais ce serait un peu long à décortiquer.
Le pana mérite quelques points pour la qualité de l'objectif et quelques détails qui me semble important comme le pas de vis porte filtre.
Mais ni le Nikon ni le Pana n'ont les fonctionnalités pour apprendre la photo et la technique. Il ne faut pas confondre professionnalisme et exigence de qualité, nombreux sont les professionnels qui utilisent leur APN en tout automatique dans des circonstances un peu particulières. On peut voir le résultat dans une certaine presse qui n'a pas de préoccupation esthétique par exemple. En fait, il faut différentier le document de travail de l'oeuvre photo.
