Pile c++

Merci bcp pour ton aide, mais je dois le faire en c++ donc si tu peux m'ainder à implementer les autres méthode
Pile::Pile(int n)
{
size=n;
currentElt=0;
conteneur=new int(n);
}
Pile::Pile(const Pile& n)
{
//aucune idée :(
}

Pour le constructeur de copie(Pile::Pile(const Pile& n) ), c'est simple,il faut dimensionner correctement ta pile en fonction de celle passée en argument (type constructeur par défaut) et ensuite la remplir avec les données

Voilà ce que j'ai fais pour le constructeur par copie
Pile::Pile(const Pile& n)
{
size=n.size;
currentElt=n.currentElt;

for(int i=0;i<n.currentElt;i++)
{
conteneur[i]=n.conteneur[i];
}

}
ca compile, j'ai pas encore fais un main, si tu peux m'aider pour faire push
cette dernière doit empiler e et renvoyer son index


Merci

il manque un new pour dimensionner "conteneur".

conteneur=new conteneur[n.size)? c est bien ça non?

j'ai déjà essayer Pile s2(s1) au début, sans aucun chagement
voilà exactement ce je fais dans mon main

#include "Pile.cpp"

using namespace std;

int main()
{
Pile s1(4);
s1.push(3);
s1.push(5);
s1.push(7);
s1.push(9);

//Pile s2=s1; // là j'ai une erreur
for(int i=0;i<s1.size; i++)
{
cout << s1.conteneur[i] <<endl; //affiche le contenu de la pile


}

return 1;
}


fonction push

int Pile::push(int e)
{
int a=0;
if(currentElt<size)
{

conteneur[current]=e;
a=currentElt;
currentElt++;

}
else{
cout << "la Pile est pleine le " << e << " n est pas inserer"<< endl;
a= -1;
}
return a;
}

Constructeur

Pile::Pile(int n)
{
currentElt=0;
size=n;
conteneur=new int[0];
}

Houlà ! c'est quoi ce constructeur. C'est bien une chance que tu n'ais pas d'erreur ! Pourquoi l'avoir modifier, le premier constructeur était bon.
conteneur=new int[0];
un tableau de 0 c'est con tout de même.

non au fait c'est que j'avais des erreurs dans le constructeur, maintenant c'est bon, enlève les []
Pile::Pile(int n)
{
currentElt=-1;
size=n;
conteneur=new int(0);
}


int Pile::push(int e)
{
int a=0;
if(currentElt>=size-1)
{
cout << " Pile pleine"<< endl;

}
else{
currentElt++;
conteneur[current]=e;
a=currentElt;

}
return a;
}

non, a bonne façon de faire c'est :
conteneur=new int[n];
sinon tu définis juste une case que tu affectes à 0. C'est en gros équivalent à
new int(0)[1]

c'est bon ça marche, mrc
par contre j'ai toujour le même problème au niveau du constructeur par copie :(

Merci bcp