Quelle est la meilleure CG des deux ?

Fermé
Method6661 - 11 nov. 2011 à 12:15
 Method6661 - 11 nov. 2011 à 13:11
Bonjour,

Je voudrai simplement savoir laquelle des deux CG est la plus performante, merci :

ASUS : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113951.html et Gigabyte : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110570.html


A voir également:

1 réponse

Utilisateur anonyme
11 nov. 2011 à 12:19
Salut

Moi je dirais celle-ci: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC 1 GB 225€

5€ de moins et c'est pas les 20MHz de différence sur le fréquence d'origine que ça va changer grand chose surtout qu'il faut 30 secondes pour OC une carte-graphique soi-même.
0
Ah, ouais. Mais les 5€ de moins viennent du plastique bas de gamme sur le dessus de la CG je pense ^^ Nan mais de toute façon les trois sont tout aussi bien non ?
0
Utilisateur anonyme
11 nov. 2011 à 12:39
Le plastique bas de gamme... Heu, le cache des MSI a l'air de bien meilleure qualité que les caches en plastique bas de gamme des 2 autres je trouve ;-)

Bref, que ce soit l'une, l'autre ou la 3ème, il y a très peu de différence, ce sont toutes les 3 des marques reconnues, la fréquence d'origine importe peu 50MHz de plus ou de moins ne vont pas changer radicalement les performances de la C-G. Mais le refroidissement Twin Frozr des MSI est aussi connu pour être très performant.
0
C'est vrai que son système de refroidissement à l'air performant, mais j'ai un penchant pour la ASUS, en plus elle est disponible dans le LDLC du 15ième, et ça, c'est cool :) Pour en revenir au plastique : regarde bien celui sur la ASUS : http://www.pctop.biz/partage/Images_Pdts/BIG/C26A10.jpg c'est de la bonne finition ! Regarde celle de MSI : http://www.iloprix.com/media/product/large/8/8/0/49184088.jpg il a l'air bien plus simpliste ^^ Bref, on s'en fou un peu de toute façon :p
0