Puissance Carte graphique HD 6870 [Résolu/Fermé]

Voir là: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-23492827-capacite-d-une-cg-pour-jouer-sur-un-27-pouces

Non, pourquoi, sa carte-graphique ne sera peut-être pas capable d'afficher le jeu en qualité maxi sur du full HD...

Bref, s'il ne veut pas jouer avec les graphismes au max, là ça ira sans problème et il peut quand même diminuer la résolution du jeu si nécessaire pour jouer avec les graphismes à fond.
C'est pas parce qu'on a un moniteur 1920x1080 qu'on est obligé de jouer en 1920x1080, en 1600x900 ou 1366x768 c'est pas vraiment moins beau et ça soulage la C-G au besoin ;-)

Pour le moniteur qui fait TV, le Full HD 27" est évidemment beaucoup plus approprié.

Et si besoin: C'est pas parce qu'on a un moniteur 1920x1080 qu'on est obligé de jouer en 1920x1080, en 1600x900 ou 1366x768 c'est pas vraiment moins beau et ça soulage la C-G au besoin ;-)

Tu fais passer BF3 à fond avec une HD 5770 sur du Full HD? J'ai un doute vu les cartes graphiques conseillées (GTX 560/HD 6950) mais si c'est le cas tant mieux.

oui ha fond

mais la carte qu il a 6870 et trés proche de la 6950

apres ca depend de sont processeur et ca ram comme je dis

Bonjour,

Tout les détails à fond (ultra) avec une 5770 sur du full HD, c'est marrant ça... avec des chutes à combien de fps?

Salut jokertitcho,

C'est quoi ton processeur exactement stp ?

la 560 n est pas plus performante

Oui bien-sûr: tu peux passer la GTX 560 Ti, plutôt opter pour plus puissant genre 570, si tu peux... une 580, car ayant une GTX 560 Ti je peux te garantir que Battlefield 3 n'est pas toujours fluide en Ultra... je joues en élevé... => source: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-23511039-config-pour-jeux-recents#1

Donc c'est bien ce qu'il me semblait, avec une HD 5770 ça passe pas en Ultra sur un Full HD ou alors à 20-25 FPS ce qui est la grande limite du lag injouable.

Oui bien-sûr... Tu peux régler ton BIOS comme tu veux, tu ne feras jamais d'un GPU HD 5770 un GPU 6870...

Alors quand on dit, et je ne suis pas le seul, qu'une HD 6870 c'est un peu juste pour du Full HD avec un jeu exigeant, c'est pas juste pour passer le temps.

oui si tu veux scarface c'est le dieux il sait tous mieux que moi qui ai une 5770 et qui le fait tourné en ultra sur un full hd si tu et encore dans tes chiffre c'est normal que tu pense ca combiende jeux qui demander une configuration minimal que j avais pas et que j'arrivais a faire tourner tu me fais bien rire scarface

et qui ta dis que je ferais d'un gpu de 6870 un 5770 je dis juste que ca passe si avec un gpu 900mhz pour la 6870 ca passe pas y as un souci quand méme

Mais tu me fais rire sérieux... Tu es le seul a dire que BF3 passe en Ultra sur un full HD avec une HD 5770 (et visiblement un i3 qui n'aide pas non plus à gagner quelques FPS) qui est quand même loin d'être une 6870...

Alors pour toi si c'est fluide à 20-25 FPS, ce n'est pas le cas de tout le monde.

je n ais malheureusement pas de camescope mais quand je peu je me ferai un plaisir scarface

Essaie avec "Free Screen to Video" ça bouffe pas autant que FRAPS pour faire des captures vidéo.

Je crois que je vais vendre ma GTX 570, où avez vous acheté votre modèle de 5770?...

non mais si je fais tourné quelque chose derriere c'est sur que ca vas lagué mais je vais essayer oui

Salut ,

C'est quoi ton CPU @ 3.6 ghz jokertitcho ? un E8400 overclocké ?

pouquoi pour me dire que ca passe pas encore c'est bon vous croyez ce que vous voulez ca m empechera pas de dormir

?!? Nan parceque c'est intéressant de connaitre quelle est le cpu suffisant pour faire tourner bf3 en fullhd ultra. Surtout pour les personnes avec des petits budget !

je sent qu il y en a qui vont dire que c'est n'impote quoi encore mais c'est un e6500 enfin je vois pas mon interet de mentir je suis peut etre a la limite avec bf3 mais ca passe aprés libre a vous de penser ce que vous voulez c'est sur que j ai essayer en ultra avec 2 x au lieu de 4 et la ca bronche pas mais en 4x ca tourne aussi méme si pour les scene d interaction comme je disai j'ai un petit lag avant

Si toutefois tu as le temps , si tu pouvais mesurer tes fps stp ca permettrai de ce faire une idée ( puisque ca depend des personnes perso je suis allergique en dessous de 50fps , alors que tu te contente peu être de 15 fps ^^ ) par exemple en 1920*1080 ultra Ax4 ou x2 FPS MAX/MINI en solo/multi ce serait vraiment intéressant .

Avec fraps ou le log que te conseillais scarface !
Hesite pas a nous mettre des images https://www.commentcamarche.net/faq/2380-ccm-inserer-une-image-dans-une-discussion

PS : Comprend aussi que les gens soit septique lorsque tu leur annonce que tu fait tourné BF3 en 1920*1080 ULTRA x4 alors que la config recommandé en ~2 fois plus puissante que la tienne , dans ce cas il ne faut pas réagir en disant moi je sais ce que je dis Blablabla .... mais au contraire partage/prouve ce que tu avances ca n'en sera que bénéfique pour le monde !

Detail ta config et la configuration de tes options dans battlefield !!

Juste pour info, un i3-2100 n'est que 91% plus puissant qu'un E6600 d'origine (j'ai pas trouvé pour le E6500 à 2.93GHz)...

encore des stats lol

pas de souci gonzo je vais faire des images car la video avec le logiciel de scarface ca marche sur mon bureau la video et aprés en plein jeux c'est noir

Bon jokertitcho je vais etre franc avec toi je pense qu'il y a un soucis dans ton propos , je viens de regarder quel bench sur le net pour du FullHD ultra a + de 30fps on est plutot sur du gtx580 avec un gros cpu récent ;)

J'ai donc 2 questions :

1- est-tu sur de jouer en fullhd 1920x1080p ? ( ton écran est peu etre un full HD mais le jeu configurer en résolution moindre .... ) ?

2- BF3 est configurer en "full ultra" ou tu as baissé des options ?


Evidemment je ne demande qu'a me tromper !

C'est marrant Gonzo mais je pense que tu ne te trompes pas...

je ne tourne pas a 50fps en 4x je suis entre 20 et 30 et en 2x entre 20 et 40fps aprés pourquoi essayer de vous prouver si vous etes sur de vous lol moi ca me derrange pas il tourne et je vais avoir du mal a me tromper quand je mets en ultra ca ce met tous seul et le sujet je vous le rapel c'etait pour une hd6870 qui elle est au dessu de la mienne donc si moi je suis meme a 20 fps min il doit au moin etre a 40 mini c'est a dire mon maximun

Comprend aussi notre point de vue tu es "seul" face a des benchs / la config recommandé ... , donc on cherche a savoir d'ou vient la différence ou est l'erreur !

Mais ne te braque pas defend ton propos c'est le principe du forum , prouve nous que l'on a tort , je serais le 1er a reconnaitre mes torts si tu me le prouve et a t'en être reconnaissant (pour ce que ca vaut) !

Oui, prouve-le au lieu d'insulter les gens!!

Moi je suis désolé, un processeur à peine au dessus du minimum requis (mais overclocké) et une carte-graphique moins puissante que celles recommandées, j'ai plus qu'un gros doute sur le fait que ça passe en "Ultra" en résolution native sur un full HD et sans lag alors que certains n'y arrivent pas avec des configs bien plus puissantes!!

Ne te méprend pas jokertitcho on ne te traite pas de menteur mais on croit ce qui parait le plus crédible !!!

On pourrait tiré des informations intéressantes de ce que tu nous dit ! comme par exemple que BF3 est sensible au haute fréquence des CPU ... mais comme toute informations que l'on apporte ou que l'on relai il faut demontrer leur véracité et c'est d'autant plus dur que l'on est a contre courant. mais c'est aussi plus gratifiant !

c'est bon j'ai ma video quej ai faite avec appareil photo je la met sur bayfile

ou si vous avez une idée pour allé plus vite

J'ai remarqué qu'à tous les fois que vous lui demander s'il est en FULL HD, il détourne la discussion, donc j'ose croire comme Gonzo et Scarface le disent, qu'il a peut-être les détails à fond mais n'est pas en 1920x1080...

j ai mis sur delymotion finalement comme ca vous aurai pas besoin de la telecharger

Merci de mettre le lien, comme ça on doit même pas chercher ^^

Ah oué, juste un truc, j'ai un moniteur 22" 1680x1050, une carte-graphique Asus 9800 GT 512Mo et je joue en hardcore à Crysis 2 sans lag... Tu me crois?

merde en plus je crois avoir oublier de filmer la resolution je verifi mais si c'est pas le cas j en referai une car je suis bien 1920x1080

"Ah oué, juste un truc, j'ai un moniteur 22" 1680x1050, une carte-graphique Asus 9800 GT 512Mo et je joue en hardcore à Crysis 2 sans lag... Tu me crois"?
Fait attention le 800x600 apparement ca arrache les yeux ;)

Pas à ce point, mais en 1280x800 ça passe en hardcore entre 30 et 45 FPS, à la limite du lag ^^

Ah oui, comme processeur je n'ai qu'un tout petit Q9550 à 3.6GHz, juste une brêle face à un E6500...

merde en plus je crois avoir oublier de filmer la resolution je verifi mais si c'est pas le cas j en referai une car je suis bien 1920x1080

Le mieux serait que sur ta video on voit le menu graphisme ( résolution detail ) et dans la fouler du ingame avec affichage des FPS reso ... !

y as pas les fps mais on vois je jeux tourner puis le menu option video et j ai mis ma config . aprés tu fais tourné crysis j en sais rien j ai pas ta carte ni ta config donc moi je mets pas en doute tes dire .

https://www.dailymotion.com/video/xm0m9m

en cour d encodage

c'est bon ou vous allez encore trouver un truc

Merci pour la video je ne pourrais la voir que ce soir ou demain ( dailymotion est blacklisté la ou je suis connecté ), dommage pour les FPS ca aurait été pertinent ;)

T'en fait pas Gonzo, nous non plus on ne peut pas la voir pour l'instant, elle est toujours en traitement...

https://www.dailymotion.com/video/xm0m9m

moi je la vois c normal?

C'est ça, elle est toujours en traitement, on ne peut pas la visonner...

"Le contenu de cette vidéo est en cours de publication..." un peu de patience ;-)

c'est sur toi scarface tu vas toujours trouvé un truc a redire ^^

Tu connais St Thomas? Ben c'est mon frère jumeau :D

kiluscru ;)

Vidéo maintenant fonctionnel. Par contre, je vois des problèmes de latence dans la vidéo qui pourrait jouer contre toi durant une fusillade, mais c'est vrai que si y a pas trop d'interaction c'est jouable la carte vidéo peut maintenir un bon rythme de FPS en ultra 1920x1080:

Pour comparaison:
Ce que ce devrait être en Ultra: down 45 FPS (sans latence) high 75 FPS: https://www.youtube.com/watch?v=_gTKplwEynM
Ce que c'est dans ta vidéo (peu importe ce que disent tes logiciels ton down est visiblement autour de 13~15 FPS ton HIGH environ: 25 FPS: https://www.dailymotion.com/video/xm0m9m

En ce qui me concerne, 15-25 FPS ce n'est pas ce qu'on peut appeler passer en "Ultra sur un Full HD" c'est juste limite de l'injouable... Mais si tu supportes, tant mieux, il faut tenir compte du logiciel de capture qui doit diminuer les FPS aussi.

Perso, je préfère jouer en "medium" à "high" sans lag ou diminuer la résolution en "UIltra"...

en tous cas ca passe vous voyez bien au lieu de chipoté j ai fait expret de tourné la téte d'attendre qu il court et c'est jouable méme si j'ai un meilleur confort en 2x il suffit pas d avoir un matos de malade faut deja savoir bien le regler pour en tirer 100 poucent de ses capacité je suis bien evidament au limite de ma becane mais ca tourne enfin au limite je peu flasher ma carte graphique mais ca serai triché

Salut

Tiens joker, tu aurais pu aider là: Core 2Duo et Battlefield 3 = injouable

Je cite: Pour ce qui se tate à acheter Bf3 sur une config à base de core 2 Duo et bien passez votre chemin car c'est strictement injouable!

- Core 2 Duo E6400
- 4giga
- SSD
- HD6870

Quelques soit les paramètres dans le jeu, le processeur ne suit pas et occasionne des micro freeze toutes les secondes, donc autant vous dire que vous allez pas toucher une bille.
(config propre --> score 3dMark11 correspondant à mon matos).

Quand on voit ça, on se pose des questions par rapport à ta config...

lol le pire c'est que j ai encore bidoullier que ca tourne un poil mieu j ais du gagné encore 3 ou 4 fps car c'est plus fluide la reponse et simple tous les cores 2 duao ne sont pas identique j ai un amis qui as un e6400 et quand il overclock le jeux freeze et pourtant il a toujour etait stable mais sur battlefield pas moyen obliger de jouer a la frequence normal en low et tous depend de sont overclock moi il n ai que de 25pourcent

vous vous posez des question maintenant j ai tenu mon engagement j ai mis une video si il le faut j en mettrai une autre si ca peut vous faire plaisir mais bon une demi heure pour la mettre sur dely et 1 h pour qu elle soit visible un peu relou la les mecs

dailleur si vous aviez lu les forums sur les crashs battlefield 3 vous verriez que les les mecs en parles aussi pour les carte graphique il faut augmenter les tensions ou rentrer dans msi afterburner pour cocher 3 cases je sais plus trop car cela ne me concernais pas donc j ai survolé

Bonnn ca y est j'ai vu ta petite video Jokertitcho ( merci pour la video !!), effectivement ca tourne je pensais que le processeur galérerait plus que ca et que la CG fournirait pas assez pour de l'ultra.

#C'est bien ce que je pensais tu te contente de peu de fps 15-20 fps ( y a des chanceux ^^ ) personnellement je perd 1/10 eme au yeux a chaque lag dans des conditions pareils , en plus je suis allergique au chut de framerate , dommage ce que tu disais me laissais entrevoir une possibilité dit jouer dans de bonne conditions sans agresser mon pel !!!

#Si jamais toutefois tu avais le temps :))))))) ce serait top si tu pouvais me donner le nombre de FPS avec fraps ( dispo ICI super simple a utiliser mais je pense que tu connais deja ) que tu obtient en 1920*1080 reglage moyen et aucun filtrage en solo et multi ( plus gourmand en ressource cpu ) FPS low/high. Je sais j'abuse mais qui ne tente rien n'a rien ^^

# concernant le topic du lien du post de scarface : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-23519514-core-2duo-et-battlefield-3-injouable
Ca pourrait être intéressant et confirmé que BF3 est quand même pas mal sensible a la fréquence puisque vous avez un proco similaire mais qu'avec ca fréquence faible il a de gros problême alors que ton cpu overclocker est plus a l'aise .
Si tu te sens l'ame d'un bidouilleur et que ca t'intéresse et la possibilité de tester ton pc avec une CG plus puissante se présente oubli de mesurer la différence du nombre de fps ( en 1920*1080 ultra x4 ) , les résultats pourrait être intéressant notamment pour voir ou ce situe ton e6600@3.66ghz ( par rapport au i5 phenom II X4 ) et la hd5770 le/laquel limite l'autre!!!

Te sens pas obliger , tous ca c'est si ca t'intéresse et que tu as le temps ;)

Salut jon ,

Pourrais-tu donner stp les details de ta config CPU/CM/RAM...
Quand tu parle de 60fps c'est constant ? en solo / en multi ?

Oui oui, j'en conviens, mais tu as lu les exploits de jokertitcho?

Il fait tourner BF3 en Ultra et en Full HD avec AA x2 avec une HD 5770 et un E6500 à 3.6GHz...

Ça tourne "bien" (d'après lui) mais en fait il est à 15-25 FPS, soit limite injouable...

Alors quand j'ai vu ton post, ben voilà quoi, j'ai pas pu m'empêcher de lui dire.

en tous cas si la video que j ai faite c'est injouable qu'est ce que ca doit etre quand ca lag ^^

Quand ça lag, ben c'est comme sur ta vidéo, image saccadées toi tu supportes ça, mais d'autres trouvent ça injouable...

Pour jouer confortablement sans lag il te faut un MINIMUM de 30-40FPS sans chute.

j en ai fait une autre video je vous la passe par contre desolé pour les carctezristique de mon pc mon appareil photo fait flou mais c'es le meme pc qu hier

si ca c'est injouable faut arreter de se toucher devant des fps faut pas pousser et je suis bien en 4x ultra 1920x1080 https://www.dailymotion.com/video/xm17zl

et de toute facon si j'ai ce rendu avec une 5770 j'image je rendu que j aurai avec une 6870 et je parle méme pas si j avais un i5

pardon de toute facon si j'ai ce rendu avec une 5770 j'imagine meme pas le rendu que j'aurai avec une 6870 et j'en parle meme pas avec un i5

rage tu pouvais le faire tourné a 60fps pourtant ca lagué a ca sorti black ops pareil ca depend de comment les programmeur ont optimiser le jeux des fois 25 fps ca suffiras si le jeux est bien optimiser et d autre fois 60 ne suffiron pas car jeux mal optimiser et baclé faut arreter avec les fps

comment les programmeur ont optimiser le jeux des fois 25 fps ca suffiras si le jeux est bien optimiser et d autre fois 60 ne suffiron pas car jeux mal optimiser et baclé faut arreter avec les fps <= un jeu bien optimisé ne donnera pas de meilleurs résultats à 25 FPS qu'un jeu mal optimisé à 25 FPS

Mais un jeu bien optimisé n'aura pas besoin d'une carte-graphique aussi puissante qu'un mal optimisé pour tourner à 60 FPS, c'est ça la différence!!

Crysis 2 est plus beau et moins exigeant que Crysis "1" et le pire actuellement c'est Metro 2033, avec une HD 5770 ça doit tourner à 10 FPS maxi en Full HD haute qualité, c'est plus du jeu, c'est un clip de rap!

ben c'est justement ce que je dit les fps ca fait pas tous y as pas besoin toujour d avoir une carte de malade

Bon visiblement un E6500 boosté ca a l'air de passer à peu près.
En revanche je t'assure qu'un E6400 de base c'est pas tenable.

ben c'est se que j'ai dit plus haut

En revanche je t'assure qu'un E6400 de base c'est pas tenable <= ça, il suffisait de chercher les configurations minimale et recommandée pour voir qu'il faut au minimum un C2D à 2.0GHz, le E6400 d'origine fait 2.13GHz... Le processeur est très juste, faut voir le reste de la config mais tu es "CPU limited" comme on dit.

Configuration minimale requise :

Système d'exploitation : Windows Vista SP2 32 bits
Processeur : Core 2 Duo 2.0 Ghz pour Intel ou Athlon X2 2.7Ghz pour AMD
Mémoire Vive : 2 Go
Disque Dur : 20 Go + Origin d'installé au préalable
Carte Graphique : ATI Radeon 3870 OU Nvidia 8800GT (512 Mo de RAM sous DirectX 10)


Configuration recommandée :

Système d'exploitation : Windows 7 Pro 64 bits
Processeur : Quad Core ( i5 2*** / 2***K ou i7 )
Mémoire Vive : 4 Go (DDR3)
Disque Dur : 20 Go
Carte Graphique : ATI Radeon HD 6950 ou Nvidia GTX 560 (1024 Mo de RAM sous Direct X 11)

en tous cas baucoup de monde pour ce foutre de ma gueule mais ma 2eme video tourne quand memebien et porsonne pour dire effectivement ca tourne pas mal pour un 5770 .

Effectivement, cela ne tourne pas si mal pour une 5770 et un 2 cores (bien que la vidéo soit floue, dur de juger).
Après, on remarque tout de même que les FPS ne se bousculent pas trop... A votre place, je réduirais la qualité des détails afin de pouvoir y jouer dans de meilleures conditions.

oui dsl pour la video flou un peut plus haut elle ne l ai pas et tous ca pour dire que ca tourne avec une 5770 alors dire qu'avec une 6870 il tournera en moyen il faut arreter de dire des conneri et je joue bien evidement en 2x au lieu de trois pour un meilleur confort .

au lieu de 4x pardon

une 5770 alors dire qu'avec une 6870 il tournera en moyen il faut arreter de dire des conneri <= MDR... Mais personne a dit ça!!

Le gars demande s'il pourra jouer avec sa carte graphique, mais oui bien-sûr qu'il pourra, et en moyen à élevé au minimum, jamais personne a dit le contraire...

Mais en Ultra sur un full HD c'est pas forcément sûr, toi tu trouves que ça passe avec 25 FPS et des chutes à 15, mais c'est pas le cas de tout le monde. Évidemment, une HD 6870 a beaucoup plus de chances de donner de (très) bons résultats qu'une HD 5770 ^^

la 6870 ne sera jamais a 25 fps t es passé d'un discoure ou c'etait pas possible d'aprés toi a un autre.Il passera en ultra si sont processeur et ca ram suit ca c'est clair

Pas ma faute si t'as des problèmes de compréhension...

c'set toi qui ne comprend pas que ca passera en ultra

Ecoute, apprends à lire, apprends le français et relis, peut-être que tu finiras par comprendre que tu piges de travers ^^

Salut

Alors cette carte pourra elle le faire tourner en médium au minimum sur cet ecran <= En moyen à élevé au moins je pense...

Pour jouer "à fond" là je t'avais dit qu'il valait mieux garder ton 22" 1680x1050 ;-)
toi aussi apprends a te relire et en plus te conseille de jouer avec un ecran moin bien alors qu en
full il profiterai d'un jeux plus beau pff a les mecs ta raison scarface il vaut mieu qu'il joue avec un 22 pouce 1680x1050

En moyen à élevé au moins je pense 2 mots, qu'il fallait lire tout simplement ^^

"Au moins" ça veut dire "au moins ça, peut-être plus haut"...

Une voiture qui roule au moins à 200km/h c'est qu'elle peut peut-être aussi rouler à 220km/h ou plus...

Tu veux vraiment un cours de français en plus d'un cours sur le rendu graphique et ce qu'on appelle "passer en Ultra sur un full HD" (qui ne signifie pas que t'as 1 image sur 2 comme toi tu aimes)!!!

on conseil pas de jouer sur un ecran pas terrible alors qu il le passe sur un bon full hd

Oui bien-sûr, pour la différence d'image entre un 1680x1050 ou un full HD.... Mais si on te le dis pas tu la verras même pas la différence, c'est pas un film en HD 1080p c'est un jeu!!!

Arrête tes débilités!! Entre 45-50 FPS sur un 1680x1050 et 32-34 FPS sur un full HD, certains préfèreront 45-50 sur le 1680x1050...

Je te rappelle aussi: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-23507154-puissance-carte-graphique-hd-6870#10

Alors arrête de la ramener pour faire du vent et passer pour plus idiot que tu n'es vraiment!!!

c'est sur que si tu vois pas la differance fais le tourner sur un 1680

Je vais le remettre ici: Scarface72 - 28 oct. 2011 à 18:39

Pour le moniteur qui fait TV, le Full HD 27" est évidemment beaucoup plus approprié.

Et si besoin: C'est pas parce qu'on a un moniteur 1920x1080 qu'on est obligé de jouer en 1920x1080, en 1600x900 ou 1366x768 c'est pas vraiment moins beau et ça soulage la C-G au besoin ;-)

Comme ça tu n'a plus rien à dire...