Config pour jeux récents

Fermé
xtech - 29 oct. 2011 à 02:33
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 - 26 avril 2012 à 15:33
Bonjour,

je pense à upgrader un peu mon pc pour pouvoir le transformer en pc de jeu. Mon objectif notamment serait de faire tourner des jeux comme Battlefield 3 à fond sans problème en 1920*1080.
Je pense donc me tourner vers une carte graphique Geforce GTX 560 Ti, mais je me pose la question de la puissance de mon processeur qui se trouve n'être qu'un AMD Athlon II x2 240. Je possède aussi déjà 4Go de RAM, donc à ce niveau aucun problème.
Mon processeur sera t-il suffisant, ou vais-je devoir le changer ? Si oui, pour lequel ? (un AMD si possible, pour éviter de changer la carte mère, tant qu'à faire).

Merci d'avance pour vos conseils !
A voir également:

4 réponses

SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
29 oct. 2011 à 04:28
Processeur je te conseilles un Phenom II x4 955 comme le mien qui est sans aucun doute le meilleur rapport qualité prix en processeur AMD... côté carte graphique si ton budget le permet, si tu veux vraiment faire tourner Battlefield 3 à fond en 1080p tu peux passer la GTX 560 Ti, plutôt opter pour plus puissant genre 570, si tu peux... une 580, car ayant une GTX 560 Ti je peux te garantir que Battlefield 3 n'est pas toujours fluide en Ultra... je joues en élevé...

Après, il y a le SLI mais je ne sais pas si c'est vraiment efficace et si rentable que ça... en plus il faut une carte mère avec un PCI Express en plus et une alimentation qui fournirait assez de puissance, je conseilles plutôt d'acheter une grosse carte graphique.
1
Merci de ton avis !

Mais est-ce que le changement de processeur est vraiment nécessaire dans mon cas ?
Concernant la fluidité de BF 3 en ultra, peux-tu décrire les problèmes de fluidité ? Es-tu sûr que ça vient de ta config et pas de chutes de fps dans le jeu ?
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
29 oct. 2011 à 17:18
Un dual core n'est pas assez performant pour les grosses cartes graphiques.

Problème de fluidité, en Ultra, j'ai des ralentissements voilà...

Et pour être franc, élevé ou ultra... les différences ne se sentent pas trop...

A mon avis tu comptes jouer avec une grosse résolution, donc l'anti-aliasing pas besoin de mettre une grande valeur, maximum x8, je préconises du x4 en Full HD...
0
D'accord :)

Mon but en fait c'est de profiter au mieux du jeu sur une TV 40" Full HD. Rien de plus, rien de moins.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
29 oct. 2011 à 19:44
La vache, 40"... à voir même si je te conseillerais plus la GTX 580 :O
0
Mais normalement ce qui compte c'est la résolution et pas la taille de l'écran nan ? Au lieu d'afficher les 1920*1080 sur du 23" par exemple, je l'affiche sur du 40". Y'a aucune différence au niveau des performances nécessaires.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
31 oct. 2011 à 11:42
Au fait je me suis renseigné pourquoi j'avais souvent des ralentissements, bugs graphiques avec ma 560 Ti, le jeu ne serait pas encore optimisé pour cette carte graphique, beaucoup ( dont moi ) ont eu les mêmes problèmes...

Ralentissements, artéfacts... je n'ai pas encore eu le coup des traits noirs ( comme si le parachute resterait devant toi ^^ ).
0
Ceci explique cela ! Bon, ben bonne nouvelle au fond, ça n'est pas un manque de puissance.
C'est quand même étrange parce qu'une 560 Ti édition Battlefield 3 doit voir le jour très prochainement lol.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
31 oct. 2011 à 15:12
J'ai bien peur que ce soit l'overclocking d'usine de chez MSI qui foire car beaucoup de possesseurs de GTX 560 Ti Twin Frozr OC de chez MSI sont concernés ( et comme par hasard j'ai une Twin Frozr aussi... )
0
Je suis intéressé par la Asus moi :) Mais j'ai un mec sur un forum qui me dit que lui il tourne nickel en ultra (en pleine action et tout) à 1920*1080 sur un 22" avec un Athlon x2 à 2.2ghz et une Radeon 5870 o_O J'ai un meilleur processeur que lui lol
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
31 oct. 2011 à 16:09
Je n'y crois pas trop, déjà qu'une grosse carte est sans aucun doute limitée par le CPU dans le cas d'un dual core...
0
Moi aussi je trouve ça étrange... Je vais lui demander des précisions parce que c'est difficile à croire. Ca voudrait dire que j'aurais même pas besoin de changer de processeur (du moins pas dans l'immédiat).
0
Pour BF3 il faut au minimum un Sli de GTX570 avec un bon processeur pour dépasser les 60fps avec tout les effets à fond, une 580 ne suffira pas: dépasse légèrement les 40FPS dans BF3
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
1 nov. 2011 à 16:16
Mouais en même temps les gens mettent les options qui pompent dans le vide genre Anti aliasing et anticrénélage alors qu'avec une grosse résolution ces options au minimum suffisent...
0
De toute façon on en revient au même : 40fps est-ce acceptable pour jouer ? Certainement, puisqu'on dit souvent que le minimum doit être de 40fps pour être confortable.

C'est clair et net dans tous les cas, deux GTX c'est même pas envisageable, et à mon avis quasiment personne ne peut se le permettre de manière générale.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
Modifié par SolidSnake059 le 1/11/2011 à 18:19
Ca dépend, un SLI de GTX 560 pourrait bien faire tourner BF3 en Ultra et c'est moins cher qu'une 580, une seule c'est limite mais deux, à l'aise... bon, après, il faut la place dans le boîtier, une carte mère qui accepterait un SLI de deux grosses cartes et aussi l'alimentation qui suivrait... pour deux GTX 560 il faut au minimum une alimentation de 700 - 750 W pour la config système...

Les fps c'est un peu comme au cinéma, un film est passé à plus ou moins 25 images par seconde... un jeu à 30 ips - fps serait jouable... même si les techniques d'affichage sont différentes.
0
Sauf que pour le SLI t'as non seulement peut-être 2 cartes graphiques rentables, mais il te faut aussi la carte mère et le processeur qui vont avec, sans compter l'alimentation. Là on sort carrément des standards de base dont on parlait avec GTX560Ti + Phenom 955 :)
En plus, 2 cartes en SLI ça ne fait pas 2 fois la puissance d'une seule.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
1 nov. 2011 à 18:37
Un couple de GTX 560 Ti est un poil en dessous d'une GTX 580 donc j'ai bien envie de dire, un peu plus que deux fois plus puissant.

On pourrait faire un SLI avec n'importe quel processeur en quadri-coeur presque... avec les mythiques Q6600 par exemple, un SLI de 580 tiendrais je suis sûr ^^
0
tu a aussi la gtx 560ti 448 core ! presque aussi efficasse qu une 570^^
0
T'emballes pas, une 560ti c'est pas vraiment une 570. Y'a quand même un monde d'écart.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
8 déc. 2011 à 17:43
Je confirme que les 560 Ti dernièrement fabriquées sont très bonnes ! 448 coeurs CUDA, un bus interfacé à 320 bits au lieu de 256 les fréquences sont plus hautes, un peu plus de mémoire... tout ça peux apporter énormément, imaginez une fois overclock... une petite bête ;)
0
Au niveau du rapport performances/prix, une 570 reste plus intéressante que les dernières 560ti. Surtout que si tu choisis la bonne 570 pour faire de l'OC, tu tapes dans les performances d'une 580.
0
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 506
26 avril 2012 à 12:50
+1... que ce soit n'importe quel modèle je conseilles toujours les mêmes gammes : les Gigabyte, MSI (Twin Frozr) ou Asus (Direct CU2).
0
Au fait Solid Snake, le AMD c'était pas forcément un choix génial en fait. Sur F1 2011 je suis à 60i/s max avec des chutes à 30i/s. La faute au jeu qui bouffe du processeur. Battlefield apparemment c'est pas le cas, ça bouffe surtout des ressources CG. Ca m'énerve, c'est trop con.
0