Quel Bridge pour des portraits et mouvement ?
imfromnowhere
Messages postés
1
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je cherche un bridge pour faire des portraits et des photos en mouvement (équestre). Le prix m'importe peu. Ce qui m'importe principalement est la qualité de l'image. Si vous avez des idées je suis preneuse.
En faisant un tour sur les différents forums j'ai trouvé ces quelques appareils qui pourraient me satisfaire :
* Le Fujifilm finepix S100FS
* Le sony Cyber shot dsghx100v
* panasonic Lumix dmc fz38
* Fujifilm Finepix HS20EXR
* Nikon Coolpix p500
* Canon powershot sx30 is
Qu'en pensez vous ?
Merci.
Je cherche un bridge pour faire des portraits et des photos en mouvement (équestre). Le prix m'importe peu. Ce qui m'importe principalement est la qualité de l'image. Si vous avez des idées je suis preneuse.
En faisant un tour sur les différents forums j'ai trouvé ces quelques appareils qui pourraient me satisfaire :
* Le Fujifilm finepix S100FS
* Le sony Cyber shot dsghx100v
* panasonic Lumix dmc fz38
* Fujifilm Finepix HS20EXR
* Nikon Coolpix p500
* Canon powershot sx30 is
Qu'en pensez vous ?
Merci.
A voir également:
- Quel Bridge pour des portraits et mouvement ?
- Enregistrer mouvement souris reproduire - Télécharger - Divers Utilitaires
- Usb to ata/atapi bridge ✓ - Forum Matériel & Système
- Lenovo service bridge ne se lance pas ✓ - Forum logiciel systeme
- Musique avec détecteur de mouvement - Forum Audio
- Problème de disque dur (USB to ATA/ATAPI bridge) ✓ - Forum Disque dur / SSD
5 réponses
Bonjour,
Je te conseille le nouveau Panasonic Lumix FZ150.
1. Excellente qualité photos.
2. Mode rafale abouti ----> photos en mouvement et sportive.
3. Zoom ----> portrait, paysage, ...
Bonne journée.
PS: Je viens de l'acheter la semaine passée. Il est mon nouveau Bridge et remplace dans mes APN mon FZ38. J'en suis très content. Aussi performant que mes trois reflex pour bien des situations.
Je te conseille le nouveau Panasonic Lumix FZ150.
1. Excellente qualité photos.
2. Mode rafale abouti ----> photos en mouvement et sportive.
3. Zoom ----> portrait, paysage, ...
Bonne journée.
PS: Je viens de l'acheter la semaine passée. Il est mon nouveau Bridge et remplace dans mes APN mon FZ38. J'en suis très content. Aussi performant que mes trois reflex pour bien des situations.
Très juste Sirigami.
La FNAC propose des catalogues en magasin téléchargeable sur cette page :
http://www4.fnac.com/LaboFnac/essais/tousdossiers.aspx#bl=MMpho
Mais je ne suis pas très sur que cela convienne au débutant. Pour certain c'est du chinois, pour d'autre une grosse farce très subjective...
D'autre part, comme dans tous les supermarché de la technologie, certains modèles sont absents et plus grave, des marques entières pourtant dignes de figurer sur le podium de la qualité.
Le document a le mérite d'exister, à chacun d'en tirer ce qu'il peut.
Cordialement.
La FNAC propose des catalogues en magasin téléchargeable sur cette page :
http://www4.fnac.com/LaboFnac/essais/tousdossiers.aspx#bl=MMpho
Mais je ne suis pas très sur que cela convienne au débutant. Pour certain c'est du chinois, pour d'autre une grosse farce très subjective...
D'autre part, comme dans tous les supermarché de la technologie, certains modèles sont absents et plus grave, des marques entières pourtant dignes de figurer sur le podium de la qualité.
Le document a le mérite d'exister, à chacun d'en tirer ce qu'il peut.
Cordialement.
Bonjour
non cecim ce n'est pas une grosse farce.
faire une comparaison technique c'est mettre sur un même pied d'égalité les performances purement techniques des objet en concurrence,et par rapport a de critères dit de base,Sans préjugé de la qualité objective /subjective des photographies.
Il ne faut pas être dupe qu'une bonne et belle photographie peut être faite par
nimporte quel appareil photographique,mais on ne peut rien contre les avancées technologiques qui vous font croire qu'il n'y a de belles photographies,qu'avec le plus performant comme pour les logiciels ou tout le monde se rue vers les photoshop et Cie et qui n'arrête pas de poser les questions les plus basiques sur son fonctionnement.
En attendant soyons Zen et répondons aux questions les plus pertinentes s'il en est et le reste partira au rythme des nouvelles arrivées.
Bonne journée a vous .
Pouvons nous espérer voir une partie de votre production?
je vous propose un voyage en noir et blanc en toute modestie sur http://imagirisphoto.blogspot.com/
non cecim ce n'est pas une grosse farce.
faire une comparaison technique c'est mettre sur un même pied d'égalité les performances purement techniques des objet en concurrence,et par rapport a de critères dit de base,Sans préjugé de la qualité objective /subjective des photographies.
Il ne faut pas être dupe qu'une bonne et belle photographie peut être faite par
nimporte quel appareil photographique,mais on ne peut rien contre les avancées technologiques qui vous font croire qu'il n'y a de belles photographies,qu'avec le plus performant comme pour les logiciels ou tout le monde se rue vers les photoshop et Cie et qui n'arrête pas de poser les questions les plus basiques sur son fonctionnement.
En attendant soyons Zen et répondons aux questions les plus pertinentes s'il en est et le reste partira au rythme des nouvelles arrivées.
Bonne journée a vous .
Pouvons nous espérer voir une partie de votre production?
je vous propose un voyage en noir et blanc en toute modestie sur http://imagirisphoto.blogspot.com/
Bonsoir Sirigami,
je ne sais pas très bien manipuler les fonctions d'un forum, je n'ai pas l'habitude.
Je suis déjà allé sur votre blog (me permettez vous de vous tutoyer?), je ne peux apprécier à sa juste valeur votre travail, la photo sur écran est pour moi difficile à supporter pour cause d'une presbytie carabinée, je n'ai conservé qu'une vue de faucon (ou vrai peut-être) perçante mais très loin seulement, enfin on me le dit souvent.
Je ne suis pas décidé à créer un blog, peut-être un site avec quelques images de mon cru, mais je pense que vous serez déçu, si j'ai de solides connaissances scientifiques et techniques, je suis un piètre photographe. Ma fille vers 18 ans était déjà une virtuose à comparer.
J'ai eu le privilège de rencontrer un célèbre peintre hyper-réaliste qui travaille à partir de ses propres photos uniquement, après moult conversations, j'ai bien compris que j'avais peut-être du talent mais pas en ce domaine. Mes APN sont plutôt des outils de travail comparables à une calculette ou un fer à souder.
Bon w-e!
je ne sais pas très bien manipuler les fonctions d'un forum, je n'ai pas l'habitude.
Je suis déjà allé sur votre blog (me permettez vous de vous tutoyer?), je ne peux apprécier à sa juste valeur votre travail, la photo sur écran est pour moi difficile à supporter pour cause d'une presbytie carabinée, je n'ai conservé qu'une vue de faucon (ou vrai peut-être) perçante mais très loin seulement, enfin on me le dit souvent.
Je ne suis pas décidé à créer un blog, peut-être un site avec quelques images de mon cru, mais je pense que vous serez déçu, si j'ai de solides connaissances scientifiques et techniques, je suis un piètre photographe. Ma fille vers 18 ans était déjà une virtuose à comparer.
J'ai eu le privilège de rencontrer un célèbre peintre hyper-réaliste qui travaille à partir de ses propres photos uniquement, après moult conversations, j'ai bien compris que j'avais peut-être du talent mais pas en ce domaine. Mes APN sont plutôt des outils de travail comparables à une calculette ou un fer à souder.
Bon w-e!
Bonjour,
je ne connais pas les règlements en équitation : est-on toujours loin du sujet? y-a-t-il moyen de s'approcher? est-ce que ça a un intérêt???
Je suppose quand même qu'un télé puissant est indispensable. Pour cadrer très rapidement le zoom manuel est indispensable pour moi, je choisirait donc sans hésiter le Fuji HS20.
Si on est pas regardant sur le prix le Leica Vlux2, cousin du Panasonic mais plus classe. Trève de snobisme, en fait c'est un autre monde, c'est comme acheter un Mac ou un Vuitton : le SAV c'est presque un club privé. De toute façon il a un zoom électrique, pour moi c'est une hérésie, dommage...
Plus sérieusement, je suppose que le choix du bridge c'est pour l'encombrement. Dans ce cas, un hybride c'est nettement plus de possibilités pour guère plus d'encombrement. En terme de vitesse de mise au point l'EP3 Olympus est champion toute catégorie, équipé d'un zoom 100-300 de Panasonic ça doit décoiffer. Ou bien le G3 du même nom avec zoom 14-140, un peu plus lent mais vraiment mini et de grande qualité. Le viseur est intégré (pas optionel comme Olympus) et sans comparaison avec un viseur et un capteur de bridge.
je ne connais pas les règlements en équitation : est-on toujours loin du sujet? y-a-t-il moyen de s'approcher? est-ce que ça a un intérêt???
Je suppose quand même qu'un télé puissant est indispensable. Pour cadrer très rapidement le zoom manuel est indispensable pour moi, je choisirait donc sans hésiter le Fuji HS20.
Si on est pas regardant sur le prix le Leica Vlux2, cousin du Panasonic mais plus classe. Trève de snobisme, en fait c'est un autre monde, c'est comme acheter un Mac ou un Vuitton : le SAV c'est presque un club privé. De toute façon il a un zoom électrique, pour moi c'est une hérésie, dommage...
Plus sérieusement, je suppose que le choix du bridge c'est pour l'encombrement. Dans ce cas, un hybride c'est nettement plus de possibilités pour guère plus d'encombrement. En terme de vitesse de mise au point l'EP3 Olympus est champion toute catégorie, équipé d'un zoom 100-300 de Panasonic ça doit décoiffer. Ou bien le G3 du même nom avec zoom 14-140, un peu plus lent mais vraiment mini et de grande qualité. Le viseur est intégré (pas optionel comme Olympus) et sans comparaison avec un viseur et un capteur de bridge.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour
soit vous le faites aux dés, a la roulette,avec les yeux bandés.....j'oubliais la charade....
Vous avez l'avis de deux chevaliers de la photographie.(sympathiques et éclairés.). mais finalement quoi choisir....
Je n'entends que mieux ou moins bien mais c'est quoi mieux..rapidité de mise en oeuvre,légèreté des appareils ;piqué d'image ,iso sans bruits,image moins déformée,couleurs respectées,déclenchement en moins d'une demi seconde...
--respect de la vision avec le viseur....
L'appareil en cause n'est-il destiné qu'a une utilisation particulière?
Je ne fait pas de polémique mais la question du choix est tellement récurrente dans ce forum que je me demande si les conseils sont pertinent sans tableau comparatif avec photographie a l'appui permettant de comparer la qualité,le piqué,la couleur la netteté...
Bonne journée
Ne vouloir s'en tenir qu'à ce qui est faisable ,on finit par défendre ce qui se fait.
soit vous le faites aux dés, a la roulette,avec les yeux bandés.....j'oubliais la charade....
Vous avez l'avis de deux chevaliers de la photographie.(sympathiques et éclairés.). mais finalement quoi choisir....
Je n'entends que mieux ou moins bien mais c'est quoi mieux..rapidité de mise en oeuvre,légèreté des appareils ;piqué d'image ,iso sans bruits,image moins déformée,couleurs respectées,déclenchement en moins d'une demi seconde...
--respect de la vision avec le viseur....
L'appareil en cause n'est-il destiné qu'a une utilisation particulière?
Je ne fait pas de polémique mais la question du choix est tellement récurrente dans ce forum que je me demande si les conseils sont pertinent sans tableau comparatif avec photographie a l'appui permettant de comparer la qualité,le piqué,la couleur la netteté...
Bonne journée
Ne vouloir s'en tenir qu'à ce qui est faisable ,on finit par défendre ce qui se fait.