Choix Reflex
Fermé
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
-
Modifié par DJ gui le 7/10/2011 à 21:51
DJ gui Messages postés 282 Date d'inscription dimanche 27 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 8 octobre 2020 - 12 oct. 2011 à 13:36
DJ gui Messages postés 282 Date d'inscription dimanche 27 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 8 octobre 2020 - 12 oct. 2011 à 13:36
A voir également:
- Choix Reflex
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Votre envoi n'a pas pu être distribué ce jour et sera remis en livraison au plus tôt. le choix de la date de relivraison ou d'un point de retrait est possible jusqu'à minuit sur notre site internet. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Choix de musique restreint instagram - Forum Instagram
- Choix mini pc - Guide
- Excel choix multiple conditionnel - Forum Excel
16 réponses
bonjour
Les objectifs à baïonnette K, vont sur tous les APN Pentax, les réglages seront manuels, tu récupères la stabilisation et tu as le bouton vert pour les calculs de la vitesse sur le choix du diaphragme ( manuel ou auto si A).
PM le DA 55/300 de Pentax coutent env. 350,00 €
Les objectifs à baïonnette K, vont sur tous les APN Pentax, les réglages seront manuels, tu récupères la stabilisation et tu as le bouton vert pour les calculs de la vitesse sur le choix du diaphragme ( manuel ou auto si A).
PM le DA 55/300 de Pentax coutent env. 350,00 €
webpol75
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 7 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2011
43
7 oct. 2011 à 22:02
7 oct. 2011 à 22:02
Bonjour,
Le D90 a une excellente réputation. Mais il doit être un peu au-dessus question budget ?
Mon conseil est surtout de prendre un un objectif type 28-200, genre tamron, qui est à la fois petit et pratique.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041020.html
Il y a beaucoup de 70-300 à pas cher, mais ça oblige à switcher avec le 28-55 d'origine et ce n'est pas idéal
Le D90 a une excellente réputation. Mais il doit être un peu au-dessus question budget ?
Mon conseil est surtout de prendre un un objectif type 28-200, genre tamron, qui est à la fois petit et pratique.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041020.html
Il y a beaucoup de 70-300 à pas cher, mais ça oblige à switcher avec le 28-55 d'origine et ce n'est pas idéal
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
7 oct. 2011 à 22:37
7 oct. 2011 à 22:37
oui mais je peux l'avoir d'occasion s'il le faut. Le D90 est bien tu crois? Je ne sais pas trop comme je l'ai dit je débute... d'après les numériques il pourrais avoir une meilleur gestion iso non?
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
8 oct. 2011 à 23:03
8 oct. 2011 à 23:03
Bonjour,
Pour un viseur exceptionnel le Sony A55 (et les autres de la série 65,77...) est unique en son genre, c'est un viseur électronique.
Pour ceux qui font de la mise au point manuelle à tout bout de champ, certes un dépoli avec microprismes ou stigmomètre, c'est allèchant, mais combien de reflex en ont un bien adapté d'origine?
Autres inconvénients de la visée sur dépolie :
- En faible lumière , on voit rien, donc on prend la photo au juger...
- Le miroir est presque systématiquement sous dimensionné et la visée n'est donc jamais à 100% (sauf qqs rares 24x36 haut de gamme).
Par ailleurs, je déconseille fortement les objectifs autres que ceux des marques qui ne font d'ailleurs pas forcément que du bon non plus. L'objectif, est plus important que le boitier et sont prix aussi hélas... Donc pour Sony , il y a Zeiss et Sony point, sinon c'est comme écouter de la HIFI sur un téléphone du siècle dernier.
Pour un viseur exceptionnel le Sony A55 (et les autres de la série 65,77...) est unique en son genre, c'est un viseur électronique.
Pour ceux qui font de la mise au point manuelle à tout bout de champ, certes un dépoli avec microprismes ou stigmomètre, c'est allèchant, mais combien de reflex en ont un bien adapté d'origine?
Autres inconvénients de la visée sur dépolie :
- En faible lumière , on voit rien, donc on prend la photo au juger...
- Le miroir est presque systématiquement sous dimensionné et la visée n'est donc jamais à 100% (sauf qqs rares 24x36 haut de gamme).
Par ailleurs, je déconseille fortement les objectifs autres que ceux des marques qui ne font d'ailleurs pas forcément que du bon non plus. L'objectif, est plus important que le boitier et sont prix aussi hélas... Donc pour Sony , il y a Zeiss et Sony point, sinon c'est comme écouter de la HIFI sur un téléphone du siècle dernier.
Depuis presque la niut des temps, au moins depuis environ 1835, on fait des photos avec un appareil sur lequel la mise au point se fait sur dépoli.
Et je trouve que sur un appareil, c'est bien plus facile et précis à utiliser que les écrans électroniques qui recoivent toujours plus de lumière qu'il n'en faut pour constater le cadrage de l'image. Les photos à bout de bras, j'ai toujours envie de dire que les plaisenteries, cela suffit.
Pour ce qui est du cadrage de viseur qui n'est pas à 100%, c'est un leurre total ! Combien de photos sont tirées exactement au format de l'appareil ? Si vous en trouvez au moins une, merci de me le signaler. Car, chacun sait qu'entre les formats de restitution des images et le format des appareils qui les prennent, il n'y a jamais correspondance. Et dire qu'un cadrage à 98% c'est pas assez, dites moi combien de photographes sont capables de dire qu'il manque un bout de la photo quant ils la tire ? Même heureusement que la visée est rétrécie pour éviter les zones coupées.
Ce problème n'est qu'un argument commercial complètement inutile à ceux qui savent se servir d'un appareil.
Et je trouve que sur un appareil, c'est bien plus facile et précis à utiliser que les écrans électroniques qui recoivent toujours plus de lumière qu'il n'en faut pour constater le cadrage de l'image. Les photos à bout de bras, j'ai toujours envie de dire que les plaisenteries, cela suffit.
Pour ce qui est du cadrage de viseur qui n'est pas à 100%, c'est un leurre total ! Combien de photos sont tirées exactement au format de l'appareil ? Si vous en trouvez au moins une, merci de me le signaler. Car, chacun sait qu'entre les formats de restitution des images et le format des appareils qui les prennent, il n'y a jamais correspondance. Et dire qu'un cadrage à 98% c'est pas assez, dites moi combien de photographes sont capables de dire qu'il manque un bout de la photo quant ils la tire ? Même heureusement que la visée est rétrécie pour éviter les zones coupées.
Ce problème n'est qu'un argument commercial complètement inutile à ceux qui savent se servir d'un appareil.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
10 oct. 2011 à 03:07
10 oct. 2011 à 03:07
J'ai utilisé pendant + de 30 ans un reflex argentique avec dépoli, et je reconnais que ce fut avec beaucoup de satisfaction. Dans mon métier, j'ai eu l'oeil rivé des milliers d'heures sur des systèmes de visée optique, mais à l'ère du numérique, est apparu un certain nombre d'appareils scientifiques équipé d'écrans ou de viseurs électroniques. Leurs possibilités de réglages ont toujours permis une bien plus grande aisance pour l'observation de n'importe quelle image.
Aussi, je rêvais depuis déjà 6 ou 7 ans de changer mon vieux dépoli contre un viseur électronique (surtout pas un écran, je n'ai jamais été capable de m'en servir) sur un APN.
Très peu de fabricants se sont intéressé à ce problème, et je ne pense pas que ce soit par hasard qu'un des pionnier soit Olympus spécialiste en imagerie médicale.
Je conçois parfaitement qu'on ne puisse changer facilement une vielle habitude, moi même je l'ai dit, je suis incapable de photographier à bout de bras, mais les petits nouveaux qui n'ont utilisé que ça en raffolent et même soutiennent qu'il se sentent plus en communion avec leur environnement puisqu'ils peuvent l'embrasser du regard en même temps que le cadre.
Je ne force aucun vieux pratiquant du reflex, à faire un quelconque effort pour changer ses habitudes, mais je pense qu'il serait dommage pour un nouveau de ne pas profiter tout de suite des avantages du viseur numérique qui n'est pas utilisé uniquement en photographie, mais aussi par des professionnels très sensibles à l'observation fine.
Aussi, je rêvais depuis déjà 6 ou 7 ans de changer mon vieux dépoli contre un viseur électronique (surtout pas un écran, je n'ai jamais été capable de m'en servir) sur un APN.
Très peu de fabricants se sont intéressé à ce problème, et je ne pense pas que ce soit par hasard qu'un des pionnier soit Olympus spécialiste en imagerie médicale.
Je conçois parfaitement qu'on ne puisse changer facilement une vielle habitude, moi même je l'ai dit, je suis incapable de photographier à bout de bras, mais les petits nouveaux qui n'ont utilisé que ça en raffolent et même soutiennent qu'il se sentent plus en communion avec leur environnement puisqu'ils peuvent l'embrasser du regard en même temps que le cadre.
Je ne force aucun vieux pratiquant du reflex, à faire un quelconque effort pour changer ses habitudes, mais je pense qu'il serait dommage pour un nouveau de ne pas profiter tout de suite des avantages du viseur numérique qui n'est pas utilisé uniquement en photographie, mais aussi par des professionnels très sensibles à l'observation fine.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
9 oct. 2011 à 00:01
9 oct. 2011 à 00:01
Oups!
J'ai oublié un détail : "la gestion des ISO"
Si c'est pour faire du Jpeg et en plus espérer une bonne assistance de la gestion des ISO, il faut se pencher sur un autre produit, compact ou bridge, d'ailleurs à ce prix là, on est pas loin de la Rolls de la photo, le Leica Vlux2 ou Dlux5.
Sinon la meilleurs "gestion des ISO", elle est manuelle : enregistrement RAW et exposition à droite.
J'ai oublié un détail : "la gestion des ISO"
Si c'est pour faire du Jpeg et en plus espérer une bonne assistance de la gestion des ISO, il faut se pencher sur un autre produit, compact ou bridge, d'ailleurs à ce prix là, on est pas loin de la Rolls de la photo, le Leica Vlux2 ou Dlux5.
Sinon la meilleurs "gestion des ISO", elle est manuelle : enregistrement RAW et exposition à droite.
Utilisateur anonyme
Modifié par jcs01 le 9/10/2011 à 09:31
Modifié par jcs01 le 9/10/2011 à 09:31
Bonjour
Le Sony A65 vient de sortir.
Il a recu de nombreux compliments de la presse
Le Sony A65 vient de sortir.
Il a recu de nombreux compliments de la presse
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 10:31
9 oct. 2011 à 10:31
Le sony a l'air bien mais il est malheuresement trop cher pour moi...
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 10:47
9 oct. 2011 à 10:47
Le sony nex 7 a l'air bien mais il est encore plus cher^^
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 10:26
9 oct. 2011 à 10:26
merci pour toutes vos réponses...
Que pensez vous du pentax k-r? on en dit du bien... et le viseur est-il bien sur le pentax k-r?
Que pensez vous du pentax k-r? on en dit du bien... et le viseur est-il bien sur le pentax k-r?
Pour le même prix, il est plus volumineux et lourd que le sony nex 5 mais il est reflex évidemment.
Sinon, même performance
pentax nex5
Sinon, même performance
pentax nex5
Stuart75016
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 4 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2011
13
Modifié par Stuart75016 le 9/10/2011 à 11:35
Modifié par Stuart75016 le 9/10/2011 à 11:35
Bonjour,
Le Nikon D7000 (suivi de près par le D5100) est très certainement le meilleur boitier reflex amateur du moment. Il est vrai qu'il n'est pas dans votre gamme de prix, mais si vous le trouvez d'occasion, n'hésitez pas d'autant qu'il est très récent et que vous aurez un boitier qui aura peu servi.
;-)
Le Nikon D7000 (suivi de près par le D5100) est très certainement le meilleur boitier reflex amateur du moment. Il est vrai qu'il n'est pas dans votre gamme de prix, mais si vous le trouvez d'occasion, n'hésitez pas d'autant qu'il est très récent et que vous aurez un boitier qui aura peu servi.
;-)
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 11:35
9 oct. 2011 à 11:35
je vous remercie du conseil. Connaissez vous des sites vendant des reflex occasion?
Stuart75016
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 4 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2011
13
9 oct. 2011 à 11:44
9 oct. 2011 à 11:44
Le modèle étant très récent, c'est difficile de le trouver d'occasion. Autrement vous pouvez l'avoir à un tarif intéressant chez http://www.bk-shop.com/ (boutique à Paris).
Le D5100 est très bien aussi, pour la sensibilité et la dynamique, mais moins performant pour la vitesse maximum et la vitesse en rafale.
Le D5100 est très bien aussi, pour la sensibilité et la dynamique, mais moins performant pour la vitesse maximum et la vitesse en rafale.
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 11:47
9 oct. 2011 à 11:47
OK merci beaucoup je vais me renseigner
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 12:07
9 oct. 2011 à 12:07
Une dernière question :
Les boitiers Nikon ne sont pas stabilisés contrairement à Sony ou Pentax : est-ce que les objectifs stabilisés pour Nikon coûtent cher??
Merci pour tous
Les boitiers Nikon ne sont pas stabilisés contrairement à Sony ou Pentax : est-ce que les objectifs stabilisés pour Nikon coûtent cher??
Merci pour tous
salut
les objectifs stabilisés sont toujours beaucoup plus chers que les non stabilisés ( à qualité optique équivalente ) .
tu ne pourras jamais faire les mêmes photos avec ou sans stab., surtout en faible lumière ( principalement en intérieure ).
tu feras d'aussi belles photos ( enfin, cela dépend surtout du photographe ) avec le Pentax KR, qu'avec un canon/nikon et un obj. stabilisé, cela te coutera beaucoup moins cher avec le Pentax.
les objectifs stabilisés sont toujours beaucoup plus chers que les non stabilisés ( à qualité optique équivalente ) .
tu ne pourras jamais faire les mêmes photos avec ou sans stab., surtout en faible lumière ( principalement en intérieure ).
tu feras d'aussi belles photos ( enfin, cela dépend surtout du photographe ) avec le Pentax KR, qu'avec un canon/nikon et un obj. stabilisé, cela te coutera beaucoup moins cher avec le Pentax.
Stuart75016
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 4 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2011
13
9 oct. 2011 à 13:32
9 oct. 2011 à 13:32
Je suis photographe et je considère que en dessous de 100mm, ça ne sert pratiquement à rien. Le flash est là pour ça.
Il faut également savoir dans quel contexte la stabilisation sera utilisée: photos de sport, photos à bord d'engins en déplacement, gros zoom à main levée, etc...
;-)
Il faut également savoir dans quel contexte la stabilisation sera utilisée: photos de sport, photos à bord d'engins en déplacement, gros zoom à main levée, etc...
;-)
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
9 oct. 2011 à 14:05
9 oct. 2011 à 14:05
je compte acheter un objectif 70-300mm en plus (à main levée) . Etant donné mon budget, il serait plus raisonnable de me diriger vers le Pentax.. Qu'en pensez-vous?
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
9 oct. 2011 à 14:22
9 oct. 2011 à 14:22
Bonjour
j'aime bien le "beaucoup plus cher" qui ne veut strictement rien dire.
Une comparaison peut-être ?
En Canon tu as, par exemple, le 70-200 avec ou sans stabilisateur
http://www.fnac.com/PAR-MARQUE/Objectifs-pour-Canon/sh248892/w-4
sans IS = 690€
avec IS = 980€
Cordialement
j'aime bien le "beaucoup plus cher" qui ne veut strictement rien dire.
Une comparaison peut-être ?
En Canon tu as, par exemple, le 70-200 avec ou sans stabilisateur
http://www.fnac.com/PAR-MARQUE/Objectifs-pour-Canon/sh248892/w-4
sans IS = 690€
avec IS = 980€
Cordialement
Stuart75016
Messages postés
40
Date d'inscription
mardi 4 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2011
13
9 oct. 2011 à 14:23
9 oct. 2011 à 14:23
Si vous débutez en photo, déplacez-vous pour obtenir le cadrage désiré. Un 70-300mm me parait totalement superflu.
200mm = 300mm en numérique et c'est plus que suffisant!
Apprenez d'abord la photo pour savoir ce qui vous correspond le mieux par rapport à vos domaines privilégiés.
Maintenant, il ne s'agit pas de moi!
;-)
200mm = 300mm en numérique et c'est plus que suffisant!
Apprenez d'abord la photo pour savoir ce qui vous correspond le mieux par rapport à vos domaines privilégiés.
Maintenant, il ne s'agit pas de moi!
;-)
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
Modifié par DJ gui le 9/10/2011 à 16:30
Modifié par DJ gui le 9/10/2011 à 16:30
200mm suffisent? Alors l'objectif tamron 18-200mm devrait convenir non?
J'aime bien zoomer a fond sur les APN, êtes vous sûr que c'est suffisant?
J'aime bien zoomer a fond sur les APN, êtes vous sûr que c'est suffisant?
Utilisateur anonyme
10 oct. 2011 à 11:48
10 oct. 2011 à 11:48
Bonjour
après lecture de tous ces posts je serai bien incapable de faire un choix correspondant a mes besoins (les besoins ou critères sont tellement flou au départ)
1- critère destructif (le prix ,pas plus de 500€)
2- critère sélectif (viseur,objectifs,écran......)
Il vous reste un certain travail de mise en perspective et après le quel choisir???
la réputation,le fun,le bel objet.....
après lecture de tous ces posts je serai bien incapable de faire un choix correspondant a mes besoins (les besoins ou critères sont tellement flou au départ)
1- critère destructif (le prix ,pas plus de 500€)
2- critère sélectif (viseur,objectifs,écran......)
Il vous reste un certain travail de mise en perspective et après le quel choisir???
la réputation,le fun,le bel objet.....
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
10 oct. 2011 à 19:41
10 oct. 2011 à 19:41
Je dois mettre tous mes critères? Bon, alors :
1. Prix : 650-700 euros max neuf (pour le trouver d'occas après)
2. Pratiques photographiques : paysage, macro, animalier... surtout des photos exterieurs.
3. Matériel déjà possédé : objectif Pentax 50mm f/1.8 qui date de 30 ans environ (ce n'est pas gênant si je dois changer de marque)
4. Marque préférée : Nikon, Canon, Sony, Pentax
Voilà je demande à l'aide aux experts pour m'aider à choisir mon reflex numérique.
S'il manque des infos dites le moi
Merci
1. Prix : 650-700 euros max neuf (pour le trouver d'occas après)
2. Pratiques photographiques : paysage, macro, animalier... surtout des photos exterieurs.
3. Matériel déjà possédé : objectif Pentax 50mm f/1.8 qui date de 30 ans environ (ce n'est pas gênant si je dois changer de marque)
4. Marque préférée : Nikon, Canon, Sony, Pentax
Voilà je demande à l'aide aux experts pour m'aider à choisir mon reflex numérique.
S'il manque des infos dites le moi
Merci
Bonjour
émettre des critères sélectifs ce n'est pas faire un catalogue de ce que l'on veut faire mais de ce que l'on veut définir comme espace technologique.
Un appareil photographique ,quel qu'il soit sauf erreur de ma part sera compatible paysage,macro,animalier extérieurs portraits......
La vrai définition des critères comme dans votre cas avec un budget relativement serré (critère destructif- de 700€) pose la question de la gamme permettant de couvrir vos objectifs.
1- poids de l'ensemble appareil photo.
2-converture réglage sensibilité (avec réduction du bruit)
3-accessibilité des réglages de base (correction exposition) molette ou dans le menu
4-Luminosité des objectifs (ouverture mini-ouverture maxi)
5-Vignettage déformation en barillet.....
6-correction du bougé (boitier ou objectif)
7-........
Mes choix compact compact
voir résultats si vous le voulez sur http//.imagirisphoto.blogspot.com/
A plus
émettre des critères sélectifs ce n'est pas faire un catalogue de ce que l'on veut faire mais de ce que l'on veut définir comme espace technologique.
Un appareil photographique ,quel qu'il soit sauf erreur de ma part sera compatible paysage,macro,animalier extérieurs portraits......
La vrai définition des critères comme dans votre cas avec un budget relativement serré (critère destructif- de 700€) pose la question de la gamme permettant de couvrir vos objectifs.
1- poids de l'ensemble appareil photo.
2-converture réglage sensibilité (avec réduction du bruit)
3-accessibilité des réglages de base (correction exposition) molette ou dans le menu
4-Luminosité des objectifs (ouverture mini-ouverture maxi)
5-Vignettage déformation en barillet.....
6-correction du bougé (boitier ou objectif)
7-........
Mes choix compact compact
voir résultats si vous le voulez sur http//.imagirisphoto.blogspot.com/
A plus
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
10 oct. 2011 à 23:37
10 oct. 2011 à 23:37
Bonjour,
il serait peut être dommage de ne pas garder ce vieux 50mm pour débuter (le manuel c'est très formateur). Mais ça restreint beaucoup le choix : boîtier Pentax ou un micro4/3 qui s'adapte à tout via une bague, le Pana G3 a ma préférence.
Certes, il ne s'agit pas d'un réflex mais d'un hybride. Ce choix peu surprendre, cependant, en matière de technologie (quel qu'en soit le domaine) il est toujours préférable de taper dans le haut de gamme. Par exemple, je ne mettrai pas moins de 1500€ dans un boîtier réflex.
Je préfère et de loin un compact Leica à 700€, à un réflex au même prix. Pour une raison simple, il est impossible de faire entrer une technologie aussi lourde et sophistiquée dans un prix aussi réduit. Voir à ce sujet le lien suivant :
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-hautdegamme.htm
Une grande partie des débutants (enfin ceux qui ont peu de moyen) fond l'amère expérience (j'ai été du lot) de perdre une grosse partie de leur 1er investissement, parfois bien heureux de le refourgué au 1/4 de son prix dans l'année qui suit. Mon deuxième boîtier, je l'ai gardé 30 ans, sans qu'il devienne obsolète pour autant, mais je l'ai payé 3 ou 4 fois plus cher. Je ne crois pas y avoir perdu : il a terminé sa vie entre les mains de ma fille, pour quelle s'initie... Et les objectifs sont en parfait état!
Aujourd'hui, l'électronique permet de diminuer considérablement le poids et le coût d'un APN. Pour vouloir conserver à tout prix des pièces mobiles d'une grande précision (le miroir et ses amortisseurs), il faut y mettre le prix.
il serait peut être dommage de ne pas garder ce vieux 50mm pour débuter (le manuel c'est très formateur). Mais ça restreint beaucoup le choix : boîtier Pentax ou un micro4/3 qui s'adapte à tout via une bague, le Pana G3 a ma préférence.
Certes, il ne s'agit pas d'un réflex mais d'un hybride. Ce choix peu surprendre, cependant, en matière de technologie (quel qu'en soit le domaine) il est toujours préférable de taper dans le haut de gamme. Par exemple, je ne mettrai pas moins de 1500€ dans un boîtier réflex.
Je préfère et de loin un compact Leica à 700€, à un réflex au même prix. Pour une raison simple, il est impossible de faire entrer une technologie aussi lourde et sophistiquée dans un prix aussi réduit. Voir à ce sujet le lien suivant :
http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-hautdegamme.htm
Une grande partie des débutants (enfin ceux qui ont peu de moyen) fond l'amère expérience (j'ai été du lot) de perdre une grosse partie de leur 1er investissement, parfois bien heureux de le refourgué au 1/4 de son prix dans l'année qui suit. Mon deuxième boîtier, je l'ai gardé 30 ans, sans qu'il devienne obsolète pour autant, mais je l'ai payé 3 ou 4 fois plus cher. Je ne crois pas y avoir perdu : il a terminé sa vie entre les mains de ma fille, pour quelle s'initie... Et les objectifs sont en parfait état!
Aujourd'hui, l'électronique permet de diminuer considérablement le poids et le coût d'un APN. Pour vouloir conserver à tout prix des pièces mobiles d'une grande précision (le miroir et ses amortisseurs), il faut y mettre le prix.
DJ gui
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 27 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 octobre 2020
12
12 oct. 2011 à 13:36
12 oct. 2011 à 13:36
ok je vais y réfléchir...
J'ai regardé : l'objectif est a baionette M, donc incompatible avec le Pentax K-R.
Peut-être qu'il faut mettre le prix pour avoir un reflex de qualité, dans ce cas je peux me tourner vers le D90. Les tests sont plutôt bons : (lesnumériques.com)
"La prise en mains est, sans surprise, d'un très haut niveau : le boîtier respire la solidité, la préhension est irréprochable..."
En ce qui concerne les objectifs, je les acquérirais au fur et à mesure. Avec une sacoche je pourrais en transporter quelques uns, le poids n'est pas très important pour moi, pas un critère décisif.
Je vais me tourner du coté des compacts, et voir si le reflex est un choix vraiment raisonable, même si j'en rêve depuis des années.
Merci pour vos réponses, merci pour vos aides qui mes sont vraiment utiles.
J'ai regardé : l'objectif est a baionette M, donc incompatible avec le Pentax K-R.
Peut-être qu'il faut mettre le prix pour avoir un reflex de qualité, dans ce cas je peux me tourner vers le D90. Les tests sont plutôt bons : (lesnumériques.com)
"La prise en mains est, sans surprise, d'un très haut niveau : le boîtier respire la solidité, la préhension est irréprochable..."
En ce qui concerne les objectifs, je les acquérirais au fur et à mesure. Avec une sacoche je pourrais en transporter quelques uns, le poids n'est pas très important pour moi, pas un critère décisif.
Je vais me tourner du coté des compacts, et voir si le reflex est un choix vraiment raisonable, même si j'en rêve depuis des années.
Merci pour vos réponses, merci pour vos aides qui mes sont vraiment utiles.
9 oct. 2011 à 18:32
10 oct. 2011 à 13:09
voilà un lien sur les objectifs Pentax
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-pentax-sujet_12463_1.htm
tu y trouveras ton objectif - généralement: SMC "-K ou M ou (mieux) A".
probablement le SMC - K 1.8/55