Quel appareil photo me conseillez-vous parmi ceux du marché?Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
Quel appareil choisir etre un reflex ou un bridge qui ai un stabilisateur pour le flou, qui ne fasse pas trop de bruit au déclencjement, pas trop de réglages. Ceci pour faire des photos d'insectes, de fleurs, d'animaux et de paysages. Avez vous un appareil àme recommander? merci

anonyme · Accepted Answer

bonjour Geraldine
vous avez deja une idée précise des clichés que vous voulez faire,c'est tres bien. Pour pouvoir prendre des clichés aussi different que des paysages et des insectes(macro) ,je pense que vous pourriez vous tourner vers le CANON EOS 1000D c'est un reflex numerique dont le prix et tout a fait correct,moins de 500€ mais qui offre la possibilité de pouvoir changer d'objectifs et que vous pouvez donc faire évoluer au fur et meusure des vos progrés. Pour ce qui est des réglages il possède une fonction automatique(pour vos débuts) ,mais aussi des fonctions manuelles qui vous seront tres utiles quand vous le maitriserez un peu mieux. Il possède en outre un stabilisateur d'images et un flash intégré .vous pouvez aller sur le net ,vous EOS 1000D caracteristiques techniques, vous aurez ainsi données pour prendre votre décision,j'espere avoir repondu a votre questionn'hésitez pas a redemander des conseils c'est avec plaisir que j'y repondrai bon achat et bonnes photos

anonyme · Answer

Bonjour Géraldine,

En effet le Canon EOS 1000D est un excellent appareil pour débuter. Seul l'objectif 
est stabilisé, pas l'appareil, autrement dit, si vous tenez à la stabilisation, il vous 
faudra chaque fois acheter l'objectif en conséquence, donc plus cher. Bien vérifier 
que la mention IS (image stabilisée) soit sur l'objectif, sinon, l'objectif de base est
d'une qualité discutable.
La simplicité des réglages...tous les appareils de ce type, ont à quelques 
différences près les mêmes options. Les réglages deviennent simples à l'usage...
Si vous voulez faire de belles choses, un peu de technique est indispensable, 
sinon il faut prendre un appareil jetable. Avec internet et "Cop'av", vous avez une 
chance inouïe...vous aurez toujours un copains pour vous aider, chose que nous 
n'avions pas, il n'y a pas si longtemps encore !
A votre disposition... avec aussi d'autres copains, qui souvent sont plus 
compétents que moi.
Cordialement est à bientôt.
Daniel

anonyme · Answer

Sans citer de marque:
Un site indépendatn qui donne des bons conseils et permet de comparer tous les appareils (avec banc d'essai, tests et photo s à l'appui)

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique-1.html

Ensuite, tout est une question de budget... mais il est certain qu'un reflex permet plus facilement d'évoluer par l'adjonction d'objectifs complémentaires, de flash externe, etc...
Canon et Nikon ont d'excellents produits (même en entrée de gamme)
Méfiez vous en tout cas des objectifs trop polyvalents qui sont moyens à toutes les focales (distorsion, vignettage, aberrations chromatiques) ... mieux vaut un 18-85 plus un 70-200 qu'un 18-200... et ceci quelle que soit la marque...

anonyme · Answer

Pour ajouter à toutes ces bonnes réponses je diraii qu'il vaut mieux étudier avant d'acheter car il faudra le faire tôt ou tard pour l'employer.

De cette façon vous choisirez exactement ce dont vous avez besoin pour votre projet.

Dix megapixels un minimum car la photographie numérique ne s'approche pas de la photo analogue en qualité si vous voulez la voir sur un grand écran..
Voilà votre première priorité.
Ensuite le reflex pour changer d'objectif.
Le choix de l'objectif est encore une autre histoire.

On paie quelque fois pour un tas de superflu qui ne sera jamais employé, comme les filtres numériques sépia ou bleu. Il vaut mieux investir dans ce qui compte le plus.

Bonne journée !

anonyme · Answer

Petite précision sur les pixels....

Si c'est juste pour voir une image sur un grand écran, les meilleurs écrans actuels (HD 1080p) ont une résolution de 1900x1080 pixels soit 2 Mégapixels...
Nul besoin d'en avoir davantage si c'est sa fonction...

Par contre si c'est pour un tirage papier, il faut compter au minimum 100 pixels par centimètre.... (les spécialistes traduiront par 250 ppi)
1,5 Mégapixels suffisent donc pour faire un tirage 10x15cm (1500x1000 px.)
Pour faire du A4 (environ 30cmX21cm) il faut 3000x2100 pixels soit 6,3 Mégapixels (disons 8 mégapixels si on veut pouvoir recadrer un peu et avoir une petite marge de sécurité
Et pour du A3 (environ 30x42cm) il faut 3000x4200 pixels soit 12,6 mégapixels (disons 14 pour les mêmes raisons...)

Choisissez donc aussi votre appareil en fonction de votre utilisation...

anonyme · Answer

Si vous choisissez le reflex (c'est en tous cas ce que je recommanderais aussi, plus évolutif et une bien meilleure qualité optique), il ne faut pas choisir la marque seulement en fonction des performances du boitier ! Car lorsqu'on choisit une marque, on investi dans un système boitier + objectifs.

Comme il a été dit plus haut, Nikon et Canon sont d'excellents fabricants très réputés, mais leur renommée éclipse les "petits" concurrents que sont Pentax, Sony et Olympus et qui proposent eux aussi du très bon matériel.

Personnellement je commence à bien connaitre Pentax, et cette marque n'a pas à rougir de la concurrence pour un public amateur/expert ! Tous les boitiers sont stabilisés (donc pas besoin d'investir dans des objectifs stabilisés très onéreux), et le choix d'optiques, bien que plus restreint que Canon et Nikon, est conséquent et d'excellente qualité. De plus, Pentax a un rapport qualité/prix excellent, aussi bien sur les boitiers que sur beaucoup de ses objectifs. Et pour finir, c'est la seule marque à avoir une compatibilité totale avec tous ses objectifs produits depuis près de 40 ans (seul Nikon peut aussi le faire, mais avec certaines restrictions).

Pour débuter, le Pentax Kx est un excellent boitier, un peu moins cher que son remplaçant le Kr. Tous deux sont stabilisés, possèdent un mode auto et des "modes scènes" ainsi que tous les réglages manuels pour qui veut progresser. Le déclencheur est un peu bruyant mais seuls les boitiers haut de gamme (plus de 1000€) font mieux...

Et comme objectif, l'optique de kit 18-55 est très bien pour débuter en paysage et portraits, on peut y ajouter le Tamron 70-300 macro pour débuter en photos de faune, flore et insectes.

Bon, je sais que je viens de faire de la grosse propagande, mais je ne veux pas laisser ma marque préférée dans l'oubli ! ;p

anonyme · Answer

Pour reprendre ce qui a été dit avant, si vous voulez un reflex, et absolument un reflex....oui, le 1000 d est un bon appareil - c'est le Reflex que j'ai - mais il faut savoir que les compact actuels qui ne demandent pas de réglages aussi pointus et qui n'ont pas les problèmes de stabilisationsont TRES bons. 
Nikon coolpix, par exemple est une gamme de compact à la qualité aussi bonne que certains Reflex.( très bon pour les approches de près par ex - le mien est pourtant un modèle ancien...)
Nikon en Reflex est difficile en réglages. (et les prix sont un peu + élevés que chez Canon , Pentax et cie). 
Oui, pourquoi pas Pentax? 
Pour en dire + sur le 1000 d, il a des limites - et à la longue, il faut savoir s'en servir - simple, c'est sûr mais comme il est léger, attention à la stabilité....Je crois que Canon a sorti un remplaçant (je n'ai pas la référence en tête) car le 1000 fatigue un peu (ceci dit, quand on le connaît, pas de soucis !!!). 

Bonnes photos!!!

anonyme · Answer

Le Lumix de Panasonic en version grand-angle.
Il est très facile d'emploi et très performant.
Faites comme moi: faites-vous -le offrir pour Noël!
Bonnes fêtes de fin d'année et bonnes photos...

anonyme · Answer

A mon sens le meilleur rapport qualité/prix/compacité est le Samsung WB560 que je viens d'acheter à 149€ (seulement)
Bons clichés!

anonyme · Answer

EOS 1000 D C'EST UN EXCELLENT APPAREIL

anonyme · Answer

en compact, Olympus mju 700. personnellement je l'adore !

anonyme · Answer

Personnellement, j'utilise un Lumix DMC-TZ3 que je trouve pratique, pas trop encombrant, assez facile à utiliser, avec un champ de vision assez grand et pas mal d'options sympas. Comme on me l'a offert, je n'en connais pas le prix, mais mon frère m'avait dit qu'il était d'un bon rapport qualité/prix. Je vous conseille d'avoir 2 batteries pour ne pas utiliser toujours la même et en avoir une de rechange.

anonyme · Answer

un bridge ( mieux qu'un compact , plus simple qu'un réflex) je possède un Nikon p100 : PARFAIT , je n'en désire rien d'autre !

anonyme · Answer

j'utilise moi aussi un LUMIX TZ5 mais les nouveaux sont tres bien .a des prix tres corrects et avec objectifsLEICA (un MUST de l'optique allemande.AVantages sur le RELEX.:le prix plus doux-tres leger et beaucoup moins encombrant-pour d'excellentes photos et Zoom 12X pour 12Mgp Tout dans le meme objectif et des programes intelligents.Mais pas de possibilitee de changer d'objectifs.et un flasch un peu juste pour ne pas dire nul. Pour la MACRO ca craint .A vous de voir.Je possede toujours un bon vieux reflex OLYMPUS-OM4 Ti motorise et tous les obectifs Adocs dont je ne me separerais pour rien au monde.CA c'est du matos pour les fondus un rien MASOS car bonjours le poids .Les possesseurs de CANON ou NIKON en savent quelque chose.MAIS on arrete pas le progret.!!!

anonyme · Answer

Bonjour
clairement, il y a le budget a prendre en compte et la connaissance photo ou le temps a allouer pour la photo pour s'améliorer.
un compact comme le panasonic TZ7 est très bien, peu de réglage un mode macro pas mauvais, un grand angle et 10 ou 12 millions de pixel je ne sais plus.
la mollette est un peu sensible et mal positionnée, et l'écran est pénible en plein soleil, mais ça reste un très bon produit, pas besoin des TZ plus récents qui n'apportent pas grand chose en dehors de la géolocalisation ( de mémoire.)
après il existe des compacts avec objectifs mais je ne sais pas quoi en penser.
après entre un bridge et un reflex, si faire de la photo est une passion, le bridge clairement sera limitatif à un certain moment.

au niveau reflex, il y a le pentax K x effectivement en entrée de gamme qui est pas mal du tout.
moi je suis allergique à Sony que je boycott (volonté d'imposer des formats "Sony" hors de prix, et un SAV de mauvaise qualité (impossible d'obtenir le SAV pour un vidéo projecteur et appel surtaxé etc ) donc pas de Sony de mon coté a conseiller.
après Canon et Nikon de très bon appareils, je suis plutôt Canon par habitude donc le 1000 ou le 550 c'est tout bon..et Nikon je ne saurais pas trop dire
pour ma part je suis sur le 7D sans regret chez Canon,
Avoir un super appareil avec des objectifs moyens, vaut mieux pas y penser, donc acheter un reflex c'est aussi de l'anticipation sur les compléments.

par contre un petit compact bien pensé, ça laisse pas mal de possibilités, dont la digiscopie pour la photo animalière 

un lien que je consulte de temps en temps.
http://www.tipa.com/french/XX_tipa_awards_2010.php

mais rien ne vaut mieux pour se faire une idée que le lien de Michel Maillard
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique-1.html

après il y a des forums plus technique, pour les compléments d'informations, mais faut avoir une bonne base en photo pour y être accueilli sans mépris.

Bonnes photos

anonyme · Answer

Je viens de faire l'acquisition du PANASONIC TZ8.
Ce qui à guidé mon choix : l'objectif 25-300 mm, et le prix : 222 € avec une carte de 4 Go.
Pour l'utilisation : mode AI (intelligent), je cadre, et je tire.
Et je le remets dans la poche.
C'est bon, je garde. Sinon je jette.
Fini le bon gros reflex et ces objectifs interchangeables plus une valise pour balader de tout.
Échantillon : couleurs d'automne, tout en auto (mode AI)

anonyme · Answer

Bonsoir,
Moi aussi j'en avais marre de porter des tonnes d'objectifs avec mon ancien Canon aussi lorsque j'ai décidé de changer, j'ai choisi un bridge. Après un Nikon Coolpix 8800, je viens de passer au Lumix FZ100. Et je ne le regrette pas. Les photos sont excellentes. Il reprend la possibilité d'orienter en tous sens l'écran ACL, ce qui n'est plus le cas chez Nikon avec le P100. L'avantage d'un bridge, outre le poids et la quantité d'objectifs, c'est qu'il n'y pas pas de risques de poussières, chutes et autres incidents lors du changement d'objectif . A moins d'être super expert avec tout un tas d'appareils de mesure, c'est le côté "artistique" de la photo, le cadrage qui feront qu'on trouvera vos photos intéressantes. Les plus grands photographes ont aussi fait de merveilleuses photos avec de tous petits boîtiers. Une fois votre choix fait, faites tout un tas d'essais. Pour ma part, le choix du tout automatique n'est pas forcément le meilleur, surtout en intérieur. A vous de jouer.

anonyme · Answer

Bonjour,

Je vous conseille d'aller à la FNAC et de prendre leur journal sur les essais en laboratoire, ils sont de très bons conseils.
C'est comme cela que j'ai chosi mon appareil, c'est un bridge de marque Lumix de chez Panasonic. L'avantage de cet appareil, c'est son puissant zoom intégré.
Si vous voulez vous faire plaisir, optez pour un réflex canon, cela reste la marque et la qualité incontournable.
Bonne réalisation.
Jérome

anonyme · Answer

canon pc 1176

anonyme · Answer

Géraldine, bonsoir, il est très difficile de conseiller quelqu'un sur le choix d'unn appareil photo, cela depends de ce que l'on veut en faire, et de ce que l'on voudrait en tirer. Je m'explique: un compct est trés pratique, l'on peut le mettre dans la poche sans problème, le bridge, déja un peu plus perfectionné est lui aussi un appareil trés complet, puis il y a le reflex plus côuteux a l'achat, mais avec lequel tu peux faire ce que tu veux. Maintenant tout dépend de ton budget, mais c'est à voir, et là tu est la seule à décider. Amicalement Guy Montpellier. Je reste à ta disposition pour d'autres renseignements complémentaires.

anonyme · Answer

Une marque n'a pas été nommée,il n'y a pas que C....,N.... et P.....sur le marché des reflex.Olympus possède aussi des boitiers fiables,petits,stabilisés,qui acceptent (avec bague d'adaptation) tous les cailloux du système OM(argentique) lesquels sont donc aussi stabilisés!
Les objectifs Zuiko sont de très bonne qualité même en version standard et d'excellente qualité en version pro.
Pour débuter un kit E620 avec 2 zooms couvrant de 14(28 en argentique) à 150mm avoisine les 700euros.
A noter:2 cartes mémoire (Xd et CF) et une batterie qui tient le choc.
Après,il reste à savoir quel type de photo tu fais...pour tata Ginette,pas besoin de ce matos,quoiqu'un beau portrait...
Et l'essentiel est l'oeil du photographe,le matos n'est que le moyen!
Bonnes photos!

anonyme · Answer

Que c'est bien compliqué tout ça. Je suis d'une 4e génération de photographes professionnels et ne me suis jamais initiée à cette "addiction" et je pense que cela en est une à part entière. 
C'est un vrai métier, donc amusons-nous et ne cherchons pas à acheter des appareils qui sont hors de prix pour réaliser de jolies photos d'amateurs en règle générale. A partir du moment où les images sont nettes et bien centrées, pourquoi se prendre la tête. Le principal est de se régaler en les prenant en achetant par exemple un bon Canon et à mon avis, à l'heure actuelle, c'est un bon exemple et il y en a d'autres mais ne divulguerai pas les appareils de mes ancêtres (désolée). 
Ne vous inquiétez pas, un vrai pro connaît bien la marque qu'il lui faut.......tout est une histoire de sous, comme d'habitude, il ne faut pas se leurrer. Régalez-vous, un point c'est tout.
Si cela vous intéresse, vous pouvez aller sur le site de mon oncle Inventeur de la photo en relief : Maurice Bonnet reliefographie ainsi que de mon Papa André Bonnet Créateur photo géante (il m'a appris la retouche au pinceau, j'avais 15 ans sur ce genre de photo dans un grand magasin de Paris qui s'appelait "Esders" rue de Rivoli.......
Inscrivez comme vous voulez, ça sortira probablement au vu que ce que je fais pour y accéder, n'y connaissant rien en ordinateur, j'y arrive, donc bonne chance et surtout belle instruction sur la photo en tout genre.

anonyme · Answer

Bonjour,
Je partage pas mal des avis éclairés que je viens de lire. Voici ma contribution que j'espère constructive.
Malgré leurs atouts indéniables, les bridges sont en perte de vitesse, coincés entre les réflex d'entrée de gamme qui héritent les technos des gammes supérieures d'il y a 2 ans, et les compacts qui adoptent les objectifs interchangeables.
Quelques questions à vous poser :
- quel temps consacré à la photo?
- votre désir de découvrir, apprendre, progresser ?
- votre budget ?
Pour terminer :
- ne pas négliger les occasions : le remplacement rapide des gammes alimente le marché; les réflex et les bridges sont le + souvent bien entretenus. Bien sûr, il faut être vigilant mais il y a beaucoup moins de tordus qu'en automobile.
- les dossiers de Lintern@ute sont bien documentés.
Mon histoire : après 8 ans coûteux avec un excellent compact argentique, j'ai investi dans Canon 350D + 18-55 + 18-200; j'apprends et compte investir en 50mm 1,8 pour découvrir le portrai, voire passer au 550D. Je ne regrette pas alors que je débutais ais il faut s'accrocher.

anonyme · Answer

CANON est un appareil ayant tous les atouts confondus. Simplement se renseigner auprès du fournisseur (un bon de préférence) pour savoir ce qu'on peut rajouter en tant qu'objectif pour photographier "mini voir plus que mini" ou "maxi" mais sa netteté est irréprochable. Arrière-petite-fille, petite-fille, nièce de l'inventeur photo en relief, fille, soeur de photographes (2 frères)..... c'est tout. Bonne chance dans vos achats et surtout sans vous faire avoir.....attention ! A l'époque de mes ancêtres étaient primés le Releiflex et le Mamiya (je l'écris peut-être mal). C'était génial mais ça date un peu. Il faut prendre ce qui équivaut à ces deux marques. Bonne chance dans votre choix.

anonyme · Answer

Par rapport à vos attentes, un excellent bridge comme le Panasonic FZ38 et 
ses remplaçants sera parfait. Pour faire toutes les photos que vous voulez 
avec un reflex même premier prix, il faudra dépenser une fortune en objectifs.
Attention aux limites d'un bridge : viseur électronique, mise au point et prise 
de vue quasi impossible quand la lumière baisse. J'ai emporté longtemps un
reflex numérique et un bridge en voyages qq exemples sur mon site.
http://mr.globe.trotter.free.fr/index.php?showimage=98 mais aussi les 99, 100 103, 107, etc ... La plupart était impossible avec un reflex, il aurait fallu emporter un super téléobjectif de 500mm et un objectif macro. D'autres photos prises avec différents reflex également sur mon site.

anonyme · Answer

J'ai lu toutes les réponses, beaucoup de personnes vous conseillent un reflex, 
c'est une hérésie par rapport à vos attentes. Un bridge fera presque tout bien 
pour pas cher. A titre d'exemple, sur l'original en pleine résolution, je mets au défi quiconque de savoir si cette photo a été prise avec un reflex ou pas.
http://mr.globe.trotter.free.fr/index.php?showimage=14
D'autres exemples en Patagonie
http://voyage.jcg.free.fr/index.php

anonyme · Answer

Bonjour,
Ex-photographe, le reflex reste interressant par son côté évolutif, et optiques plus qualitatif en général.
pourtant quand ma femme s'est pris de passion pour la photo (fleur, insectes) je lui ai acheté un bridge Panasonic "lumix" optique Leica. J'ai rajouté une bonnette Leica pour la macro et un doubleur pour augmenter la focale. 
Très ludique et d'une qualité surprenante, pour qqn comme moi qui avait un doûte, et facteur non négligeable, le budget qui reste bien moindre en rapport d'un reflex.
Car comme toute passion, celà peut-être éphémère, et il vous faudra bcp bcp de temps à y consacrer. Avant on disait qu'il fallait bouffer de la pelloche, là ce sera des heures sur l'ordi.
Au plaisir.

anonyme · Answer

Surtout celui dont tu as envie en fonction de ton budget.Tous ont des avantages ou des inconvénients , mais tous font des photos de bonnes qualité à partir d'une sensibilité de 5 millions de pixels .( Plus de pixels si tu fais des tirages papier au delà du format 13x18). Tous permettent de retravailler ses clichés sur ordinateur Après, c'est surtout de la technique pour des paramètres mieux maitrisés et passer à un stade plus "pro". Pour des conseils plus précis il faut savoir quel type de matos tu recherches : compact, bridge, ou réflex. et quel budget . J'espère que ma réponse t'aidera : Jean-Christophe

anonyme · Answer

Ayant a peu prés les même aspirations que vous en photos, de mon expérience je vous conseillerai un bridge et comme modèle le Fuji FinePix HS10. Je le possède et je fais avec d'aussi jolies photos qu'avec mon Reflex Canon 500D, selon l'objectif utilisé.
Le gros avantage du Bridge, c'est qu'en vous promenant, vous pouvez faire une photo de fleurs en position macro et l'instant d'aprés photographier un animal ou un paysage, juste en jouant sur le zoom.

anonyme · Answer

Très bon choix mais attention tous les bridges ne se valent pas. Vous trouverez des tests sur "lesnumériques". J'ai eu 2 Panasonic dont j'étais très satisfait mais qq concurrents sont presque au niveau des FZ maintenant.

anonyme · Answer

bonjours; sans hèsitè un nikon d90, en plus il arrive en fin de "carriere" donc prix en baisse.
jp

anonyme · Answer

Ha que voila un bon appareil, le Nikon D 90 et ses excellent objectifs (prix ++que raisonnable, je n'ai ni canon ni nikon mais olympus et Panasonic), et non pas Canon qui fait des objectifs de très mauvaise qualité dans ses 1er prix, de toute façon il faut un Réflex a objectif interchangeable, un pour la macro et un autre pour les paysages et il ya d'autre marque aussi bonnes.
Allez sur un Forum photo et voir ce qui se dit sur les APN qui y sont représenté tel que Forum Lumix, Nikon, Pentax et autre en recherche internet.
Cordialement
Effel74 (dans les forums)

anonyme · Answer

Ha que voila un bon appareil, le Nikon D 90 et ses excellent objectifs (prix ++que raisonnable, je n'ai ni canon ni nikon mais olympus et Panasonic), et non pas Canon qui fait des objectifs de très mauvaise qualité dans ses 1er prix, de toute façon il faut un Réflex a objectif interchangeable, un pour la macro et un autre pour les paysages et il ya d'autre marque aussi bonnes.
Allez sur un Forum photo et voir ce qui se dit sur les APN qui y sont représenté tel que Forum Lumix, Nikon, Pentax et autre en recherche internet.
Cordialement
Effel74 (dans les forums)

anonyme · Answer

Faire de belles photos de fleurs , d'insectes, d'animaux, de paysages, soit ! En faisant le moins de réglages possibles, soit encore. Mais comment allez-vous exploiter ces photos après ? En tirage papier , quel format, en enregistrement numérique ou diaporama pour les visualiser sur un écran ou les envoyer électroniquement ?
Avez-vous l'oeil artistique, un sens créatif ?
Dans l'incertitude et en conclusion, je vous suggère de tester le Panasonic Lumix TZ 10 qui offre un excellent compromis entre le tout automatique et les réglages individuels. Son prix est attractif (environ 250 euros), sa conception robuste et plaisante, son intelligence moderne, son fonctionnement ergonomique et, en plus, il réalise de très bonnes photos dans tous les sujets. Seule ombre au tableau, la notice "papier" qui est vraiment très sommaire.
Je vous souhaite de grandes satisfactions dans votre recherche. Bien cordialement. Lucilius

anonyme · Answer

personne n'a pensé au NIKON D3100 qui est à mon avis le plus abordable pour un novice et le plus complet en performance. Etant novice moi même mais femme de photographe, je oeux faire de super photo que ce soit paysage, portrait ou macro. Allez sur les sites et comparez. Bonne chance.

anonyme · Answer

Bonjour,

Les yeux fermés un panasonic tz10, c'est un très bon appareil, avec un objectif au top, une bonne prise en main, vraiment épatant.

Bonnes photos.

Catherine

anonyme · Answer

Je vous conseille le Nikon P500 (http://www.letsgodigital.org/fr/28779/nikon-coolpix-p500-p300/) qui offre toutes les qualités que vous recherchez, et est bien plus léger qu'un reflex... De plus il vous évitera d'avoir à transporter plusieurs objectifs.

De plus il est facile d'utilisation, avec une bonne qualité d'optique. J'ai plusieurs reflex, chacun avec son objectif dédié, car changer d'objectif souvent risqué pour le capteur, malgré les systèmes de nettoyage actuels...

J'ai testé ce Nikon P500, je peux dire qu'il est bluffant pour un usage amateur...

anonyme · Answer

il y a peu de temps, je vous aurai répondu "Panasonic"...MAIS, si vous avez un problème de SAV cela devient "l'arnaque" : peu accessible, loin de tout, pas moyen de le toucher...Panasonic France se déchargeant sur ce SAV (qui est indépendant de la marque).

anonyme · Answer

Si j'avais un bon conseil à vous donner, déjà regarder le lieu où vous l'achetez, ce que vous souhaitez en faire et le nombre de pixels de l'appareil.
A toutes les grandes surfaces, il est préférable de se rendre chez un photographe qui pourra vous conseiller au mieux de l'usage que vous en ferez et qui vous le vendra guère plus cher. 
Perso, j'ai un Olympus depuis pas mal d'années acheté chez un photographe et je ne le regrette pas. 
S'il est numérique, prenez-le à batterie rechargeable, une seconde vous sera nécessaire si vous devez photographier longtemps.

anonyme · Answer

si tu aimes trimballer des kilos de matos,prend un réflex (j'en ai 3 dans un tiroir)
si non, prend un bridge,je suis très satisfait de mon petit dernier (mon 3e.bridge)
c'est un panasonic lumix fz 45,il a un zoom merveilleux hélas un peu de bruit que je compense en l'utilisant presque toujours à 80 iso

anonyme · Answer

si tu aimes trimballer des kilos de matos,prend un réflex (j'en ai 3 dans un tiroir)
si non, prend un bridge,je suis très satisfait de mon petit dernier (mon 3e.bridge)
c'est un panasonic lumix fz 45,il a un zoom merveilleux hélas un peu de bruit que je compense en l'utilisant presque toujours à 80 iso

anonyme · Answer

je te conseille un reflex : Canon ou Nikon avec un bon objectif avec stabilisateur en fontion des photos que tu veus faire

a plus et bonne photos

anonyme · Answer

je te conseille un reflex : Canon ou Nikon avec un bon objectif avec stabilisateur en fontion des photos que tu veus faire

a plus et bonne photos

anonyme · Answer

Bonjour tout le monde,

A Claude DE GARAM, votre choix est tout à fait judicieux, mais rester
pratiquement toujours à 80 iso... comment gérez-vous la lumière ? 
Le choix est donc judicieux pour la qualité optique, le reste me semble 
plus limité...
Si vous nous dites que vous êtes satisfait de cet appareil, nous vous croyons, 
bien sûr, vos clichés doivent être excellents, mais travaillez-vous toujours 
dans un même environnement, en lumière constante et généreuse ? 
Apparemment le FZ45 accepte peu de contrainte.
C'est en toute amitié, je suis un peu surpris, c'est tout.
Amicalement
Daniel

Quel appareil photo me conseillez-vous parmi ceux du marché?

44 réponses

Discussions similaires

Newsletters