Quel appareil photo me conseillez-vous parmi ceux du marché?
Résolu/Fermé
A voir également:
- Quel appareil photo me conseillez-vous parmi ceux du marché?
- Appareil connecté facebook - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Traduction photo gratuit - Guide
44 réponses
bonjour Geraldine
vous avez deja une idée précise des clichés que vous voulez faire,c'est tres bien. Pour pouvoir prendre des clichés aussi different que des paysages et des insectes(macro) ,je pense que vous pourriez vous tourner vers le CANON EOS 1000D c'est un reflex numerique dont le prix et tout a fait correct,moins de 500€ mais qui offre la possibilité de pouvoir changer d'objectifs et que vous pouvez donc faire évoluer au fur et meusure des vos progrés. Pour ce qui est des réglages il possède une fonction automatique(pour vos débuts) ,mais aussi des fonctions manuelles qui vous seront tres utiles quand vous le maitriserez un peu mieux. Il possède en outre un stabilisateur d'images et un flash intégré .vous pouvez aller sur le net ,vous EOS 1000D caracteristiques techniques, vous aurez ainsi données pour prendre votre décision,j'espere avoir repondu a votre questionn'hésitez pas a redemander des conseils c'est avec plaisir que j'y repondrai bon achat et bonnes photos
Sans citer de marque:
Un site indépendatn qui donne des bons conseils et permet de comparer tous les appareils (avec banc d'essai, tests et photo s à l'appui)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique-1.html
Ensuite, tout est une question de budget... mais il est certain qu'un reflex permet plus facilement d'évoluer par l'adjonction d'objectifs complémentaires, de flash externe, etc...
Canon et Nikon ont d'excellents produits (même en entrée de gamme)
Méfiez vous en tout cas des objectifs trop polyvalents qui sont moyens à toutes les focales (distorsion, vignettage, aberrations chromatiques) ... mieux vaut un 18-85 plus un 70-200 qu'un 18-200... et ceci quelle que soit la marque...
Pour ajouter à toutes ces bonnes réponses je diraii qu'il vaut mieux étudier avant d'acheter car il faudra le faire tôt ou tard pour l'employer.
De cette façon vous choisirez exactement ce dont vous avez besoin pour votre projet.
Dix megapixels un minimum car la photographie numérique ne s'approche pas de la photo analogue en qualité si vous voulez la voir sur un grand écran..
Voilà votre première priorité.
Ensuite le reflex pour changer d'objectif.
Le choix de l'objectif est encore une autre histoire.
On paie quelque fois pour un tas de superflu qui ne sera jamais employé, comme les filtres numériques sépia ou bleu. Il vaut mieux investir dans ce qui compte le plus.
Bonne journée !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Le Lumix de Panasonic en version grand-angle.
Il est très facile d'emploi et très performant.
Faites comme moi: faites-vous -le offrir pour Noël!
Bonnes fêtes de fin d'année et bonnes photos...
Bonjour,
Je vous conseille d'aller à la FNAC et de prendre leur journal sur les essais en laboratoire, ils sont de très bons conseils.
C'est comme cela que j'ai chosi mon appareil, c'est un bridge de marque Lumix de chez Panasonic. L'avantage de cet appareil, c'est son puissant zoom intégré.
Si vous voulez vous faire plaisir, optez pour un réflex canon, cela reste la marque et la qualité incontournable.
Bonne réalisation.
Jérome
Bonjour,
Je partage pas mal des avis éclairés que je viens de lire. Voici ma contribution que j'espère constructive.
Malgré leurs atouts indéniables, les bridges sont en perte de vitesse, coincés entre les réflex d'entrée de gamme qui héritent les technos des gammes supérieures d'il y a 2 ans, et les compacts qui adoptent les objectifs interchangeables.
Quelques questions à vous poser :
- quel temps consacré à la photo?
- votre désir de découvrir, apprendre, progresser ?
- votre budget ?
Pour terminer :
- ne pas négliger les occasions : le remplacement rapide des gammes alimente le marché; les réflex et les bridges sont le + souvent bien entretenus. Bien sûr, il faut être vigilant mais il y a beaucoup moins de tordus qu'en automobile.
- les dossiers de Lintern@ute sont bien documentés.
Mon histoire : après 8 ans coûteux avec un excellent compact argentique, j'ai investi dans Canon 350D + 18-55 + 18-200; j'apprends et compte investir en 50mm 1,8 pour découvrir le portrai, voire passer au 550D. Je ne regrette pas alors que je débutais ais il faut s'accrocher.
Bonjour Géraldine,
En effet le Canon EOS 1000D est un excellent appareil pour débuter. Seul l'objectif
est stabilisé, pas l'appareil, autrement dit, si vous tenez à la stabilisation, il vous
faudra chaque fois acheter l'objectif en conséquence, donc plus cher. Bien vérifier
que la mention IS (image stabilisée) soit sur l'objectif, sinon, l'objectif de base est
d'une qualité discutable.
La simplicité des réglages...tous les appareils de ce type, ont à quelques
différences près les mêmes options. Les réglages deviennent simples à l'usage...
Si vous voulez faire de belles choses, un peu de technique est indispensable,
sinon il faut prendre un appareil jetable. Avec internet et "Cop'av", vous avez une
chance inouïe...vous aurez toujours un copains pour vous aider, chose que nous
n'avions pas, il n'y a pas si longtemps encore !
A votre disposition... avec aussi d'autres copains, qui souvent sont plus
compétents que moi.
Cordialement est à bientôt.
Daniel
Petite précision sur les pixels....
Si c'est juste pour voir une image sur un grand écran, les meilleurs écrans actuels (HD 1080p) ont une résolution de 1900x1080 pixels soit 2 Mégapixels...
Nul besoin d'en avoir davantage si c'est sa fonction...
Par contre si c'est pour un tirage papier, il faut compter au minimum 100 pixels par centimètre.... (les spécialistes traduiront par 250 ppi)
1,5 Mégapixels suffisent donc pour faire un tirage 10x15cm (1500x1000 px.)
Pour faire du A4 (environ 30cmX21cm) il faut 3000x2100 pixels soit 6,3 Mégapixels (disons 8 mégapixels si on veut pouvoir recadrer un peu et avoir une petite marge de sécurité
Et pour du A3 (environ 30x42cm) il faut 3000x4200 pixels soit 12,6 mégapixels (disons 14 pour les mêmes raisons...)
Choisissez donc aussi votre appareil en fonction de votre utilisation...
Si vous choisissez le reflex (c'est en tous cas ce que je recommanderais aussi, plus évolutif et une bien meilleure qualité optique), il ne faut pas choisir la marque seulement en fonction des performances du boitier ! Car lorsqu'on choisit une marque, on investi dans un système boitier + objectifs.
Comme il a été dit plus haut, Nikon et Canon sont d'excellents fabricants très réputés, mais leur renommée éclipse les "petits" concurrents que sont Pentax, Sony et Olympus et qui proposent eux aussi du très bon matériel.
Personnellement je commence à bien connaitre Pentax, et cette marque n'a pas à rougir de la concurrence pour un public amateur/expert ! Tous les boitiers sont stabilisés (donc pas besoin d'investir dans des objectifs stabilisés très onéreux), et le choix d'optiques, bien que plus restreint que Canon et Nikon, est conséquent et d'excellente qualité. De plus, Pentax a un rapport qualité/prix excellent, aussi bien sur les boitiers que sur beaucoup de ses objectifs. Et pour finir, c'est la seule marque à avoir une compatibilité totale avec tous ses objectifs produits depuis près de 40 ans (seul Nikon peut aussi le faire, mais avec certaines restrictions).
Pour débuter, le Pentax Kx est un excellent boitier, un peu moins cher que son remplaçant le Kr. Tous deux sont stabilisés, possèdent un mode auto et des "modes scènes" ainsi que tous les réglages manuels pour qui veut progresser. Le déclencheur est un peu bruyant mais seuls les boitiers haut de gamme (plus de 1000€) font mieux...
Et comme objectif, l'optique de kit 18-55 est très bien pour débuter en paysage et portraits, on peut y ajouter le Tamron 70-300 macro pour débuter en photos de faune, flore et insectes.
Bon, je sais que je viens de faire de la grosse propagande, mais je ne veux pas laisser ma marque préférée dans l'oubli ! ;p
Pour reprendre ce qui a été dit avant, si vous voulez un reflex, et absolument un reflex....oui, le 1000 d est un bon appareil - c'est le Reflex que j'ai - mais il faut savoir que les compact actuels qui ne demandent pas de réglages aussi pointus et qui n'ont pas les problèmes de stabilisationsont TRES bons.
Nikon coolpix, par exemple est une gamme de compact à la qualité aussi bonne que certains Reflex.( très bon pour les approches de près par ex - le mien est pourtant un modèle ancien...)
Nikon en Reflex est difficile en réglages. (et les prix sont un peu + élevés que chez Canon , Pentax et cie).
Oui, pourquoi pas Pentax?
Pour en dire + sur le 1000 d, il a des limites - et à la longue, il faut savoir s'en servir - simple, c'est sûr mais comme il est léger, attention à la stabilité....Je crois que Canon a sorti un remplaçant (je n'ai pas la référence en tête) car le 1000 fatigue un peu (ceci dit, quand on le connaît, pas de soucis !!!).
Bonnes photos!!!
A mon sens le meilleur rapport qualité/prix/compacité est le Samsung WB560 que je viens d'acheter à 149€ (seulement)
Bons clichés!
Personnellement, j'utilise un Lumix DMC-TZ3 que je trouve pratique, pas trop encombrant, assez facile à utiliser, avec un champ de vision assez grand et pas mal d'options sympas. Comme on me l'a offert, je n'en connais pas le prix, mais mon frère m'avait dit qu'il était d'un bon rapport qualité/prix. Je vous conseille d'avoir 2 batteries pour ne pas utiliser toujours la même et en avoir une de rechange.
un bridge ( mieux qu'un compact , plus simple qu'un réflex) je possède un Nikon p100 : PARFAIT , je n'en désire rien d'autre !
j'utilise moi aussi un LUMIX TZ5 mais les nouveaux sont tres bien .a des prix tres corrects et avec objectifsLEICA (un MUST de l'optique allemande.AVantages sur le RELEX.:le prix plus doux-tres leger et beaucoup moins encombrant-pour d'excellentes photos et Zoom 12X pour 12Mgp Tout dans le meme objectif et des programes intelligents.Mais pas de possibilitee de changer d'objectifs.et un flasch un peu juste pour ne pas dire nul. Pour la MACRO ca craint .A vous de voir.Je possede toujours un bon vieux reflex OLYMPUS-OM4 Ti motorise et tous les obectifs Adocs dont je ne me separerais pour rien au monde.CA c'est du matos pour les fondus un rien MASOS car bonjours le poids .Les possesseurs de CANON ou NIKON en savent quelque chose.MAIS on arrete pas le progret.!!!
Bonjour
clairement, il y a le budget a prendre en compte et la connaissance photo ou le temps a allouer pour la photo pour s'améliorer.
un compact comme le panasonic TZ7 est très bien, peu de réglage un mode macro pas mauvais, un grand angle et 10 ou 12 millions de pixel je ne sais plus.
la mollette est un peu sensible et mal positionnée, et l'écran est pénible en plein soleil, mais ça reste un très bon produit, pas besoin des TZ plus récents qui n'apportent pas grand chose en dehors de la géolocalisation ( de mémoire.)
après il existe des compacts avec objectifs mais je ne sais pas quoi en penser.
après entre un bridge et un reflex, si faire de la photo est une passion, le bridge clairement sera limitatif à un certain moment.
au niveau reflex, il y a le pentax K x effectivement en entrée de gamme qui est pas mal du tout.
moi je suis allergique à Sony que je boycott (volonté d'imposer des formats "Sony" hors de prix, et un SAV de mauvaise qualité (impossible d'obtenir le SAV pour un vidéo projecteur et appel surtaxé etc ) donc pas de Sony de mon coté a conseiller.
après Canon et Nikon de très bon appareils, je suis plutôt Canon par habitude donc le 1000 ou le 550 c'est tout bon..et Nikon je ne saurais pas trop dire
pour ma part je suis sur le 7D sans regret chez Canon,
Avoir un super appareil avec des objectifs moyens, vaut mieux pas y penser, donc acheter un reflex c'est aussi de l'anticipation sur les compléments.
par contre un petit compact bien pensé, ça laisse pas mal de possibilités, dont la digiscopie pour la photo animalière
un lien que je consulte de temps en temps.
http://www.tipa.com/french/XX_tipa_awards_2010.php
mais rien ne vaut mieux pour se faire une idée que le lien de Michel Maillard
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique-1.html
après il y a des forums plus technique, pour les compléments d'informations, mais faut avoir une bonne base en photo pour y être accueilli sans mépris.
Bonnes photos
Je viens de faire l'acquisition du PANASONIC TZ8.
Ce qui à guidé mon choix : l'objectif 25-300 mm, et le prix : 222 € avec une carte de 4 Go.
Pour l'utilisation : mode AI (intelligent), je cadre, et je tire.
Et je le remets dans la poche.
C'est bon, je garde. Sinon je jette.
Fini le bon gros reflex et ces objectifs interchangeables plus une valise pour balader de tout.
Échantillon : couleurs d'automne, tout en auto (mode AI)
Bonsoir,
Moi aussi j'en avais marre de porter des tonnes d'objectifs avec mon ancien Canon aussi lorsque j'ai décidé de changer, j'ai choisi un bridge. Après un Nikon Coolpix 8800, je viens de passer au Lumix FZ100. Et je ne le regrette pas. Les photos sont excellentes. Il reprend la possibilité d'orienter en tous sens l'écran ACL, ce qui n'est plus le cas chez Nikon avec le P100. L'avantage d'un bridge, outre le poids et la quantité d'objectifs, c'est qu'il n'y pas pas de risques de poussières, chutes et autres incidents lors du changement d'objectif . A moins d'être super expert avec tout un tas d'appareils de mesure, c'est le côté "artistique" de la photo, le cadrage qui feront qu'on trouvera vos photos intéressantes. Les plus grands photographes ont aussi fait de merveilleuses photos avec de tous petits boîtiers. Une fois votre choix fait, faites tout un tas d'essais. Pour ma part, le choix du tout automatique n'est pas forcément le meilleur, surtout en intérieur. A vous de jouer.