[DADVSI] Le conseil Constitutionnel a tranché

Résolu
Arkid Messages postés 518 Date d'inscription dimanche 1 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 - 28 juil. 2006 à 10:51
Arkid Messages postés 518 Date d'inscription dimanche 1 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 - 15 août 2006 à 12:01
Le projet de loi passé sous les mains du conseil constitutionnel ressort pire qu'avant.

-L'amende de 38€ pour un téléchargement illégal est supprimée pour faire place à l'ancienne peine (trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende).
Je crois qu'il est moins risqué d'aller voler un CD à la Fnac.

-Niveau interopérabilité:"le contournement des mesures techniques de protection à des fins d'interopérabilité n'est plus permis par la loi(...)Une exception est toutefois accordée... à la recherche en cryptographie !"
|-)

-Et pour finir en beauté, plus d'exeption pour le travail collaboratif.
(le CNRS va être super content)

https://www.clubic.com/actualite-36956-dadvsi-enterine-conseil-constitutionnel.html

29 réponses

teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
3 août 2006 à 14:36
La loi entre en applcation ce vendredi 4 aoùt à minuit !
https://www.clubic.com/actualite-37160-dadvsi-loi-vigueur-demain.html
0
Arkid Messages postés 518 Date d'inscription dimanche 1 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 164
15 août 2006 à 10:58
Normalement c'est:
-parution dans le journal officiel
-et 6 mois après application de la loi

:/
0
BmV Messages postés 90531 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 avril 2024 4 687
15 août 2006 à 11:56
Euuuuuh ....

Non : 48 h (= délais d'acheminement admis pour que le J-O soit livré matériellement dans tous les territoires français) après promulgation (=signature par le président).

Il n'y a aucune raison constitutionnelle pour que l'application d'une loi soit d'office retardée de six mois : comme pour une personne ou un groupe de personnes "privées", quand une décision est prise car réfléchie et jugée "bonne", on l'applique, non ?

Mais comme une loi n'est qu'un cadre d'ensemble , il faut bien définir, par décret, les modalités pratiques de mise en oeuvre dans la réalité ; donc la mise en application réelle d'une loi dépend directement de la parution des décrets qui s'y rapportent : http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/instit/instit_4_1_0_q5.htm

Relisez cette loi DADVSI (ou n'importe quelle autre ...) et comptez le nombre de fois qu'apparaît la locution "un décret (...) fixera les modalités(...)" ou similaire.

Pour illustrer (car je me demande si j'ai été assez explicite) :
- la loi c'est : "il a été décidé de créer un sport dans lequel deux équipes opposées doivent faire parvenir un ballon rond dans la cible adverse sans utiliser les mains ou les bras" (cadre global)
- les décrets :
- "chaque équipe sera composée de onze joueurs"
- "les dimensions minimales du terrain seront de .... x ...."
- "la taille du ballon sera de ... cm et son poids de .... gr."
- "la partie se déroulera en deux mi-temps de 45 minutes chacune"
- etc.

Or ces décrets mettent souvent des semaines voire des mois (souvent six mois, en effet !) à être rédigés et signés.

Pour info, il y a encore actuellement des lois qui ont été votées et promulguées il y a plusieurs années, qui sont donc applicables, mais qui, faute de décrets, ne sont pas mises en action sur le terrain !

Le délai de six mois après promulgation avait par contre été évoqué dans des travaux de commission : "(...)Dans le même ordre d'idées, la proposition de résolution de M. Jean-Luc Warsmann (...) elle prévoit la publication d'un rapport, à l'issue d'un délai de six mois après la promulgation d'une loi, par le rapporteur initial du projet de loi, faisant le bilan de la mise en application de ladite loi. (...)" => http://www.senat.fr/rap/appleg2003/appleg20039.html

A+
0
Arkid Messages postés 518 Date d'inscription dimanche 1 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 164 > BmV Messages postés 90531 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 avril 2024
15 août 2006 à 12:01
Ah
oups!
dsl...
Merci !

^^
0
BmV Messages postés 90531 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 avril 2024 4 687
3 août 2006 à 15:02
Ah bon ?

Les décrets d'application sont déjà parus (parce que sans eux, pas de mise en oeuvre effective ...) ????????
Ils ont alors vraiment fait très fort, là !!!
Peut-être qu'on leur a tenu la plume, aussi ...... ;-)))
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
3 août 2006 à 15:07
C'est rudement rapide, tiens. >:-/
0
Ner0lph Messages postés 72 Date d'inscription jeudi 27 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2013 199
3 août 2006 à 17:38
Ben oui, la coupe du monde, les vacances, la chaleur, etc.
Ça fait de drôles de choses tout ça...

Résultat : rien de bon.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
7 août 2006 à 14:20
Au fait, voici le texte officiel de DADVSI:
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000266350/
0
Salut, au fait ça dit quoi cette loi DADVSI (ADVSI) voté et revoté par nos politiques, les prunes pour téléchargement sur p2p sont elles déjà distribuées dès à présent?
0
rocc62 Messages postés 122 Date d'inscription mardi 15 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 mai 2022 8
8 août 2006 à 20:31
C'est vrai ce que j'ai lu ici et la sur internet, plus de petites amendes mais prison et grosse amende pour le téléchargement p2p suite à la finalisatiojn de la loi DADVSI.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
10 août 2006 à 21:54
Tiens au fait je suis en train de tester un logiciel de P2P privé.

QNext
ça permet le partage de fichiers, musique, photo, ainsi que le chat, la visioconf et la VoIP avec vos amis, invités, groupe de personnes précises ou tout le monde.

C'est encrypté et protégé.
Seules les personnes que vous autorisez peuvent accéder aux fichiers.

C'est gratuit et ça marche bien.
(Je le test en ce moment même).

Mon UID est 204040.
0
Utilisateur anonyme
13 août 2006 à 11:46
bonjour ,

j'ai bien essayé de lire le texte de loi , mais je n'y ai pas vu quelles étaient les sanctions pour l'utilisateur final .

si quelqu'un a la réponse , merci .
0