Géoportail, une interface à toute épreuve.
Trois jours après le lancement officiel, vendredi dernier du portail de l'Institut Géographique National, le site est toujours indisponible.
Le site https://www.geoportail.gouv.fr/ inauguré vendredi 22 juin par Jacques Chirac en personne n'a pas résisté longtemps à l'assaut de la curiosité des français.
En effet, depuis son ouverture le site connaît une fréquentation record de 5 millions de demandes de connexion par jour, avec des pointes à 600 demandes par seconde, si bien que les serveurs sont saturés et qu'il n'est possible de voir le mot d'excuses suivant, lorsque le serveur arrive à envoyer la page.
Le Géoportail propose des photos aériennes à haute résolution et des cartes au 1/25 000 de l’IGN pour la totalité du territoire français (métropole et départements et territoires d’outre-mer), à l'exception de certains sites stratégiques.
Outre l'incapacité d'évaluer correctement la charge prévisionnelle et de fournir un service disponible, le géoportail est notamment critiqué pour les zones stratégiques absentes de la carte telles des articles d'un journal découpées grossièrement au ciseau.
Cette censure est liée au décret de 1973, qui interdit de diffusion de photos aérienne des zones protégées, dont la liste comprend notamment la rade de Toulon, l’usine nucléaire de la Hague et le château de Bity à Sarran (Corrèze), résidence secondaire des Chirac.
Toutefois, ce décret ne s'applique pas au photos par satellites, correspondant au droit de l'espect, ce qui explique la présence de ces sites stratégiques sous Google Earth.
A terme, le géoportail devrait donner accès à de nombreuses informations publiques localisées grâce à un moteur de recherche spécialisé, baptisé géocatalogue et devrait être en mesure de donner accès à des cartes en 3D, plus précises que celles fournies par "Google Earth".
Saluons néanmoins l'initiative de la France qui fait des efforts pour revenir dans la course à l'innovation dans laquelle, comme en athlétisme, les américains caracolent encore en tête !
Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/20060623.WWW000000812_la_france_se_devoile_sur_la...
Le site https://www.geoportail.gouv.fr/ inauguré vendredi 22 juin par Jacques Chirac en personne n'a pas résisté longtemps à l'assaut de la curiosité des français.
En effet, depuis son ouverture le site connaît une fréquentation record de 5 millions de demandes de connexion par jour, avec des pointes à 600 demandes par seconde, si bien que les serveurs sont saturés et qu'il n'est possible de voir le mot d'excuses suivant, lorsque le serveur arrive à envoyer la page.
Le Géoportail propose des photos aériennes à haute résolution et des cartes au 1/25 000 de l’IGN pour la totalité du territoire français (métropole et départements et territoires d’outre-mer), à l'exception de certains sites stratégiques.
Outre l'incapacité d'évaluer correctement la charge prévisionnelle et de fournir un service disponible, le géoportail est notamment critiqué pour les zones stratégiques absentes de la carte telles des articles d'un journal découpées grossièrement au ciseau.
Cette censure est liée au décret de 1973, qui interdit de diffusion de photos aérienne des zones protégées, dont la liste comprend notamment la rade de Toulon, l’usine nucléaire de la Hague et le château de Bity à Sarran (Corrèze), résidence secondaire des Chirac.
Toutefois, ce décret ne s'applique pas au photos par satellites, correspondant au droit de l'espect, ce qui explique la présence de ces sites stratégiques sous Google Earth.
A terme, le géoportail devrait donner accès à de nombreuses informations publiques localisées grâce à un moteur de recherche spécialisé, baptisé géocatalogue et devrait être en mesure de donner accès à des cartes en 3D, plus précises que celles fournies par "Google Earth".
Saluons néanmoins l'initiative de la France qui fait des efforts pour revenir dans la course à l'innovation dans laquelle, comme en athlétisme, les américains caracolent encore en tête !
Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/20060623.WWW000000812_la_france_se_devoile_sur_la...
A voir également:
- Géoportail, une interface à toute épreuve.
- Geoportail cadastre - Guide
- Common interface 5v only - Forum TNT / Satellite / Réception
- Interface netflix - Accueil - Streaming
- Interface gmail - Guide
- Akamai netsession interface ✓ - Forum Réseaux sociaux
17 réponses
RDV à 4H du mat pour exploration...
Sinon c'est vrai que pour un service national, ça craint un peu !!!
Fallait sortir un logiciel et s'appuyer sur le P2P (oula je divague ^^)
Sinon c'est vrai que pour un service national, ça craint un peu !!!
Fallait sortir un logiciel et s'appuyer sur le P2P (oula je divague ^^)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bjr ,
Raillez est facile, mais investir est risqué..... quand c'est son pognon.
c'est très francais de décrié quand on réagis à brûle-pourpoint; mais, en réfléchissant........, on comprend bien que le pic de consultations du a la curiosité de la nouveauté ne sera probablement pas atteint par les moyennes journalières normales ultérieures; problème classique en stat et R.O des files d'attente.
Ce n'est pas un site étoile filante ! tous ces gens ont ils impérativement besoin de voir leur adresse a l'instant vendredi matin a 9h???
C'est l'engorgements des moutons de Panurge:......................;;;D
de toute façon les francais sont des veaux.............. comme disait L'Autre....;;DDDDD
Ah ce que cela fait du bien d'être provocateur!!!
Raillez est facile, mais investir est risqué..... quand c'est son pognon.
c'est très francais de décrié quand on réagis à brûle-pourpoint; mais, en réfléchissant........, on comprend bien que le pic de consultations du a la curiosité de la nouveauté ne sera probablement pas atteint par les moyennes journalières normales ultérieures; problème classique en stat et R.O des files d'attente.
Ce n'est pas un site étoile filante ! tous ces gens ont ils impérativement besoin de voir leur adresse a l'instant vendredi matin a 9h???
C'est l'engorgements des moutons de Panurge:......................;;;D
de toute façon les francais sont des veaux.............. comme disait L'Autre....;;DDDDD
Ah ce que cela fait du bien d'être provocateur!!!
Ah, ils ont ajouté :
Le Géoportail est un projet novateur d'affichage et de partage des données publiques qui va progressivement monter en puissance d'ici l'automne 2007.
D'ici Automne 2007 ??!!
Le Géoportail est un projet novateur d'affichage et de partage des données publiques qui va progressivement monter en puissance d'ici l'automne 2007.
D'ici Automne 2007 ??!!
Ce n'est pas le probleme d'indisponibilté ponctuelle. C'est que le site buggue même la nuit. Erreurs php affichées à l'écran, la recherche de la commune qui met des heures à rechercher... certaines régions paumées ne sont pas dispo en haute résolution. Ceci étant surement dû à l'abscence des photos dans le cache du serveur. Donc c'est bien joli pour Paris, comme d'habitude. La France d'en bas, elle...
On est très très loin de Google Earth, avec sa géniale application qui cache les données sur le disque dur. C'est plus puissant, plus plaisant. Et c'est gratuit...
Car ce qui est rarement dénoncé dans les news, c'est que ce service public va devenir.. payant. Pas les photos, totalement inutiles passé le cap de la découverte. Non, toutes les données récoltées par l'IGN avec l'aide de nos impots. Ce n'est pas que je soit pour le tout gratuit, néanmoins je suis choqué que par exemple les données sur les zones à risque, ou les plans d'occupation des sols seront seulement accessibles aux promoteurs immobiliers, qui seuls auront les moyens de s'offrir ces données. Ca me rapelle la fois où MétéoFrance à fait payer pour les prévisions à partir du lendemain, après avoir laissé l'acces libre à 7 jours.
Je déborde un peu du sujet, mais il est navrant de voir que peu de données publiques sont dispo. Comme le cadastre par exemple. Bon, j'arrete de faire mon Francais, fini de râler !
On est très très loin de Google Earth, avec sa géniale application qui cache les données sur le disque dur. C'est plus puissant, plus plaisant. Et c'est gratuit...
Car ce qui est rarement dénoncé dans les news, c'est que ce service public va devenir.. payant. Pas les photos, totalement inutiles passé le cap de la découverte. Non, toutes les données récoltées par l'IGN avec l'aide de nos impots. Ce n'est pas que je soit pour le tout gratuit, néanmoins je suis choqué que par exemple les données sur les zones à risque, ou les plans d'occupation des sols seront seulement accessibles aux promoteurs immobiliers, qui seuls auront les moyens de s'offrir ces données. Ca me rapelle la fois où MétéoFrance à fait payer pour les prévisions à partir du lendemain, après avoir laissé l'acces libre à 7 jours.
Je déborde un peu du sujet, mais il est navrant de voir que peu de données publiques sont dispo. Comme le cadastre par exemple. Bon, j'arrete de faire mon Francais, fini de râler !
J'ai réussi à y allrt mais c'est pas génial génial...
Voici sur Google Earth:
https://www.cjoint.com/?hcvNiN7nVZ
Voici sur Geo-Portail:
https://www.cjoint.com/?hcvNQwmxeo
J'ai zoomé au maximum sur Geo-portail alors que sur Google Earth j'ai zommé de façon à avior la meilleur qualité possible.
Voici sur Google Earth:
https://www.cjoint.com/?hcvNiN7nVZ
Voici sur Geo-Portail:
https://www.cjoint.com/?hcvNQwmxeo
J'ai zoomé au maximum sur Geo-portail alors que sur Google Earth j'ai zommé de façon à avior la meilleur qualité possible.
Ouai, j'ai aussi réussi à y allez, et bien je préfere google earth ! car le zoom est nul sur geoportail !
car le zoom est nul sur geoportail !
Hein ?
Vous plaisantez ?
Comparez la boullie que voit Google Maps (c'est le niveau de zoom le plus fort à cet endroit !):
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_gmaps.jpg
Avec la même carte dans GéoPortail:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop1.jpg
Et quand on zoom au maximum dans GeoPortail, le niveau de détail est largement meilleur:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop2.jpg
Sur cette zone, la résolution de Google maps est d'environ 6 mètres par pixel.
Celle de GéoPortail est de 80 centimètres par pixel.
Hein ?
Vous plaisantez ?
Comparez la boullie que voit Google Maps (c'est le niveau de zoom le plus fort à cet endroit !):
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_gmaps.jpg
Avec la même carte dans GéoPortail:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop1.jpg
Et quand on zoom au maximum dans GeoPortail, le niveau de détail est largement meilleur:
http://sebsauvage.net/temp/ccm/geoportail_geop2.jpg
Sur cette zone, la résolution de Google maps est d'environ 6 mètres par pixel.
Celle de GéoPortail est de 80 centimètres par pixel.
Voui, il est indiscutable que sur l'ensemble du territoire le geoportail est mieux surtout dans les régions où google ne propose que des images satellites (comme ton exemple).
Par contre dans certaines autres la différence est inverse (un exemple ? regarde le chateau de versailles ou la tour eiffel....)
Par contre dans certaines autres la différence est inverse (un exemple ? regarde le chateau de versailles ou la tour eiffel....)
bonjour
sur l'ensemble du territoire le geoportail est mieux
il ne faut pas exagérer non plus car geoportail ne couvre pas l'ensemble du territoire.
Certes pour les grandes villes tu trouves mais essaye la campagne et tu verras
de grands carrés blancs qui masquent des absences de données.
D'autre part, les photos sont très anciennes et cela ne change pas beaucoup
par rapport aux cartes où j'ai dû attendre 10 ans pour avoir la présence d'une autoroute.
Quand à voir des détails de 50cm comme ils disent, on en est loin !
c'est déja difficile le localiser les maisons alors pour les chiens...
Encore beaucoup de bruit pour pas grand chose...
sur l'ensemble du territoire le geoportail est mieux
il ne faut pas exagérer non plus car geoportail ne couvre pas l'ensemble du territoire.
Certes pour les grandes villes tu trouves mais essaye la campagne et tu verras
de grands carrés blancs qui masquent des absences de données.
D'autre part, les photos sont très anciennes et cela ne change pas beaucoup
par rapport aux cartes où j'ai dû attendre 10 ans pour avoir la présence d'une autoroute.
Quand à voir des détails de 50cm comme ils disent, on en est loin !
c'est déja difficile le localiser les maisons alors pour les chiens...
Encore beaucoup de bruit pour pas grand chose...
Ben, écoute, pour moi le géoportail couvre l'ensemble du territoire hormis les "zones sensibles" découpées au ciseau... Je n'ai en effet eu aucun problème à aller voir différentes régions de france, que ce soit en pleine bretagne, paumé en normandie, en loire atlantique ou au beau milieu des alpes.
Pour l'ancienneté des cartes c'est en effet un problème, là je ne peux rien dire de ma propre expérience... Le geoportail avait je crois promis des images datant de 5 ans au plus, mais d'après ce que tu me dis ça n'a pas été franchement respecté... :-(
Quant aux détails de 50 cm c'est mal comprendre ce qu'ils ont annoncé. Lorsque l'on parle de "résolution de 50 cm" cela signifie qu'au zoom maximum un pixel représente 50 cm... Ou plutôt un carré de 50x50 cm. En bref une voiture sera un rectangle de 8 pixels sur 3 ou 4, autant dire pas grand chose, quant à ton chien, s'il est très gros il noircirat éventuellement un petit pixel au milieu d'un jardin tout vert...
Pour l'ancienneté des cartes c'est en effet un problème, là je ne peux rien dire de ma propre expérience... Le geoportail avait je crois promis des images datant de 5 ans au plus, mais d'après ce que tu me dis ça n'a pas été franchement respecté... :-(
Quant aux détails de 50 cm c'est mal comprendre ce qu'ils ont annoncé. Lorsque l'on parle de "résolution de 50 cm" cela signifie qu'au zoom maximum un pixel représente 50 cm... Ou plutôt un carré de 50x50 cm. En bref une voiture sera un rectangle de 8 pixels sur 3 ou 4, autant dire pas grand chose, quant à ton chien, s'il est très gros il noircirat éventuellement un petit pixel au milieu d'un jardin tout vert...
bonjour
Merci pour les précisions mais cela ne m'emballe pas outre mesure.
J'ai pu localiser un village de 350 habitants et en résolution maximale,
il a la taille d'un petit timbre poste en étant complétement "pixellisé".
Pour une ferme située ailleurs, on distingue à peu près les champs,
mais les maisons et hangars sont invisibles et "pixellisés", et pourtant ils sont importants.
Je posséde un CD, qui date de quelques années déjà, avec la France par satellite,
et la qualité de rendu est aussi "bonne" si l'on pe dire, et
en tout cas il n'y a pas de "pixellisation" cela reste net.
La localisation est plus facile avec affichage de légendes paramètrables.
enfin pour moi, cela ne peut que s'amèliorer j'espère...
Merci pour les précisions mais cela ne m'emballe pas outre mesure.
J'ai pu localiser un village de 350 habitants et en résolution maximale,
il a la taille d'un petit timbre poste en étant complétement "pixellisé".
Pour une ferme située ailleurs, on distingue à peu près les champs,
mais les maisons et hangars sont invisibles et "pixellisés", et pourtant ils sont importants.
Je posséde un CD, qui date de quelques années déjà, avec la France par satellite,
et la qualité de rendu est aussi "bonne" si l'on pe dire, et
en tout cas il n'y a pas de "pixellisation" cela reste net.
La localisation est plus facile avec affichage de légendes paramètrables.
enfin pour moi, cela ne peut que s'amèliorer j'espère...
bonjour
Si l'on regarde le village sur les pages jaunes, le village est plein écran et on distingue très nettement les maisons : c'est sans aucune comparaison, vraiment aucune.
Pour la ferme, même chose, les maisons sont très nettes et les champs ont leurs haies de cloture.
Personnellement je pense que geoportail est vraiment un truc au rabais
et si c'est Chirac qui a poussé à la roue, comme c'est notoire,
ce n'est pas étonnant : c'est raté comme ladissolution et le reste !
Si l'on regarde le village sur les pages jaunes, le village est plein écran et on distingue très nettement les maisons : c'est sans aucune comparaison, vraiment aucune.
Pour la ferme, même chose, les maisons sont très nettes et les champs ont leurs haies de cloture.
Personnellement je pense que geoportail est vraiment un truc au rabais
et si c'est Chirac qui a poussé à la roue, comme c'est notoire,
ce n'est pas étonnant : c'est raté comme ladissolution et le reste !
Bonjour,
J'ai vu sur le lien https://www.lci.fr/ que Geoportail n'est pas encore point par rapport à Google Map.
Sous FireFox 1.5.0.4, lors du chargement de la zone, le script est long à se charger ?
Le script ne répond pas ? Errors occured:
J'ai vu sur le lien https://www.lci.fr/ que Geoportail n'est pas encore point par rapport à Google Map.
Sous FireFox 1.5.0.4, lors du chargement de la zone, le script est long à se charger ?
Le script ne répond pas ? Errors occured:
<center>
<!--DEBUT WEBOSCOPE FREE - Weborama
<script type="text/javascript" language="javascript">
WEBO_ZONE = 1001;
WEBO_PAGE = 64;
webogold_ok = 0;</script>
<script type="text/javascript" language="javascript"
src="http://script.weborama.fr/gold.js"></script>
<script type="text/javascript" language="javascript"> if(webogold_ok==1){webogold_zpi(WEBO_ZONE,WEBO_PAGE,169982);}</script>
<NOSCRIPT><a HREF="http://www.weboscope.com">Weboscope</a> mesure d'audience,
statistiques, ROI<BR>
<a HREF="https://weborama.com/">Classement des meilleurs sites</a> et
positionnement </NOSCRIPT>
-FIN WEBOSCOPE FREE - Weborama -->
<script language="javascript">
WEBO_ZONE=1001;
WEBO_PAGE=64;
webo_ok=0;
</script>
<script language="javascript" src="/js/weboscope.js">
</script>
<script language="javascript">
if (webo_ok=1) {webo_zpi(WEBO_ZONE,WEBO_PAGE,169982);}
</script>
</center>
salut salut tous le monde
marche pas non plus chez moi avec firefox 1.5.0.4 snif,
avec IE pas de soucis que passa please
@+
marche pas non plus chez moi avec firefox 1.5.0.4 snif,
avec IE pas de soucis que passa please
@+