Dreamweaver, gage d'aucune qualité.
Aaron
-
zeboss74 Messages postés 758 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
zeboss74 Messages postés 758 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Dans beaucoup d'annonces (jobs), on retrouve souvent -si pas tout le temps- dans les logiciels que le travailleur doit maîtriser: Dreamweaver. Est-une blague ? Ce logiciel n'est destiné qu'à des amateurs au gros portefeuille et produit des résultats catastrophiques et ne répondant pas aux standards. Du pur WYSIWYG !
Alors comment peut-on se vanter dans son CV d'utiliser un logiciel que tout BON et VRAI intégrateur web n'utilise pas ?
Dans beaucoup d'annonces (jobs), on retrouve souvent -si pas tout le temps- dans les logiciels que le travailleur doit maîtriser: Dreamweaver. Est-une blague ? Ce logiciel n'est destiné qu'à des amateurs au gros portefeuille et produit des résultats catastrophiques et ne répondant pas aux standards. Du pur WYSIWYG !
Alors comment peut-on se vanter dans son CV d'utiliser un logiciel que tout BON et VRAI intégrateur web n'utilise pas ?
A voir également:
- Dreamweaver, gage d'aucune qualité.
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Réduire qualité image - Guide
- Qualité ts ✓ - Forum TV & Vidéo
- Qualité signal wifi - Guide
- Améliorer qualité pdf - Forum PDF
1 réponse
Tout simplement parce que DW est une référence. de même que Photoshop. Seulement, photoshop est vraiment bon.
Mais si tu regardes Première pro, c'est la référence, même sous mac, et pourtant, tous les gens ayant essayé les deux s'accordent pour dire que final cut est bien plus poussé que Première. Pour que Première soit intéressant, il faut y ajouter After effect.
En musique assistée par ordinateur, on te dit séquenceur, tu réponds Cubase, et pourtant, cubase n'est pas le meilleur. C'est la loi du marché, parce que Steinberg et Adobe savent se vendre
Mais si tu regardes Première pro, c'est la référence, même sous mac, et pourtant, tous les gens ayant essayé les deux s'accordent pour dire que final cut est bien plus poussé que Première. Pour que Première soit intéressant, il faut y ajouter After effect.
En musique assistée par ordinateur, on te dit séquenceur, tu réponds Cubase, et pourtant, cubase n'est pas le meilleur. C'est la loi du marché, parce que Steinberg et Adobe savent se vendre
Un grand cuisinier ne fait pas son gâteau avec la pâte Herta toute faite (bel exemple hein :o)) !
Et dreamweaver, s'il n'est pas le meilleur, et s'il ne vaut pas son prix, reste un bon logiciel.
Personnellement, j'ai trouvé mieux, ça s'appelle Bloc note ^^