Camescope ... lequel ?.
Fermé
Fabrianese
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 17 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2011
-
17 juin 2011 à 22:15
Fabrianese Messages postés 2 Date d'inscription vendredi 17 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2011 - 19 juin 2011 à 15:40
Fabrianese Messages postés 2 Date d'inscription vendredi 17 juin 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 juin 2011 - 19 juin 2011 à 15:40
2 réponses
glandu
Messages postés
25375
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 décembre 2024
2 952
17 juin 2011 à 22:51
17 juin 2011 à 22:51
Choix de camescope HD
L'abandon du support cassette par les constructeurs complique les fonctions de montage des nouveaux supports carte mémoire et disque dur leur « format codec » AVCHD (h264) est indigeste pour les « ordinateurs ordinaires » . Il est convenu de prescrire une config avec : processeur type quad-core comme i5 2500k voir plus , i7 , avec une carte mère.
Il faut un OS en 64bits (Seven) pour 6 à 8go de mémoire, un gros disque dur 7200t dédié à la vidéo.Un graveur blue ray et un logiciel de montage « grand public » gérant le AVCHD .c'est une facture en matériel de 600€ au moins .il y a des camescopes qui proposent la « downconversion » en définition standard au transfert (mpeg2 720x576) qui permet en attendant de s'équiper pour le montage en haute définition (1920x1080) exemple :Sony HDR XR350V voir plus cher le 550 c'est une fonction qui est notifiée dans les caractéristiques il y a d'autres marques mais il faut vérifier cette possibilité la gamme inférieure voyez aussi le sony cx 160
Pour le choix d'un camescope le premier `indice `c'est la dimension du capteur souvent absente des caractéristiques indice remplacé par un nombre de plusieurs millions de pixels qui ne reflète que partiellement la qualité du capteur mais qui impressionne l'acheteur cet indice est en pouce, début de gamme, 1/8 , 1/6 moyen de gamme 1/4,1/3 et haut de gamme 1/2 voir 3/4 de pouce second indice c'est le rapport grand angle en 16/9 vidéo qui est le principal handicap du camescope en 30 mm c'est bien 43 c'est pas assez de recul pour filmer dans une pièce ou une équipe de rugby
L'abandon du support cassette par les constructeurs complique les fonctions de montage des nouveaux supports carte mémoire et disque dur leur « format codec » AVCHD (h264) est indigeste pour les « ordinateurs ordinaires » . Il est convenu de prescrire une config avec : processeur type quad-core comme i5 2500k voir plus , i7 , avec une carte mère.
Il faut un OS en 64bits (Seven) pour 6 à 8go de mémoire, un gros disque dur 7200t dédié à la vidéo.Un graveur blue ray et un logiciel de montage « grand public » gérant le AVCHD .c'est une facture en matériel de 600€ au moins .il y a des camescopes qui proposent la « downconversion » en définition standard au transfert (mpeg2 720x576) qui permet en attendant de s'équiper pour le montage en haute définition (1920x1080) exemple :Sony HDR XR350V voir plus cher le 550 c'est une fonction qui est notifiée dans les caractéristiques il y a d'autres marques mais il faut vérifier cette possibilité la gamme inférieure voyez aussi le sony cx 160
Pour le choix d'un camescope le premier `indice `c'est la dimension du capteur souvent absente des caractéristiques indice remplacé par un nombre de plusieurs millions de pixels qui ne reflète que partiellement la qualité du capteur mais qui impressionne l'acheteur cet indice est en pouce, début de gamme, 1/8 , 1/6 moyen de gamme 1/4,1/3 et haut de gamme 1/2 voir 3/4 de pouce second indice c'est le rapport grand angle en 16/9 vidéo qui est le principal handicap du camescope en 30 mm c'est bien 43 c'est pas assez de recul pour filmer dans une pièce ou une équipe de rugby
Fabrianese
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 17 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2011
19 juin 2011 à 15:40
19 juin 2011 à 15:40
Merci à toi pour ton aide je prend note ...