TV Budget limité!
amea
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
je souhaiterais acquérir un téléviseur mais mon budget est assez limité ( de l'ordre des 300-350 euros)
quel téléviseur mon conseillez vous ? sachant que ça n'est pas pour une utilisation très poussé ( film et un peu de sport et quelque jeux ).
Un Hybride ( moniteur et télé) est il un choix convenable ( je pense au Samsung P 2770HD par exemple)
merci d'avance
je souhaiterais acquérir un téléviseur mais mon budget est assez limité ( de l'ordre des 300-350 euros)
quel téléviseur mon conseillez vous ? sachant que ça n'est pas pour une utilisation très poussé ( film et un peu de sport et quelque jeux ).
Un Hybride ( moniteur et télé) est il un choix convenable ( je pense au Samsung P 2770HD par exemple)
merci d'avance
A voir également:
- TV Budget limité!
- Chromecast tv comment ca marche - Guide
- Actual budget - Guide
- Free tv - Guide
- Limite de temps iphone ✓ - <a href="https://forums.commentcamarche.net/forum/iphone-163">Forum iPhone</a>
- Signal faible ou inexistant tv samsung ✓ - <a href="https://forums.commentcamarche.net/forum/tv-video-21">Forum TV & Vidéo</a>
26 réponses
- 1
- 2
Suivant
Résumé de la discussion
Le budget restreint d'environ 300 à 350 euros oriente la recherche vers des téléviseurs offrant une qualité correcte pour les films, le sport et quelques jeux sans features haut de gamme. Parmi les suggestions pertinentes, certains évoquent une Sony 37 pouces et le modèle 37EX500 autour de 399–400 euros, tandis que d'autres mentionnent des promotions en magasin autour de 329 euros. Plusieurs avis abordent 100 Hz comme critère utile pour le sport et les jeux, et comparent les avantages et limites des modèles LCD sur SD, sans consensus clair. Une offre observée est un Samsung 40 pouces à 250 euros, ce qui peut changer le calcul de distance idéale et le choix entre 37 et 40 pouces.
Bonjour
a mon avis et vu la liste de mecontents evite Samsung!
Lg se tient bien et n'est pas trop cher
mais si tu veut le couteau suisse (qui fait tout) attend toi a des prix plus élevés et peut etre aussi des déboires de fonctionnement, a toi de voir "les conseilleurs ne sont pas.. " tu connais la suite?
salut
a mon avis et vu la liste de mecontents evite Samsung!
Lg se tient bien et n'est pas trop cher
mais si tu veut le couteau suisse (qui fait tout) attend toi a des prix plus élevés et peut etre aussi des déboires de fonctionnement, a toi de voir "les conseilleurs ne sont pas.. " tu connais la suite?
salut
Pour ce prix, achetez-vous un 32" pour 336,80 euros, vous avez un LG 32LD550 Full HD 1920 x 1080p/24HZ, modèle 100Hz.
Regardez ici: https://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&LG32LD450=on&LG32LD351=on&LG32LD465=on&LG32LD420=on&LG32LD350=on&LG32LD550=on en ce qui concerne le Samsung cité, l'image et le son sont mauvais, couleurs délavées avec un effet "fluo", j'en ai eu un, renvoyé dès le lendemain.
Je suis d'accord avec Bernorenard, LG a un meilleurs rapport qualité/prix.
Regardez ici: https://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&LG32LD450=on&LG32LD351=on&LG32LD465=on&LG32LD420=on&LG32LD350=on&LG32LD550=on en ce qui concerne le Samsung cité, l'image et le son sont mauvais, couleurs délavées avec un effet "fluo", j'en ai eu un, renvoyé dès le lendemain.
Je suis d'accord avec Bernorenard, LG a un meilleurs rapport qualité/prix.
Merci beaucoup à vous deux ça m'aura évite d'acheté le Samsung :)
le LG 550 a vraiment l'air très bon!!
qu'est ce que vous penser des philips (32PFL5405H)?
le LG 550 a vraiment l'air très bon!!
qu'est ce que vous penser des philips (32PFL5405H)?
Franchement, à titre personnel je n'achète plus Philips, j'ai pu tester le LG 32LD650 qui est un 100Hz aussi, avec un peu plus d'options, et je peux vous garantir une très bonne image, le 100Hz est vraiment bien. Le 1er Philips à 100Hz est plus cher, consommation à 109W en fonctionnement normal contre 101W pour le LG et le premier site sérieux propose le Philips à 369.99 + 19 de port.
Le LG comporte aussi un port Ethernet Rj45 et est compatible Wifi (fonctionne hyper bien): http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Transmetteur-Audio-Video-sans-fil/Transmetteur-sans-fil/LG/4843332-Dongle-WiFi-TV-pour-TV-LG-AN-WF100.htm le port USB lit les fichier ts, tp, trp etc, même les enregistrements via un décodeur satellite HD Clarke-Tech ou Technomate, par Bis-TV ou Canal+ en SD & HD, idem pour un Humax iCord HD, il suffit de copier les fichiers sur une clé USB ou DD externe 2.5" ou 3.5". Compatible NTFS et Fat32 jusqu'à 2To.
Le LG comporte aussi un port Ethernet Rj45 et est compatible Wifi (fonctionne hyper bien): http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Transmetteur-Audio-Video-sans-fil/Transmetteur-sans-fil/LG/4843332-Dongle-WiFi-TV-pour-TV-LG-AN-WF100.htm le port USB lit les fichier ts, tp, trp etc, même les enregistrements via un décodeur satellite HD Clarke-Tech ou Technomate, par Bis-TV ou Canal+ en SD & HD, idem pour un Humax iCord HD, il suffit de copier les fichiers sur une clé USB ou DD externe 2.5" ou 3.5". Compatible NTFS et Fat32 jusqu'à 2To.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour
le philips est meilleur en tout(comparez les caractéristiques)
et se que stewartia oublie de dire s est le port ethernet WIFFI se trouve dans le boitier déporter en option
et avec le philips pas besoin de renter dans le menu cacher au risque de bloquer le tele pour lire des videos sur cle USB
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LD550-LG-32LD550.htm
le philips est meilleur en tout(comparez les caractéristiques)
et se que stewartia oublie de dire s est le port ethernet WIFFI se trouve dans le boitier déporter en option
et avec le philips pas besoin de renter dans le menu cacher au risque de bloquer le tele pour lire des videos sur cle USB
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LD550-LG-32LD550.htm
La LG ne bloque pas les vidéo en USB, surprenant même, lit les vidéos exportées de mes décodeurs satellites, alors qu'un disque dur multimédia comme Dvico ou AC Ryan sont quasi incapables de le faire, le LG, lui tranquillement lit ce genre de chose, pour les possesseurs de décodeurs Clarke-Tech (5100 Combo, 6600 et les modèles de la même série) ou Technomate (ex: TM5402, 6902, 7102, 7100, etc et dans les même séries), avec carte Bis-TV AB3, ou Canal+/CanalSat HD on connecte un DD externe en 2.5", l'écran affiche directement le menu "Média" Vidéos, et on regarde son film, idem avec un Humax iCord HD, les enregistrements en SD et HD sont lus (Dolby Digital). Idem pour des enregistrements TV issus d'un disque dur multimédia en ts et tp. Même le Philips 40PFL9704 est incapable de le faire.
Et pour foutre un peu les boules, un moniteur TV LG M2380
y arrive.
Et pour foutre un peu les boules, un moniteur TV LG M2380
y arrive.
Il n'y a pas de menu caché, quand on me sort que le 7.1 n'existe pas, et qu'on cherche un menu caché pour lire des vidéos alors que ce menu s'affiche automatiquement quand on connecte une clé USB ou un disque dur en 2.5" auto-alimenté ou en 3.5" jusqu'à 2To! Ceci en Fat32 et NTFS
C'est d'une grande simplicité.
A votre place, je laisserai tomber, quand on fait une fixation sur du Philips sans compter une méconnaissance totale en Home Cinéma.
Vous devriez faire comme beaucoup de gens, même moi, quand on ne sait pas, on demande ou on se renseigne, prenez Bernorenard, il a d'excellente connaissances techniques, avec une approche différente de la mienne.
C'est d'une grande simplicité.
A votre place, je laisserai tomber, quand on fait une fixation sur du Philips sans compter une méconnaissance totale en Home Cinéma.
Vous devriez faire comme beaucoup de gens, même moi, quand on ne sait pas, on demande ou on se renseigne, prenez Bernorenard, il a d'excellente connaissances techniques, avec une approche différente de la mienne.
Entre la Philips 32PFL5405H et LG 32LD550 la Philips est meilleur techniquement et pour la qualité aucune n'est meilleur que l'autre?? ( panne,SAV...)
Mais si on doit mettre près de 400 euros sur un 32", à moins de prendre le risque d'achetée chez"R...." , il serait préférable de prendre un Sony KDL 32EX500, et là, il n'y a pas photo, Philips est loin derrière. Et en ce qui concerne sa note sur lesnumériques.com: 2/5 médiocre, plus mauvais que le plus mauvais des LG qui atteint 8/10 en test Pro. La dalle peut être une Sharp (classée aussi 2/5) ou autre chose, la qualité d'image est moyenne, sonore médiocre, le temps de réactivité est en fin de tableau.
Enfin: En revanche, la faible réactivité de la dalle laisse apparaître une rémanence assez marquée et floute les objets qui défilent. Pour clore cette partie, notons que le HD Natural Motion couplé au mode 100 Hz améliore la fluidité des images. Cependant, il fait apparaître quelques artefacts autour des objets en mouvement rapide et donne un effet « caméscope » aux films.
Seuls le taux de contraste et la consommation sont bon.
Enfin: En revanche, la faible réactivité de la dalle laisse apparaître une rémanence assez marquée et floute les objets qui défilent. Pour clore cette partie, notons que le HD Natural Motion couplé au mode 100 Hz améliore la fluidité des images. Cependant, il fait apparaître quelques artefacts autour des objets en mouvement rapide et donne un effet « caméscope » aux films.
Seuls le taux de contraste et la consommation sont bon.
la faible réactivité de la dalle laisse apparaître une rémanence
sur philips? avec 2ms de temps de réponse
et LG il est ou le temps de réponse (il doit tellement élever qu'il n ose pas le préciser (meme sur le mode d emploi)
sharp est le premier et plus ancien constructeur de dalle et au moin le noir n est pas bleu comme samsung,LG et sony
sur philips? avec 2ms de temps de réponse
et LG il est ou le temps de réponse (il doit tellement élever qu'il n ose pas le préciser (meme sur le mode d emploi)
sharp est le premier et plus ancien constructeur de dalle et au moin le noir n est pas bleu comme samsung,LG et sony
Lisez les tests et pas ce qui est annoncé par un assembleur qui conçoit en Inde et fabrique en Chine, les performances sur le papier sont souvent assez loin de la réalité. Allez voir sur les numériques.com. Enfin si j'avais à reprendre une TV LCD, ce serait Sony, en PLasma Panasonic et en secondaire un LG. Si on prend les notes globales toutes catégories, LG est devant Philips.
Et pour avoir vu un 100Hz LG, vu le prix livré, je pense qu'il n'y a pas à hésiter.
Il fera sont choix.
Et pour avoir vu un 100Hz LG, vu le prix livré, je pense qu'il n'y a pas à hésiter.
Il fera sont choix.
les performances sur le papier sont souvent assez loin (je vous le fait pas dire)
il y a 8 mois les philips étaient assembler en hungary et aujourd hui en pologne comme LG, l inde connaît pas
si vous avez vu que la LG s est normale
il y a 8 mois les philips étaient assembler en hungary et aujourd hui en pologne comme LG, l inde connaît pas
si vous avez vu que la LG s est normale
Les produits Philips sont conçu en Inde, lors de leur déménagement, le responsable a clairement indiqué qu'ils économiseraient 450 millions de dollars, pour un pro Philips ne pas savoir ça....
Enfin, l'avis que je donne est personnel, et avant d'acheter quelque chose, je regarde un peu partout, et me fie aussi à mon expérience.
Si cette personne veut acheter un Philips, libre à elle. On me demande mon avis sur certaines marques, je le donne, un avis n'est pas un ordre.
En ce qui concerne les TV, je mets Sony et Pana en premier, LG en second.
Vous devriez faire un tour sur les sites tests Pro et non les évaluations, car dans ce cas, Samsung est premier, c'est la marque la plus vendue dans le monde.
Au départ il vous un27" Samsung, là pour son budget de 300 à 350 il peut avoir un LG 100Hz. Philips en 100Hz est plus cher livré. Et en passant à un budget de 350 à 400 là, le Sony 32EX500 est nettement meilleurs, c'est tout.
Voilà mon argumentaire. Dans tous les cas de figure, Philips n'a pas vraiment d'intérêt.
Sur du haut de gamme c'est encore pire. https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
Enfin, l'avis que je donne est personnel, et avant d'acheter quelque chose, je regarde un peu partout, et me fie aussi à mon expérience.
Si cette personne veut acheter un Philips, libre à elle. On me demande mon avis sur certaines marques, je le donne, un avis n'est pas un ordre.
En ce qui concerne les TV, je mets Sony et Pana en premier, LG en second.
Vous devriez faire un tour sur les sites tests Pro et non les évaluations, car dans ce cas, Samsung est premier, c'est la marque la plus vendue dans le monde.
Au départ il vous un27" Samsung, là pour son budget de 300 à 350 il peut avoir un LG 100Hz. Philips en 100Hz est plus cher livré. Et en passant à un budget de 350 à 400 là, le Sony 32EX500 est nettement meilleurs, c'est tout.
Voilà mon argumentaire. Dans tous les cas de figure, Philips n'a pas vraiment d'intérêt.
Sur du haut de gamme c'est encore pire. https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
moi aussi je donne mon avis et je vais dans les magasins au moin 2 fois par semaine et je sais se que je vois,je regarde pas sur le net
moi j ai celle la et s est une haut de gamme et elle est sûrement moin pourrie que LG ou sony
http://www.testfreaks.fr/televiseurs/philips-40pfl9704/
elle fonctionne très bien et le noir est noir et non pas bleu marine et dans un match de foot je vois un ballon et non pas 3 et elle a ete assembler en hungary et non pas chez les indiens
(je sais lire)
samsung est la plus pourris et n'empêche quelle est la plus vendu
moi j ai celle la et s est une haut de gamme et elle est sûrement moin pourrie que LG ou sony
http://www.testfreaks.fr/televiseurs/philips-40pfl9704/
elle fonctionne très bien et le noir est noir et non pas bleu marine et dans un match de foot je vois un ballon et non pas 3 et elle a ete assembler en hungary et non pas chez les indiens
(je sais lire)
samsung est la plus pourris et n'empêche quelle est la plus vendu
Il y a 1000 euros de trop, on parle d'une TV secondaire entre 300 et 350 euros, le choix des magasins est limité et les TV en mode "Expo". De toute façon ça n'a aucun rapport avec la demande.
On n'est pas là pour faire un concours.
Tout le monde ne peut pas mettre 1500 euros dans une TV et on trouve de la bonne qualité dans la fourchette de prix demandée.
Sur un 100Hz LG, les noirs sont très noirs (bien qu'en photo/vidéo cela n'existe pas) avec une sonde ou un DVD de calibration, on a bien toutes les plages de gris, et en mode "Expert" en réglages colorimétriques en additif et soustractif on arrive à diminuer les couleurs un peu trop soutenues, l'image en 100Hz est très fluide et agréable à regarder c'est surprenant pour une TV à petit prix. Pour le foot en L1 même en 25Hz on arriverait à voir 1 seul ballon...... Et "0" buts.
Je plaisante!
On n'est pas là pour faire un concours.
Tout le monde ne peut pas mettre 1500 euros dans une TV et on trouve de la bonne qualité dans la fourchette de prix demandée.
Sur un 100Hz LG, les noirs sont très noirs (bien qu'en photo/vidéo cela n'existe pas) avec une sonde ou un DVD de calibration, on a bien toutes les plages de gris, et en mode "Expert" en réglages colorimétriques en additif et soustractif on arrive à diminuer les couleurs un peu trop soutenues, l'image en 100Hz est très fluide et agréable à regarder c'est surprenant pour une TV à petit prix. Pour le foot en L1 même en 25Hz on arriverait à voir 1 seul ballon...... Et "0" buts.
Je plaisante!
le plus simple serait que j'attende les soldes en espérant que le 32EX500 va baisser
merci pour votre aide
merci pour votre aide
Regardez de temps en temps sur Amazon.fr, vendu par Amazon, il n'est pas toujours visible mais il y 2 semaines il était à 393 euros livré.
Autrement vous l'avez sur Cdiscount à 393, 99 port gratuit, et Gros Bill à 400 port gratuit.
Je ne pense pas qu'il descendra plus bas, de plus il va bientôt disparaître des ventes, les nouveaux modèles Sony étant déjà sortis.
Gros Bill est un bon choix
Autrement vous l'avez sur Cdiscount à 393, 99 port gratuit, et Gros Bill à 400 port gratuit.
Je ne pense pas qu'il descendra plus bas, de plus il va bientôt disparaître des ventes, les nouveaux modèles Sony étant déjà sortis.
Gros Bill est un bon choix
bonjour à tous
voici venu le temps des soldes :) pour le même budget (300-350euros ) y'aurait il des affaires intéressantes??
voici venu le temps des soldes :) pour le même budget (300-350euros ) y'aurait il des affaires intéressantes??
Dans le domaine High Tech, les soldes ne sont pas générateurs d'affaires, surtout pour des 32", la taille d'écran la plus vendue.
Actuellement la meilleure offre: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LD751-LG-32LD751.htm je ne pense que vous puissiez trouver mieux rapport qualité/prix.
Actuellement la meilleure offre: https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LD751-LG-32LD751.htm je ne pense que vous puissiez trouver mieux rapport qualité/prix.
Sur ce modèle, 2 ports USB dont l'un peut être mis avec la clé Wifi http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Transmetteur-Audio-Video-sans-fil/Transmetteur-sans-fil/LG/4843332-Dongle-WiFi-TV-pour-TV-LG-AN-WF100.htm
La Media Box, est inutile, de toute façon ça n'a pas l'air terrible
La Media Box, est inutile, de toute façon ça n'a pas l'air terrible
bonjour amea
c'est les soldes
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/PHILIPS/3010924-32PFL5405H-Televiseur-LCD-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-100-Hz-TNT-HD.htm
ou
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/SONY/3006911-KDL32EX402-Televiseur-LCD-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-TNT-HD-USB-multimedia.htm
ou
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LED/TV-LED-de-32-a-37/LG/4839777-32LE4500-Televiseur-LED-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-TNT-HD-WiFi-Ready-4xHDMI.htm
ou
https://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs/tv-led-lcd/l-1062613.html
c'est les soldes
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/PHILIPS/3010924-32PFL5405H-Televiseur-LCD-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-100-Hz-TNT-HD.htm
ou
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/SONY/3006911-KDL32EX402-Televiseur-LCD-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-TNT-HD-USB-multimedia.htm
ou
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LED/TV-LED-de-32-a-37/LG/4839777-32LE4500-Televiseur-LED-16-9-32-81cm-HDTV-1080p-TNT-HD-WiFi-Ready-4xHDMI.htm
ou
https://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs/tv-led-lcd/l-1062613.html
Ce ne sont pas des soldes mais de l'attrape nigaud, on gonfle les prix, on les barre et ensuite on annonce une réduction de tant de pourcentage.
En fait en comparant c'est le prix normal et c'est surtout plus cher que le prix vendu la semaine précédente.
C'est pour cette raison qu'il vaut mieux acheter une TV a Noël que pendant les soldes suivant.
En fait en comparant c'est le prix normal et c'est surtout plus cher que le prix vendu la semaine précédente.
C'est pour cette raison qu'il vaut mieux acheter une TV a Noël que pendant les soldes suivant.
- 1
- 2
Suivant
