Pas de kiki à l'ICANN

Signaler
Messages postés
18601
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
25 janvier 2021
-
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
-
L'ICANN, organisme sous tutelle chargé de la gestion technique de l'internet, a refusé la création d'une extension .xxx pour les sites pornographiques.

Cette décision de l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), revenant sur son accord de principe en juin dernier, marque la fin d'une discussion sans fin entre les partisans de l'extension .xxx, retenant comme principal argument la capacité accrue à contrôler les sites pornographiques et à reguler le marché sous-jacent, et les opposants, affirmant qu'une telle extension légitimerait les sites pornographiques et en faciliterait l'accès.

De nombreux sites "pour adultes" étaient eux-mêmes contre, dans la mesure où cette extension faciliterait le filtrage !

Source: http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060511.FAP5810.html?0116

12 réponses

Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019
2 249
dans la mesure où cette extension faciliterait le filtrage !
Ah oui, c'est bien vrai, et c'est fort dommage.
0
Utile

Ou on interdit completement ces sites ou on les autorise avec ou sans conditions mais c'est vrai que les cantonner à une extension .xxx ça fait un peu "étoile jaune" et perso je trouve ça un peu dérangeant.
0
Utile
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
Et surtout comme l'a dit le boss, ça en faciliterait l'authentification et pas que par les adultes.
Pourquoi les interdire ? De toute façon, je doute fort que se soit possible, au regard des différentes législations, ce qu'il vaut c'est des accès sécurisé à ces sites. Reste à savoir comment les rendre inaccessibles aux mineurs...
Utilisateur anonyme >
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012

Reste à savoir comment les rendre inaccessibles aux mineurs...
C'est pas déjà possible ça ? J'ai pas de mineurs à la maison mais je croyais qu'on pouvait rendre certains sites inaccessibles aux enfants...
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019
2 249 > Utilisateur anonyme
Si c'est possible, mais certains sites sont suffisemment bien faits ou peu connus (selon le filtre qui agit) pour être bloqués.
Utilisateur anonyme >
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019

Et le filtre dépend de toi ou est-ce un site qui s'en charge ? Parce que si, par exemple, je devais mettre en place un filtre (comme dans ma messagerie, pour les messages indésirables...) je ne saurais pas quoi y mettre. Ce genre de filtre fonctionne comment en fait ?
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019
2 249 > Utilisateur anonyme
A mais faut pas tout mélanger, pour ta messagerie, c'est ton antispam qui s'en charge, il possède des 'règles' de filtrage qui sont prédéfinies (pas tout le temps), que tu peux modifier manuellement toi-même, ou te brancher sur une liste de filtres mise à jour (les spammeurs trouvent des parades), et je suppose qu'il y a encore pleins d'autres façons...
Il peut être local (Vade retro...) ou directement sur ta messagerie (Antispam de yahoo ou autres).

Un logiciel de contrôle parental fonctionne localement, c'est un pare-feu (enfin, à vérifier, je veux pas me faire engueuler :D), il va simplement interdire la connexion aux sites répondants à des filtres que tu obtiens de plusieurs façons, comme si-dessus, et caractérisants un un mot, un sujet, un code (HTML, java...), un texte alternatif d'image, une adresse, un domaine, tu dois pouvoir aller jusqu'a interdire certains protocoles, mais enfin c'est selon le logiciel, et je ne connais pas bien les logiciels de contrôle parental.
Utilisateur anonyme >
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019

Ok merci

"contrôle parental" existe sur mon Norton, je suis allée voir , ben c'est pas évident de parametrer les blocages...
Messages postés
80508
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
4 441 >
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019

Il existe de softs pour ça : https://www.jetelecharge.com/softs-44-1.php , souvent gratuits.
Messages postés
647
Date d'inscription
mardi 27 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
24 janvier 2010
56 >
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019

bonjour, en fait il existé différents style de filtre, j'en possède un sur mon routeur (qui intègre un pare feu...) et il fonctionne simplement sur des mots clé dans la barre d'adresse...
si tu connais les mots clé sur les sites X, il suffit de les mettre dans la liste interdites...
bien sur, on peut toujours passer à coté tant des sites ont des noms banals, mais bon, cela en enleve une bonne partie!
pour les autres filtres, ils se basent aussi sur une liste de mot clé, mais qui vont filtrer directement sur l'ordinateur, et dès qu'ils verront ce mot!

sinon, pour le système d'extension en .xxx, c'est sur que ça serai pas mal pour les bloquer, mais c'est vrai que tout les sites ne se mettrait pas dessus de leur plein grès...

a voir...
Messages postés
96810
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
11 478
bah tiens !
encore une victoire du PC (politiquement correct).
Et, d'un autre coté, si le nom de domaine suffisait à indiquer le contenu, ça serait trop simple.
Certainement que les plus soft ou les plus commercialement correct auraient migré dans le 3x mais les plus hard seraient restés planqués.
0
Utile
Messages postés
10414
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
717
"Ou on interdit completement ces sites ou on les autorise avec ou sans conditions mais c'est vrai que les cantonner à une extension .xxx ça fait un peu "étoile jaune" et perso je trouve ça un peu dérangeant. "
-> je dirai pas etoile jaune, mais plutot carré rouge ^^

Je pense que les obliger à se mettre sous un type de nom de domaine serait pas mal pour faciliter le boulot de ceux qui ne veulent pas que leur bambin accède à ce genre de site.
Bref, j'aurai préféré que ca se fasse

a+
dje-dje
--
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 
0
Utile
Messages postés
11760
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 août 2019
2 249
vi, dans les établissements scolaires aussi.
... et entreprises, il n'y a aucune raison d'avoir besoin de ces sites pour travailler ;-)
Messages postés
10414
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
717
Oui mais en entreprise il s'agit rarement d'acte involontaire.
C'est plus un soucis de rentabilité du patron (soucis legitime) qu'une réelle affaire de moeurs.

a+
dje-dje
--
Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
50
Étant donné que les sites porno n'ont rien d'illégal (tant qu'on tombe pas dans les extrêmes évidemment) je vois pas en quoi leur dédier une extension pose un problème... Ça aurait permi, au contraire, de les isoler plus facilement du reste du web, d'en faire une classe facilement filtrable et isolable.
Dommage, j'aurais été pour aussi.

C'est bizar, parce qu'il y a la télé porno, le web porno et les revues porno, mais pas la radio porno ? Un créno à explorer ? ( ah ah, nan j'déconne ho ho....fff...chuis débile....bref.....)

Plus sérieux alors?

Les télés pornos ne sont pas tellement accessibles aux mineurs ( faut un abonnement), les revues pornos le sont un peu plus ( difficiles de surveiller un jeune qui peut la feuilleter dans n'importe quelle presse pour peux qu'il soit un peu grand et qu'en tendant l'bras il atteigne le haut des étagères où elles sont en général entreposées...), le web porno ben ...rien de plus accessible ( et là ils refusent d'instaurer des normes qui auraient limitées les accès mais...à la base...c'est " space " histoire de fric ? je sais pas trop ? ou plutôt " pas assez de personnel pour faire la chasse aux sites qui passent outre?(bah histoire de fric quand même ?)) et le peer to peer, le père l'autorise pour quelques chansons, mais là, pas de " filtres " si débordement...)


ffffff, c'est complexe c't'histoire....faut surveiller les enfants tout le temps, sinon pas de surf, c'est tout... ah moins que....plusieurs discussions ( ET explications) avec un ado peu aider à éclaircir le sujet...(ouais hein....la femme c'est pas un TROU quoi...." Ouais salut TROU ça guet's, tu fais quoi là? _ J'aspire tout ce qui passe prèt de moi, galaxie, étoile, planète...etc...._ Ah ouais, j'avais pas vu que t'étais blacke....( nan mais où on va là ???)





c'qui est grave c'est ce que certains hommes ont dans l'cerveau quand ils croisent certaines femmes, y'en a j'vous jure, sont pas très évolué...m'enfin...)


tcho
0
Utile
Messages postés
80508
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
4 441
"ce que certains hommes ont dans l'cerveau quand ils croisent certaines femmes" : bah ça s'explique très simplement au niveau psychologique : c'est une réaction primaire liée à l'instinct de reproduction qui n'est qu'un des multiples aspects de l'instinct de survie.

8->>
0
Utile

bah ça s'explique très simplement au niveau psychologique : c'est une réaction primaire liée à l'instinct de reproduction qui n'est qu'un des multiples aspects de l'instinct de survie.


Mais non ! c'est là que ce n'est pas " logique ", on saute pas dans un " trou " au bout d'une soirée, alors qu'on n'en connait pas les "risques"....C'est space.....( et ça c'est si je prend le raisonnement que la femme est un " trou" bien sûr...donc oui deficiance psychologique....ils oublient les risques, ils se trompent, bah ils se trompent déjà en pensant que la femme est un trou alors...après c'est " logique " qu'ils continuent à se tromper....tu vois le raisonement ?)...c'est des gens malades, il faut les soigner maintenant :)


tcho :-p


0
Utile
Messages postés
80508
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
4 441
"on saute pas dans un " trou " au bout d'une soirée, alors qu'on n'en connait pas les "risques"" : oui.
Mais non.

En apparence, en surface, il peut être question de ça mais les motivations profondes et intrinsèques sont dictées par l'instinct de reproduction, le besoin primaire voire primal de perpétuer la race, d'agir pour la survie du groupe.
N'importe quel psy de base de 'nimporte quel école, de n'importe qule courant te confirmera la chose.

Si, si !

;-)))

Evidemment, là-dessus les humains ont rajouté une couche de perversion qui les fait parler comme toi, là, et qui vient "en plus" de l'instinct de survie.
Mais ça, c'est une autre histoire ...

Ne pas oublier : http://perso.wanadoo.fr/denis.collin/popper.htm
0
Utile
Messages postés
23763
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 janvier 2020
3 002
Lisez "Le singe nu" de Desmond Morris (il existe en poche) et vous ne verrez plus les humains de la même façon... C'est réellement un livre dont on se souvient...

Et même si d'aucuns s'en défendent, on est sur terre pour assurer la pérénnité de l'espèce, comme les autres animaux !
Utilisateur anonyme >
Messages postés
23763
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 janvier 2020

fait gaffe blux, ils vont dirent que Desmond Morris est TON " messie " ( n'en rajoute pas trop , j'te jure, ils font peur ici...laisse-les s'en faire une idée maintenant c'est tout....)


tcho !

Messages postés
23763
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 janvier 2020
3 002 >
Messages postés
23763
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 janvier 2020

n'en rajoute pas trop , j'te jure, ils font peur ici

Même pas peur !
Messages postés
80508
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
4 441 >
Messages postés
23763
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 janvier 2020

;-))))

=>>> http://img368.imageshack.us/img368/8407/donotfeedthetrolls4ut.jpg

Même pas peur ! (ouais moi c'est pareil !! j'te r'filé les commentaires des gens à qui j'ai fait lire le post intitulé" 1500 euros et nanani et nanana !)

Pareil, j'ai pô peur...peur de quoi ? de vos traumatismes subis dans vos enfances qui vont finir par surgir au fil du temps? heu...non.... :-P
0
Utile
Messages postés
80508
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 janvier 2021
4 441
http://img47.imageshack.us/img47/5940/stopdeargod5cg.jpg

http://img47.imageshack.us/img47/5940/stopdeargod5cg.jpg





mdr :-DDDD !!! ( c'est toi ? t'es pas trop jeune pour le forum ?)



0
Utile
Messages postés
33
Date d'inscription
dimanche 7 mai 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2006

encore un debat sans fin, le politiquement correct gagne encore une fois et les sites "de cul" se retrouvent encore dans nos resultats google


tsss
0
Utile
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
Salut tout le monde,

Hier je regardais la téloche ( et oui, ça arrive ! ), et j'ai vu une pub pour des filtres parentaux...
J'ai une petite question, si le gamin utilise un logiciel de P2P, les filtres s'appliquent aussi ?
0
Utile